운영자님 삼호 이편한이 아니고 삼호&대림 이편한입니다.
객관적으로 글좀 올려주세요

운영자는왜 계속 대림 삼호 공동시공을 삼호라고 고집하지...
일부러 저러는데...

부동산어플로 보니 덕산이나 일동은 분양권 거래가 많이없던데 여긴 백몇십건이던데
투기투자용 아팟같아요. 괜찮을까요? 분양권사도?

아파트실거래가 란 어플 171건 뜨네요 분양권거래

이편한장유 2차는 덕산이나 일동과 비교해서 건설사 브랜드네임, 고급스런 내부마감 및 공간활용성,
저렴한 분양가, 무계,신문지구 개발가능성, 시외버스광역환승센터예정, 부전-마산간 철도 등으로 인해
계약 4일만에 완판되었지요 ㅡㅡ;;;;
초반에 손바뀜이 많이 일어나서 매물이 많이 없다고 하고요.
지금은 매월 10~20건씩 조용히 손바뀜이 일어나고 있다고 얘기들었습니다.
제가 아는건 여기까지네요.

운영자의 의도가 보이는 글같습니다.
그냥 놔두세요. 삼호든 뭐든 이편한이면 되는거지 뭔 상관이것습니까.. 그냥 웃고 말지요.
율하넷이니 장유까고 싶은 마음 이해합니다.

율하=장유
그리고 현장의 주관사는 삼호로 보여집니다.

운영자님 대림 삼호 공동시공이라는데 현장의 주관사는 삼호로 보여진다는 논리는 뭡니까?
운영자님이 삼호나 대림 관계자이신가요? 대체 무슨 근거를 가지고 현장의 주관사가 삼호라는건지 게시판에 보면 늘 댓글다는 분들과 싸우실때 보면 근거를 대라고 하시던데 이번엔 운영자께서 그 근거나 자료를 대 보시지요 ㅎ

대림산업 로맨스..
http://changwonin.net/bbs/board.php?bo_table=01_1&wr_id=2748

남의 공사장 사진말고요.
홈페이지도 그렇고 대림본사에 전화걸어 봐도 공동시공이라더만 
여기 운영자만 자꾸 아니라 하네. 
대림본사에 전화해서 확인하세요. 
소통부재자 여기 또 하나 있구만.

영자 이양반아ㅋ 현장 나가거든 공사표지판 이라도 찾아서 봐..어줍잔게 추측으로 본인 생각을 적지말고..글고 자은 대림은 단독시공 이잔아 그러니 다르지..무계는 공동시공이라고 사람들이 그러는데 말귀를 못알아 쳐먹노..ㅉㅉ

보여진다? ...
분양공고에 공동시공이라고 했으면 그렇게 인정하면 되지 무슨 꼴통인증하나?

맨날 글 올릴때 팩트에 근거하여 올리라고 주구장창 주장하더만
정작 자기는 추측으로 올리는 센스 보소 ㅋㅋ

현장 상황을 살펴보면 주관사는 삼호로 판단됩니다.

난감하네..길라임이냐?

어떤점이요?  어떻게 현장 상황을 살펴 봤다는 것이지.... 
<김해 무계 삼호 이편한세상 장유2차>라는 아파트가 어디 있습니까?  작명을 하시려면 좀 센스있게 하십시오.
그리고 현장가면  대림 삼호 공동시공을 되어 있습니다.  어떤 현장상황을 봤다는 것인지...  쯧쯧

공동시공의 개념은 무엇이고 현장내 공구가 명확히 구분되어 있는지 궁금합니다.
그리고 삼호보단 대림산업을 우선하는 듯 하여 위와같이 문의 드립니다.

확실한건 대림삼호라는건 팩트다..운영자님아
난중에 사과문이나 준비하소.. 우기지말고..ㅉㅉ
왜그러시오..왠만하면 난 운영자편이었는데..
요즘하는 플레이하고는 한심하다..
여기 대림삼호라고 주장하는글들은 대부분 계약자다..
운영 똑바로 합시다.
여기도 저기처럼 망해가는구나..

무척 한심한 부분이군요.
삼호보다 대림산업 부각을 원한다면 공사현장에 대림산업 현수막이 게시되도록 할 것이지...
그리고 시공실명제를 위해서도 필요하고 주관사는 삼호이고 단순 공동시공사로 참여한 부분인지 확인 바랍니다.

당신이 말하는 단순 이라는 말은 어디에 명시 되어있나? 본인 생각인가..
그리고 공사시공자 회사명 삼호 대림 이라 되어있지 주관사란 말은 어디에도 없는데..
대림은 빼고 삼호만을 강조하는 이유는 뭐지?

현장엔 삼호 현수막 뿐...
그리고 삼호 또는 고려개발 단독시공과 대림산업 공동시공의 차이점은 무엇 인가요?

현장에 시공사 : 주식회사 삼호, 대림산업㈜ 라고 써있던데요.  그리고 그 차이점은 네이버 검색하면 자~~알  나옵니다.

512세대 공동시공..? 현장엔 삼호 표기 뿐.

영자는 계약서나 공사표지판이 겨우 현수막 보다 못하단 말인가 그 현수막엔 주관사 라고 표기 되어있나?
아님 단순공동시공 이라고 적어놓았나? 있는 그대로 적어면 될것을 어줍잔은 본인 생각으로 가감을 하나?

논점은.. "삼호 또는 고려개발 단독시공과 대림산업 공동시공의 차이점은 무엇 인가요?" 입니다. 시공실명 또한 마찬가지 이구요.

작년 수남초 문제 자기 뜻대로 안되서 이편한2차 라는 이름에 악감정을 가지고 있는것 같음
어떻게든 깎아내리려고 혈안이 되어 메이져 대림산업보다는 삼호라는 이름을 굳이 부각시키려는 것처럼 보임.
물론 자기는 죽어도 아니다. 뭔 뜬끔없는 소리냐 주장하겠지만...
이거 아니면 모두가 다 아니다 그러는데 자기 혼자 맞다고 주장하는거 설명이 안됨. ㅋ

유체이탈 화법인가..논점을 이상한곳으로 몰고가네 시공의 차이점은 시공사에 문의하세요..여기 여러분들이 말하는 요점은 왜 있는대로 안적고 본인 판단으로 가감을 하느냐인데..삼호를 빼고 대림만을 적어란것도 아니고 표지대로 하자는말이 이해가 안됌? 난독증인가..

그렇게 당당하면 공사현장 아래와 같이 출입구에 대림산업 표기하는게 시공실명을 위해서 필요한 부분이란 겁니다.
http://changwonin.net/bbs/board.php?bo_table=01_1&wr_id=2748

아니 시공사들이 공동시공하고 있다하는데 출입구에 대림산업 표기하는게 뭐 중요하다고 이리 핏대를 올리시나~~ 
율하인에 사진 한컷 올리려고? 운영자님 이 게시판에서 왈가왈부 하지마시고 각 시공사에 직접 전화해보세요

영자이사람아ㅋ 이건 당당하고의 문제가 아니라..ㅋ 단독시공이냐 공동시공이냐의 문제라고..출입구에 대림산업 표기는 단독시공이니 하는것이고 여긴 공동시공이라고 몇번을 말해야 알아쳐먹는겨..시공실명은 공사표지판에 명시 되어 있으니 확인 하시고..틀린걸 인정 할줄 아는것도 용기인듯..ㅉㅉ

아니 입주자가 분양계약하고 계약서상에 명시된 것으로 표기를 요청하는데 뭔 운영자가 이따구냐?
그럼 아예 관련게시물을 삭제하던지..
잘못된 정보를 수정요구하는데 본인의 지식만으로 우겨되는 이유가 뭔지 궁금.
아예 이편한관련 허위내용에 대해 운영자는 올리지  마시길 바랍니다.

현장 주관사는 삼호로 보여집니다.
그리고 삼호 또는 고려개발 단독시공과 대림산업 공동시공의 차이점은 무엇 인가요?

운영자님아 한심하고요. 논점을 흐리지마세요 시공차이?
그까짓것때문에 이러는거 아니잔아요 ^^ 주관사가 삼호든 고려든
공동시공이라는건 같이 한다는거 아닌가요?
그리고 얼마전 현장둘러보니 삼호 . 대림 각기 다른 작업복 다른 안전모. 회사명칭기재 되잇엇구요.
여러명이서 도면들고 이야기하는거 목격했습니다. 제발좀 그만해요, 진짜 운영자님 인격이 보이네요 ^^

이제그만 하시고요 , 대림이나 삼호에 전화해서 물어보세요^^
친절하게 답변 해줄거고요,
분양계약서상에 어디한줄 삼호주관 이라는 문구는 없어요 ^^
운영자 주관적인 생각이겟죠, 쩝 한심합니다

따라서 시공실명을 위해 반드시 출입구 상단에 표기를 건의해 주시기 바랍니다.

참 웃기네 그려.
그걸 여기 있는 사람이 왜 합니까? 그거 안해도 다들 잘 알고 있는데..
굳이 그걸 원한다면 원하는 사람이 해야지..

그리고 삼호가 주관사로 보여 집니다.

소귀에 경읽기군요^^ 한번 웃고 갑니다 길라임씨

그리고 소가 운영자로 보여 집니다.

그러나 주관사는 삼호 인듯 합니다.

그나마 소는 수십번 반복하면 어느정도는 알아듣는 척이라도 합니다.

알아듣는 척 한다면 소가 당사자를 농락하는 것 이네요.

운영자에게 요구합니다.
운영자는 이사이트 관리자로 이사이트 방문자에게 정보를 제공하고 있습니다.
정보제공을 정확하게 제공하고 올릴 것을 요구합니다.
분양사, 분양계약서, 분양사무실 등 어디에도 "김해무계 삼호 이편한세상 장유2차"라는 표현을 사용하지 않습니다.
다중에게 정보제공을 하는 사업자가 임의로, 권리자의 이익을 훼손하는 정보를 제공해서는 안됩니다.
본인판단에 따라 임의의 용어를 사용하지 마시기 바랍니다.

공동브랜드 사용이 늘어 주관사 명시하고 있음을 앞서 밝혔습니다.

운영자분이 잘 운영하고 계시는것 같은데, 힘내라고 격려해드립시다.

분양 홈페이지에 나온 문구입니다.

시행사 : 국제자산신탁㈜  시공사 : 주식회사 삼호, 대림산업㈜

입주자 모집공고에는 시공사와 홈페이지 주소가 대림이 앞에 나와있습니다.

www.daelim-apt.co.kr
www.samhoapt21.co.kr

시행 : 국제자산신탁㈜  시공 : 대림산업㈜, 주식회사 삼호  위탁 : 주식회사 이앤아이개발

아파트 분양대금은 국제자산신탁㈜ 로 입금을 받았으며, 추가 품목만 주식회사 삼호로 받았습니다.

시공사 관련 질문에 대한 공식 답변입니다.
e편한세상 장유2차는 대림산업㈜과 자회사인 ㈜삼호가 컨소시엄으로 참여하고 있습니다. 하지만 e편한세상 브랜드의 차이는 없으며, 설계부터 시공, 특히, 입주 이후에도 국내 건설사중 최초로 시행하고 있는 대표적 고객만족 프로그램인 오렌지 서비스까지 e편한세상의 기준에 따라 동일하게 제공되고 관리되니 자산가치의 차이나 서비스의 차이는 전혀 걱정하지 않으셔도 됩니다.

종합적으로 봤을때 주관사가 삼호로 보이는 흔적은 없으며, 설사 삼호가 주관사라 하더라도 대림과 삼호가 컨소시엄이므로 대림을 빼는것은 문제가 된다고 보여집니다.

그냥 웃고 지나가려다
한마디 하고 갑니다.
운영자란 사람이 참 한심합니다.

우선 관련 자료를 상세히 게재해 주신 것에 대해 감사합니다.
먼저 해당 아파트 사업에 대림산업과 삼호가 컨소시엄으로 참여하고 있다고 명시되어 있군요.
1. 만약 대림산업이 주관사 이라면 아래 내용은 무의미한 것으로 판단됩니다만..
'하지만 e편한세상 브랜드의 차이는 없으며, 설계부터 시공, 특히, 입주 이후에도 국내 건설사중 최초로 시행하고 있는 대표적 고객만족 프로그램인 오렌지 서비스까지 e편한세상의 기준에 따라 동일하게 제공되고 관리되니 자산가치의 차이나 서비스의 차이는 전혀 걱정하지 않으셔도 됩니다.'
위와같이 명시한 것으로 보아 삼호가 주관사임을 증명하는 근거로 볼수 있을 것입니다.
2. 모집공고 내 예금주 대림산업 없고 추가선택 옵션 납부계좌 예금주는 삼호 이네요.

운영자님.
정확한 팩트대로 운영하셔야죠.
공동시공으로 모집공고햇는데 삼호이편한이라고 우기시는저의가 무엇인지요?
삼호이편한이면 어떻고 대림이면어떻고 삼호대림공동이면 어떻냐만은.
공공적으로 글 올리시면서 임의대로 삼호라고 적는건 아니죠.
댓글보니 가관입니다. 이편한2차에 무슨 악감정이라도 잇으신지요??
팩트대로 올리세요^^

주관사는 삼호 인듯..

그냥 웃고갑니다~~~

정말 지독한 고집을 가지고 계십니다.
저도 그냥 웃고가렵니다ㅋ

운영자는 정확히 해요. 확실하게 주관사는 삼호. 라고 말할수 잇는 팩트를 가져오든지 인듯...은 뭡니까?  무계 삼호대림 이편한2차 (주관사는 삼호인듯)이라 쓰던지 삼호 이편한2차라고 게시글올릴려면 주관사 삼호인 증거를 남기고 쓰세요. 출입구에 대림이라고도 안써잇고 삼호라고도 안써잇어요. 주관이 삼호면 삼호라고 써잇겠죠. 운영자논리라면. 둘다안써잇는 이유는 공동시공이니까.ㅋ~  참나 주관사는 삼호이면 삼호지 인듯..은 또 뭐랍니까?  흐리멍텅 나중에 일생기면 넘어가려고요???  똑바로 하시죠?

흐리멍텅..?? 인듯 = 단지 여지 일뿐.

운영자님
앞번에도 삼호이편한이라고
하길래 제가 댓글로
삼호대림공동시공이라고
하니 바로수정해서
올리시더만 갑자기왜이럴실까요
운영하시는분께서 본인단독
주장만 내세우시면안돼시잖아요
계약자인 저희들이 증거인데
뭔더설명이필요합니까
잘뭇된건 바로올려주셔야죠!!!
분명 계약서에도
대림삼호 공동시공이라고
떡하니명시돼있거만
이메일이라도 보내드릴까요?
사진찍어서요
공사장에 건설삼호만돼있다는데
저희계약자들이
요청해서 대림삼호 공동시공 현수막이라도
걸어야지 글수정해주실껀가요

시공실명 관련 개선이 된다면 바람직한 사례가 될 것입니다.
제가 바라는 부분이구요. (실제 시공에 참여하고 있는지...)

나는 운영자 믿습니다
운영자가 삼호라면 삼호 맞습니다
설마 운영자가 허위사실 유포하겠어요?
삼호 맞습니다

운영자는 왜? 공동시공인데도 불구하고 주관사가 삼호인 것 같다 추측성 발언을 하며 삼호가 확실하다라는 말은하지 않고 있다.
확실하지 않은 정보를 왜? 공유를 시키는가? 무엇을 얻기위함?

뭐. 추측하건데 난 주관사가 삼호라가 안했다. 삼호인듯...했다.
내 생각을 확정하여 말한 것이 아닌 긴가민가하게 말한 것인다.
그래서
나중에 문제생기면 피해갈려는 꼼수

주관사??
대.단.한.율.하.인 윤영자님?? 그럼 "주관사:삼호"라는 문구는 어디에 있는지 보여주세요.
그리고 삼호든 대림이든 뭐 여기서 이런 게시물 올라오는거 신경안쓰는데...올리실거면 정확한 정보를 올리시던가...
아니면 앞으로 이런 싸이트에 "이편한세상 장유2차" 공사정보는 올리지 마시죠????
게시물 내려주세요!!

율하인 운영자님께서는 모호하고 법적인 책임회피를 목적으로 발언을 하고 잇습니다
정보 전달력의 파급효과를 봤을때 개인재산권의 피해가 예상됩니다
무계 이편한2차 입주자대표나 관련업무배정자는 적절한 사법적인 처리를 하시길 권유합니다
불특정다수가 있는장소에서 공공연하게 확인되지않는 정보를 배포하는것은 법적으로 처벌가능하다

운영자는 사과하세요. 그렇게 시정요구했음에도 본인의 생각을 팩트라고 주장한 것에 대해 이편한 분양계약자 및 괸련자에게 사과하세요. 사과할 섕각이 없다면 위의 댓글 질문에 답변바랍니다.

답변 요청하시니 한마디 더..
"현장 주관사는 삼호 인듯" 한 생각은 변함 없네요. (제대로 확인은 하고 답변들 하세요.)

율하=장유 란다
수학도 모르는 한심한
율하는 장유의 일부분이잖아
왜지우지
율하아파트는 하청업체가 주관사인듯
아니
노가다아저씨들이 주 공사하신듯

운영자 진짜 노답이네

그냥 홈피를 율하인이라는거 사용안했으면좋겠다
율하인홈피때문에 율하사는 내가 부끄럽다
그냥 운영자본인 실명홈피로 바꿔라

율하아파트
현장인부는 전부하청업체아저씨들인듯

운영자야
너의 판단기준이 오류가 있다
이해를 못하니까
내가 이해할수있도록 설명해줄께
넌 현장에서 대림직원과 삼호직원이 함께
삽들고 있어야만 공동시공이라고 단정짓는
기준을 갖고 있구나
꼭 그런게 아니란다
예를들면
A와B가 돈을 3000원과 7000원을 내서 만원치 과자를 샀다
그런데 B혼자 마트가서 사왔다
그러면 C가 볼땐 과자를 공동으로 샀다고 판단하는게 맞단다
A와B가 같이 마트가던지 둘중혼자가던지
돈을 함께 모았기때문에
공동이라는거다

시공사는 삼호/대림 이다
나는 인듯이라하지않았다
자신만만하면 시공사는 삼호단독이다라고 하면되는데
한심하다
카더라이런거 만드는사람들 대부분
피해의식에 사로집힌사람들인듯

지난 늦은 밤에 이어 이른 새벽까지 비방에 여념이 없네요. (위 댓글들은 근거로 납겨 둡니다.)
1. 율하는 장유의 일부분이 아니라 '율하=장유' 이고 현 김해시 장유동은 율하2지구 입니다.
2. 주관사와 협력사를 혼동하고 있군요.
3. 비방은 논리가 아닙니다.
4. 그대가 부끄러운 건 율하인 때문이라기 보다 스스로의 인격과 단편적 시각 때문은 아닌지...?
5. 현장 인부(작업자)는 율하 뿐만 아니라 전국의 모든 아파트가 해당되는 팩트 입니다.
6. 따라서 위 근거를 참조하시고 비방글은 자재 바랍니다.

추가 글에 대한 답변..
1. 실제 마트간 사람은 B혼자 임.
2. 공연성 있는 게시판에 그동안 근거도 없이 글을 게재했을까?
3. 여전히 '주관사는 삼호 인듯'에 대한 생각에 변함이 없다.

운영자님. 비방이라 하지말고 의문에 대한 답을 주세요. 운영자가 말하는 현장 주관사란 의미가 뭡니까.
논쟁당사자간 개념이 틀릴수있으니 운영자가 말하는 현장주관사는 무엇에 대한 의미인지요.
그것에 대한 답변을 못하면 괜한 논쟁을 즐기는 것일뿐입니다

주관사.. 현장에서 직접 시공에 참여(관리)하는 시공사.

운영자님. 
직접시공을 하고 관리를 하면 주관사가 맞넹
전기업체가 수주받아 시공하면..관리야 당근 해야되는것이니..하도급법 참조
그럼 그 전기업체도 주관사인가요
설명이 모호합니다.

주관사는 현장을 관리(직접시공)하는 시공사 라고 윗 글에 게재 했으며 주관사와 협력사를 혼동하지 마세요.

운영자님. 주관사를 본인부터 왔다리갔다리 하네요.
윗윗윗글 주관사는 협력사든 2차벤더든 3차벤더든. 현장에서 도급받아 공사하면 주관사란 이야기고요.
윗글 주관사는 현장관리하는 이라는 행위의 구체적 양태를 적시했습니다.
직접시공에 참여하는 시공사와 현장을 관리하는 시공사는 엄청의미가 다르지요.
법적분쟁시 동일한 의미로 해석하는 일은 없을 것입니다.
운영자는 이 두개의 의미를 주관사로 동일하게 사용하는 것인가요?
아니면 윗윗윗글은 취소인가요..

대림산업과 삼호는 협력사(주관사도급)이고 2차벤더, 3차벤더 였나 봅니다.
정말 혼동이 심하네요.

운영자님이 작성한 댓글의 주관사 개념이 정리안되
었다는 지적입니다. 님이 주장하는 주관사의 개념이 어느것인가요ㅡ 윗에글이요 아님 더 위에글이요.