분류
2009~2016
경남도는 창원터널 문제를 왜 그렇게
페이지 정보
작성일
본문
정말 손바닥으로 하늘을 가리려고 하고 창원터널을 이용하는 사람을 바보로 보는가?
아니면 *배짱인가?
다음을 보자
** 무료화로 이용객이 늘었다.
-->> 당연히 늘지 인구가 늘고 봄이 되면서 산업활동이 늘어나는데 당연히 늘어나야 하는 것 아닌가/
** 무료화로 시간이 줄지 않는다.
-->> 요금소 통과를 2개 차선으로 하는데 어떻게 통과 속도를 높일수있나 요금소를 없애 봐라
높아지지
** 무료화가 근복대책이 아니다.
-->> 모두 알고 있다. 요금징수가 부당하다는 것을 말하는 것이다. 250원을 지불하는 비용보다
다른비용이 훨씬 많이 발생하고 있다는 것은 전문가들도 지적했다.
관련자료
장유면민님의 댓글
장유면민
아이피
지역이 또 어디 있습니까.
도시계획시 아파트 수량과 대비 인구 유입이 당연히 계산이 나오는것을 어떻게 요런 행정으로 터널 착공 싯점등을
결정 했을까요 이해가 안가고,
현터널을 완복 2차로가 아닌 4차로를 확장 기존도로 4차선으로 쭉달리면 이런현상이 없었을 것을,
토로는 4차선 터널은2차로 좁혀놓으니 당연 병목현상이 되어 밀리지,,,
바보 병들 하였턴 이번 선거땐 창원터널로 출퇴근 한는사람중 뽑아줘야 합니다 . 그만큼 고충을 알고있으니까 말입니다.
면민여러분 화이팅 하이소!!
도시계획시 아파트 수량과 대비 인구 유입이 당연히 계산이 나오는것을 어떻게 요런 행정으로 터널 착공 싯점등을
결정 했을까요 이해가 안가고,
현터널을 완복 2차로가 아닌 4차로를 확장 기존도로 4차선으로 쭉달리면 이런현상이 없었을 것을,
토로는 4차선 터널은2차로 좁혀놓으니 당연 병목현상이 되어 밀리지,,,
바보 병들 하였턴 이번 선거땐 창원터널로 출퇴근 한는사람중 뽑아줘야 합니다 . 그만큼 고충을 알고있으니까 말입니다.
면민여러분 화이팅 하이소!!