부산김해창원-연합도시로-발전

분류 커뮤니티

부산~김해~창원 연합도시로 발전

페이지 정보

작성자 운영자 아이피 조회 2,329 댓글 31

작성일 2019.12.26 09:28

본문

김해시는 오는 2021.02. 부전~마산 복선전철 개통으로 교통여건을 획기적으로 개선할 것이라고 합니다.

준고속열차(EMU 250)가 투입되는 부전~마산 복선전철 노선에는 김해시 장유역과 신월역이 있으며 1시간 간격으로 운행 계획으로 부산~김해~창원이 연합도시로 발전하게 될 것이라고 합니다.

김해시는 부전~마산 복선전철 구간에 20분 간격으로 운행하는 도시철도(EC)를 2023년 김해에서 전국체전이 개최될 시기에 맞춰 투입이 가능하도록 관계기관과 협의하고 있으며 시내 교통망 확충에도 속도를 내기로 했다고 합니다.

원도심 봉황역~서김해IC~장유역~장유 유통단지~칠산역을 연결하는 원도심~장유 도시철도망 구상과 노면전차(트램) 등의 투입을 검토한다고 합니다.

율하인 - http://yulhain.net

코리아랜드 - http://korealand.net

운영자님의 댓글

운영자 아이피

작성일 2019.12.26 09:32 | 신고

2019.11.30. 기준, 김해시 전체 인구 541,807 명(외국인. 제외) 중 장유.율하 인구는 160,035 명으로 29.5% 비중입니다.

김해시 읍.면.동별 인구현황(2019.11.30)..
http://gimhaein.net/bbs/board.php?bo_table=com_free&wr_id=1071

추천0 비추천0

지금 상황은...님의 댓글

지금 상황은... 아이피

작성일 2019.12.26 09:37 | 신고

부전마산복선전철 전동열차 운행 현황
국토부 : 전동열차 운행하고 싶으면 지자체들이 돈 내서 하세요
김해시 : 부산, 창원 형님들 우리 돈 모아서 서울처럼 전동열차 운행해 보아요
부산시 : ... 할려면 아우님 돈으로 하세요

삭제

추천0 비추천0

운영자님의 댓글

운영자 아이피

작성일 2019.12.26 09:46 | 신고

과거와 같이 김해시가 장유.율하를 등한시 하여 기반시설 확충 등에 소극적인 정책을 유지한다면 부산시 편입도 대안이 될수 있습니다.
그리고 재정이 열악한 지자체는 통폐합하여 광역화하는 것이 합리적입니다.

추천0 비추천0

김해시님의 댓글

김해시 아이피

작성일 2019.12.26 11:08 | 신고

향후 장유3동은 인구면에서 김해시 최고수준의 행정동이 됩니다.
김해시는 정신 차리시고 정책을 펴시기 바랍니다.
인근 부산(명지국제신도시), 양산(물금신도시)의 신도시 집중 지원 정책을 배우기 바랍니다.

삭제

추천0 비추천0

장유역세권님의 댓글

장유역세권 아이피

작성일 2019.12.26 14:25 | 신고

내덕. 무계지역이 최대의 호재네.
장유 율하의 상권이 역세권으로 몰릴듯.

삭제

추천0 비추천0

KM님의 댓글

KM 아이피

작성일 2019.12.26 14:32 | 신고

장유동장 3명이 모여 부산이나 창원으로 편입하자고 하면 되는건가???

삭제

추천0 비추천0

운영자님의 댓글

운영자 아이피

작성일 2019.12.26 15:17 | 신고

1. 역세권은 추가 상권이 형성되는 것이며 상남동 상권이 창원중앙역세권으로 몰리지 않는 것과 같은 사례입니다.
2. 부산 또는 창원으로 편입은 일부 관청의 직위로는 어렵고 장유.율하 시민의 결정이 우선입니다.

추천0 비추천0

ㅇㅇ님의 댓글

ㅇㅇ 아이피

작성일 2019.12.26 15:59 | 신고

운영자님 다른 시에 편입이라니 말이 안됩니다.........
설득력이 너무 없어요 불가능하진 않겠지만 가능성 0%에 수렴합니다.
우리나라가 미국의 한주로 편입되어야 한다는 것과 다를바 없는 주장입니다.

역 생기면 유동인구가 급격히 증가하고 그에 따라 당연히 상권이 형성 될 수 밖에 없습니다.

장유역 일원 상업지구는 근린이라서 당연히 상남동 같은 유흥업소는 들어오지 않습니다.

팩트체크 이상입니다

삭제

추천0 비추천0

운영자님의 댓글

운영자 아이피

작성일 2019.12.26 16:16 | 신고

1. 장유.율하에 대한 기반시설 확충이 미흡하거나 김해시 재정이 열악하면 인근 시(부산.창원)로 편입을 주장할 수 있을 것입니다.
2. 신설 상권의 형성을 두고서 장유.율하 상권이 역세권으로 몰린다는 주장에 대한 반론일 뿐입니다.

추천0 비추천0

가로등이 없음..님의 댓글

가로등이 없음.. 아이피

작성일 2019.12.26 17:45 | 신고

가락에서 율하오는 길을 보면..
부산시까지는 가로등이 있는데 김해 넘어오면서 부터 가로등이 사라집니다.ㅋㅋㅋ

삭제

추천0 비추천0

김해인구 80만명되면님의 댓글

김해인구 80만명되면 아이피

작성일 2019.12.26 20:36 | 신고

김해인구 80만명 되면 트램 깔아준다고 하는데 교통불편한 김해로는 이제 안올겁니다
명지도 지하철 곧 착공하고 양산은 벌써 지하철 다니고 이젠 양산서 울산으로 해서 윗지방으로 연결한다는데 교통불편한 김해로 올까요???
경전철라인으로는 인구유입은 되겠네요... ㅠㅠ

삭제

추천0 비추천0

ㅇㅇ님의 댓글

ㅇㅇ 아이피

작성일 2019.12.26 20:38 | 신고

명지 강서선 버스로 계획바뀌었습니다

삭제

추천0 비추천0

상권은 움직인다님의 댓글

상권은 움직인다 아이피

작성일 2019.12.27 08:37 | 신고

장유신도시 시절 무계석봉마을 내덕탕주변으로 상권이 형성되었으나
그이후 코아상가 무계먹자골목 형성으로 상권이 다 옮겨가 내덕캉인근 상권은 다 죽었고.
코아상가도 롯데마트 인근 유흥상업지주변형성으로 상권이 다죽었음.

따라서 10년넘은 율하1지구도 상권형성 되기도전에 유흥상업지 율하2지구중심가로 이동할것.

삭제

추천0 비추천0

무개념님의 댓글

무개념 아이피

작성일 2019.12.27 08:40 | 신고

법도모르고 기본도 모르는
아무생각 없는 X들은 부산이나 창원으로 편입하자고 주장 하겠지요.

삭제

추천0 비추천0

운영자님의 댓글

운영자 아이피

작성일 2019.12.27 09:52 | 신고

1. 그래서 김해시 부곡동 코아상가 상권이 몰락했나요?
인근 공동주택 등 생활권으로 신규 상권과 독립되어 유지되고 있습니다.

2. 안일한 행정과 열악한 재정이 지속된다면 인근 부산.창원으로 편입되는게 합리적이죠?

추천0 비추천0

몰락했지님의 댓글

몰락했지 아이피

작성일 2019.12.27 10:00 | 신고

권리금 1억짜리 상가가 권리금 0 이면.

안일한 행정과 열억한재정의 이유는?

그러면서 적자 경전철과 트램을 주구장창 주장하는가?

김해경전철 도 부산 적자보전이 무기한 되는것도 아닌데.
부산의 경전철 적자보전중단이후는? 그이후 대책은?
대책도없이 새로운 2호선 트램을 주장하는가?

삭제

추천0 비추천0

성고이님의 댓글

성고이 아이피

작성일 2019.12.27 10:17 | 신고

안일한행정이라고 주장하는 근거는?

운영자 09:52 118.***.***.153

2. 안일한 행정과 열악한 재정이 지속된다면 인근 부산.창원으로 편입되는게 합리적이죠?

삭제

추천0 비추천0

운영자님의 댓글

운영자 아이피

작성일 2019.12.27 10:18 | 신고

신규 상가 또한 권리금 0 아닌가요?
생활권에 비례하여 상권은 성장하거나 유지됩니다.

그리고 경전철보다 트램(자율주행.등)이 사업비(예산) 부담이 적어 김해시에서 계획하나 봅니다.

추천0 비추천0

운영자님의 댓글

운영자 아이피

작성일 2019.12.27 10:20 | 신고

이제 장유.율하 인구는 김해시 전체 인구의 30%에 근접하였습니다.
장유.율하 시내를 관통하는 트램(자율주행) 계획 등은 당연해 보입니다.

추천0 비추천0

네티즌님의 댓글

네티즌 아이피

작성일 2019.12.27 10:21 | 신고

구상가와 신상가를 비교하며 권리금 0 라는 논리는 비약해보이며
모순이자 궤변에 지나지 않음.

삭제

추천0 비추천0

운영자님의 댓글

운영자 아이피

작성일 2019.12.27 10:23 | 신고

공실의 실상?
상권은 생활권에 비례하는 것입니다.

추천0 비추천0

궁색해보인다님의 댓글

궁색해보인다 아이피

작성일 2019.12.27 10:23 | 신고

경전철1호선은 인구가 적어서 적자인가?

삭제

추천0 비추천0

운영자님의 댓글

운영자 아이피

작성일 2019.12.27 10:25 | 신고

장유.율하 시민들도 정시 대중교통을 이용할 권리가 있죠?

추천0 비추천0

공실의실상님의 댓글

공실의실상 아이피

작성일 2019.12.27 10:27 | 신고

율하는 생활권이 창원인데.
율하1지구 중심상가는 텅텅 비어있거나 문닫는 실정인데.
10년이 넘도록 입주한번 안한 상가도 수두룩하고.

명품도시 율하가 왜그런가요?
궁색해보이네요

삭제

추천0 비추천0

운영자님의 댓글

운영자 아이피

작성일 2019.12.27 10:28 | 신고

율하1지구 상가의 공실은 주택상가 공급 과다에 따른 현상이라고 이미 수차례 알려드렸습니다.
매번 장유.율하와 비교하며 옹호하던 도시개발지구 조차 공실이죠?

추천0 비추천0

궤변에 모순님의 댓글

궤변에 모순 아이피

작성일 2019.12.27 10:37 | 신고

1년도 안된 주촌신도시가 율하1지구처럼 형성된지가 10년이됐나요?

주택상가 공급 과다에 따른 현상이라고 이미 수차례 알려드렸습니다.?????
=율하는 창원이 생활권이라 조석으로 창원에서 소비가 이루어지어 그런가 봅니다만...ㅎㅎㅎㅎ

삭제

추천0 비추천0

운영자님의 댓글

운영자 아이피

작성일 2019.12.27 10:44 | 신고

주장(기대)과 달리 현실은 공실이죠?

추천0 비추천0

궤변론자님의 댓글

궤변론자 아이피

작성일 2019.12.27 11:24 | 신고

궤변은
얼른 들으면 옳은 것 같지만 실은 이치에 닿지 않는 말을 억지로 둘러대어 합리화시키려는 허위적인 변론을 일컫는 말이다.
상대방을 속여 참을 거짓으로, 거짓을 참으로 잘못 생각하게 하거나, 또는 거짓인줄 알면서도 상대방이 쉽게 반론할 수 없도록 하기 위해
사상적 혼란과 감정이나 자부심 등을 교묘하게 이용하여 말하는 경우가 많다.

그러므로 궤변은 처음부터 어떤 진실을 밝히기 위해서가 아니라 다른 목적을 위해서 이루어지고 있다는 점이 특징이다.

삭제

추천0 비추천0