분류
커뮤니티
장유여객터미널관련 선관위에 고발장을 제출했습니다.
페이지 정보
작성일
본문
김해시 선거관리위원회에 고발장을 제출했습니다.
장유여객터미널 관련 '사업계획을 변경하기로 했고, 김해시장님 결단만 남았다. 곧 된다' 는 취지의 확인되지 않은 사실까지 유포되고 있는 현실에서 제대로 된 장유여객터미널 건립을 위해 불가피하게 고발장을 제출했습니다.
장유여객터미널 사업계획변경은 과도한 특혜이며, 시민불편이 불보듯 예상됩니다.
이 문제를 제기한 저에 대해 악의적인 현수막을 게시하고, 장유지역 전체세대수 약 4만 5천부의 전단지를 각 세대 등에 배부하고, 각종 인터넷 등에 허위사실과 왜곡된 내용을 게시해 명예를 훼손하는 방법으로 사전선거(낙선)운동을 벌인 것에 대해 정식 고발장을 어제 선관위에 제출하였습니다.
위 허위사실 유포연관자는 현재 '사업계획 변경하기로 했고 김해시장님 결단만 남았다. 곧 된다' 는 취지의 이야기를 공공연히 하고 있다고 합니다.
이게 도대체 제대로 된 행정인가요??
선관위와 사법당국의 빠른 대응을 기대합니다.
*. 선관위 고발장입니다.
*. 3월 22일 KBS창원 방송뉴스입니다 >> https://youtu.be/8MDt4WAQL2I
*. 관련 보도자료입니다.
관련자료
참 가지가지하는 분님의 댓글
참 가지가지하는 분
아이피
이양반 정치를 여기서 하네 웃기네... 안타깝네... 장유지역지역구 변경되었다고.. 장유1동죽이기만하면 되는줄아는 모양인데.. 장유전체에 필요한게 장유역. 장유터미널. 종합운동장. 학교 종합병원 장유지역 지금 인구유입은 없고 유출이 늘어나가리를 바라는건지... 이양반은 여기서 여론몰이 정치하고 , 반박논리펴면 선거법위반으로 장난치시네... 안타깝다.. 이런사람이 장유지역 시의원이였다는게... 이양반은 창원 부산에가서 살아야 할분 같음... 장유지역이 계속 미개발 슬림화 되기를 바라는 이유가 무엇인지?? 인구늘어나면 본인의 선거표 줄어들가봐그러는건지?
이영철님의 댓글
이영철
아이피
봄비가 내리는 날이네요.
댓글을 한분이 올리시는지 모두 다 다른분인지는 모르겠으나, 제 보도자료 내용이 장유여객터미널을 짓지말자는걸로 이해 되시나요??
여객터미널이 주가 되어야 하고, 시민불편이 없도록 건립되어야 한다는 취지라고 수차례 말씀드렸습니다.
사업자 변경요구안대로 계획이 변경 될 경우,
그 앞도로(지방도1020호선)의 교통불편이 충분히 예상됩니다.
결국 터미널이용자들과 해당도로 이용시민들이 불편을 겪게 되는거죠.
내년에 장유온천~2호광장간도로가 개통되고, 이후 신문지구 개발이 완료되고, 율하이엘인가? 하는 대규모조합아파트가 준공되고,
여기에 더해 롯데관광유통단지 사업까지 완료되면 이 도로의 교통량은 실로 엄청날 것입니다.
지금도 외덕사거리 교통이 출퇴근시간대 정체를 겪고 있는 실정이죠.
또, 무계지구내 주상복합 두곳의 수용인구를 당초 인가내용 대비 1,200명 정도(약 400세대)를 늘려준 상태입니다.
(보도자료를 내용에 상세히 설명했습니다.)
난개발이 아닌 제대로 된 개발이 되어야 발전되는 것 아닐까요?
전에도 의견을 좀 들어보려고 전화번호를 남겼는데 단 한분도 연락을 안 주시더군요.
밀린 일이 많아 의회에 나와 있습니다.
사업자가 원하는대로 계획변경 해 줘야 한다는 분께 그 이유를 듣고 싶군요.
전화 기다리겠습니다.
댓글을 한분이 올리시는지 모두 다 다른분인지는 모르겠으나, 제 보도자료 내용이 장유여객터미널을 짓지말자는걸로 이해 되시나요??
여객터미널이 주가 되어야 하고, 시민불편이 없도록 건립되어야 한다는 취지라고 수차례 말씀드렸습니다.
사업자 변경요구안대로 계획이 변경 될 경우,
그 앞도로(지방도1020호선)의 교통불편이 충분히 예상됩니다.
결국 터미널이용자들과 해당도로 이용시민들이 불편을 겪게 되는거죠.
내년에 장유온천~2호광장간도로가 개통되고, 이후 신문지구 개발이 완료되고, 율하이엘인가? 하는 대규모조합아파트가 준공되고,
여기에 더해 롯데관광유통단지 사업까지 완료되면 이 도로의 교통량은 실로 엄청날 것입니다.
지금도 외덕사거리 교통이 출퇴근시간대 정체를 겪고 있는 실정이죠.
또, 무계지구내 주상복합 두곳의 수용인구를 당초 인가내용 대비 1,200명 정도(약 400세대)를 늘려준 상태입니다.
(보도자료를 내용에 상세히 설명했습니다.)
난개발이 아닌 제대로 된 개발이 되어야 발전되는 것 아닐까요?
전에도 의견을 좀 들어보려고 전화번호를 남겼는데 단 한분도 연락을 안 주시더군요.
밀린 일이 많아 의회에 나와 있습니다.
사업자가 원하는대로 계획변경 해 줘야 한다는 분께 그 이유를 듣고 싶군요.
전화 기다리겠습니다.
전문가님의 댓글
전문가
아이피
김해시 예산이 없어서 초래된 문제죠
원래 시 예산으로 진행되어야 할 사항을
예산없어서 민간에게 넘기는 가난한
시 입장은 고려안되는건가요?
민간업자야 당연히 돈 들어가는만큼 효율을
생각하는게 맞는데 협상을 통해 접점을
찾아 빠른 사업진행이 나아가야 할 방향이지
이렇게 태클거는건 누구를 위한 건가요?
이미 십년넘게 안되고 있는 걸 태클걸어
십년 더 더디게 만드는 의도는 분명
자기 네임밸류 알리려는 불순한 의도로
밖에 보이지않습니다
터미널이 자기 선거홍보수단으로밖에
판단이 안되는건지 되묻고싶네요
원래 시 예산으로 진행되어야 할 사항을
예산없어서 민간에게 넘기는 가난한
시 입장은 고려안되는건가요?
민간업자야 당연히 돈 들어가는만큼 효율을
생각하는게 맞는데 협상을 통해 접점을
찾아 빠른 사업진행이 나아가야 할 방향이지
이렇게 태클거는건 누구를 위한 건가요?
이미 십년넘게 안되고 있는 걸 태클걸어
십년 더 더디게 만드는 의도는 분명
자기 네임밸류 알리려는 불순한 의도로
밖에 보이지않습니다
터미널이 자기 선거홍보수단으로밖에
판단이 안되는건지 되묻고싶네요
이영철님의 댓글
이영철
아이피
어느 분이든 통화라도해서 의견을 나눠보고 싶군요..
변경요구안 내용을 자세히 보시면, 보통문제가 아니라서 그렀습니다..
요구안대로 반영해서 지어놓고보니 문제가 발생하면 어떻게 하겠습니까??
여객터미널을 건립하지 말자고 하는게 아닙니다.
이용하시는 분들이나 주변 지역분들이 우선 만족할 수 있도록 터미널이 주가 되어야 하는데, 변경요구안은 상업시설이 과도하게 주가되는 것입니다.
그 복합상가(?)안에 입주가 예상되는 다중이용시설들이 다 입주가 가능할까요?
다 입주한다고해도 그 많은 다중시설을 이용하는 분들이 모두 걸어다닐까요??
그 지구안의 주상복합아파트 두 곳도 세대수를 늘려주었는데.. 그 분들은 차 안가지고 걸어다닐까요??
저는 시민을 대의하는 의원으로서 여러가지를 고민하고 검토해서 이후에 발생될 문제가 안생기도록 행정에 요구하는 것입니다.
내용도 너무 과도하구요.
해서 당초계획에 준한 상식선에서의 사업이 되어야 한다는 것입니다.
사업관계자(조합원 등)이 아니시라면 제게 연락처를 이메일로 좀 보내주시던지 저와 전화 통화 좀 해주셨으면 좋겠습니다.
물론 사업관계자는 지난해말부터 만나자고 했지만 제가 만나지 않았습니다.
제 연락처는 010-2590-9381 입니다.
아직 의회에 있으니 전화 통화로 의견을 나눴으면 좋겠습니다.
변경요구안 내용을 자세히 보시면, 보통문제가 아니라서 그렀습니다..
요구안대로 반영해서 지어놓고보니 문제가 발생하면 어떻게 하겠습니까??
여객터미널을 건립하지 말자고 하는게 아닙니다.
이용하시는 분들이나 주변 지역분들이 우선 만족할 수 있도록 터미널이 주가 되어야 하는데, 변경요구안은 상업시설이 과도하게 주가되는 것입니다.
그 복합상가(?)안에 입주가 예상되는 다중이용시설들이 다 입주가 가능할까요?
다 입주한다고해도 그 많은 다중시설을 이용하는 분들이 모두 걸어다닐까요??
그 지구안의 주상복합아파트 두 곳도 세대수를 늘려주었는데.. 그 분들은 차 안가지고 걸어다닐까요??
저는 시민을 대의하는 의원으로서 여러가지를 고민하고 검토해서 이후에 발생될 문제가 안생기도록 행정에 요구하는 것입니다.
내용도 너무 과도하구요.
해서 당초계획에 준한 상식선에서의 사업이 되어야 한다는 것입니다.
사업관계자(조합원 등)이 아니시라면 제게 연락처를 이메일로 좀 보내주시던지 저와 전화 통화 좀 해주셨으면 좋겠습니다.
물론 사업관계자는 지난해말부터 만나자고 했지만 제가 만나지 않았습니다.
제 연락처는 010-2590-9381 입니다.
아직 의회에 있으니 전화 통화로 의견을 나눴으면 좋겠습니다.
그래님의 댓글
그래
아이피
어이가 없네..진짜
터미널이 그렇게 중요했으면 터미널 잘되있는 김해시내나 창원살면되지 굳이 터미널없는 장유까지 들어와서 살면서 왜 땡깡을 부리지 누구보고 적폐니 뭐니 하는지 ㅉㅉ
터미널 짓지 말자는것도 아니고 특혜나 비리없이 똑바로 짓자는데 당장 호재니 뭐니 해대면서 앞으로 생길 피해나 불편함은 생각지도 않고 당장 지들 집값 올리는거에만 눈벌겋게 뜨고 일잘하고 있는 시의원 비난하는 니들이 적폐지 안그래?ㅉㅉ 여기서 비난하는 고작 몇명이 장유를 대표한다는 착각은 버리길.. 장유인구가 15만이다.
터미널이 그렇게 중요했으면 터미널 잘되있는 김해시내나 창원살면되지 굳이 터미널없는 장유까지 들어와서 살면서 왜 땡깡을 부리지 누구보고 적폐니 뭐니 하는지 ㅉㅉ
터미널 짓지 말자는것도 아니고 특혜나 비리없이 똑바로 짓자는데 당장 호재니 뭐니 해대면서 앞으로 생길 피해나 불편함은 생각지도 않고 당장 지들 집값 올리는거에만 눈벌겋게 뜨고 일잘하고 있는 시의원 비난하는 니들이 적폐지 안그래?ㅉㅉ 여기서 비난하는 고작 몇명이 장유를 대표한다는 착각은 버리길.. 장유인구가 15만이다.
선거가님의 댓글
선거가
아이피
의원님. 평소 지지자엿습니다. 의원들중에서도 제일 일 열심히하는 의원님이라 제가 보낸 한표가 헛되지않앗다 자부했고. 감사햇습니다. 종종 블로그도 들러보앗고요. 터미널이 빨리 지어지도록 부탁한다고 글도남겼었구요. 그런데 이제 원하던 터미널이 생기려고 하는데 유독 의원님만 태클거시니. 이게 무슨일이가 싶습니다. 계속 여기에 글을 남기시는데 여긴 개인 블로그도 아니고.따지고 보면 선거활동의 한부분이라고도 볼수잇지 않겠습니까? 왜 분란을 계속 야기하는지요? 의원님 말씀이 틀리지도 않다고 보지만, 의원님이 얘기하시는 2.3층 건물로는 그 어떤 사업자도 나서지않는다는게 팩트아니겠습니까? 어찌 탁상공론만 얘기하시는지요? 그럼 무계지구내 주상복합 세대수를 못늘리게 막지그러셨어요? 지지부진한 롯데유통단지 개발에 대해서는 왜 집고 넘어가지않습니까? 진정 시민들이 원하는게 무언지 바라보셔야죠. 특히 저같이 지지자엿던 사람도 떨어져나가기 전에 말입니다. 그리고 저번에 얘기하신 터미널 주출입구를 큰도로쪽으로 내는방안도 얘기하셨는데 그럼 맞은편 입주예정아파트에서 나오는 민원과 인도로 지나다닐 사람들의 안전은 생각은 해보셨는지요? 이미 진행되고 잇는 터미널사업에 과도하고 말도안되는 반대보다는 차라리 공용주차장 기부체납이든 다른방안을 찾아서 합의점을 얘기하시는게 더 좋을것같습니다. 예전 지지자로써 안타깝고 이번 선거에서도 좋은결과 잇기를 바라는 마음에 글 남깁니다
잘되기를님의 댓글
잘되기를
아이피
필요에 따라 터미날이 부가 될수도 있다
터미널이 주가되어야 한다는 고정관념 벗어나야한다 복합터미널은 터미널이 주가 아니다
교통불편도 지나친 우려이다 창원-김해국도의 외덕사거리와는 사정이 완전히 다르다
차후 생기는 장유역과 부산방면IC 칠산역등으로 장유터미널은 존재감이 차차 없어져서 교통유발 미미해진다
법규대로는 터미날이 생길수 없고 해결안되는 문제는 특혜를 줘서라도 풀어야한다
잘나가는 일본은 온갖 특혜와 특별조치로 활력을 되찾아 잃어버린 20년을 극복하고있다
한국은 어떤가 온갖규제와 불합리안한 법규가 기업활동의 발목을 잡고있지않은가
상업시설이 주가 되는 터미날을 환영하며 과연 어느부분까지 상업시설을 허용할것인가에 대해서는 김해시가
잘 판단할것으로 생각한다
기본적으로 우리시의원은 기업의 본능이기도한 영업이익을 추구하는 기업활동을 부추기고 기업에 힘을 실어줘서
이를 통하여 지역발전을 도모하는 인식에는 인색한것같다
터미널이 주가되어야 한다는 고정관념 벗어나야한다 복합터미널은 터미널이 주가 아니다
교통불편도 지나친 우려이다 창원-김해국도의 외덕사거리와는 사정이 완전히 다르다
차후 생기는 장유역과 부산방면IC 칠산역등으로 장유터미널은 존재감이 차차 없어져서 교통유발 미미해진다
법규대로는 터미날이 생길수 없고 해결안되는 문제는 특혜를 줘서라도 풀어야한다
잘나가는 일본은 온갖 특혜와 특별조치로 활력을 되찾아 잃어버린 20년을 극복하고있다
한국은 어떤가 온갖규제와 불합리안한 법규가 기업활동의 발목을 잡고있지않은가
상업시설이 주가 되는 터미날을 환영하며 과연 어느부분까지 상업시설을 허용할것인가에 대해서는 김해시가
잘 판단할것으로 생각한다
기본적으로 우리시의원은 기업의 본능이기도한 영업이익을 추구하는 기업활동을 부추기고 기업에 힘을 실어줘서
이를 통하여 지역발전을 도모하는 인식에는 인색한것같다
의원님 말씀 충분히 공감합니다님의 댓글
의원님 말씀 충분히 공감합니…
아이피
하지만 신문동 쌍용예가 분양받어 들어와 이제나 저제나 동내 개발만을 기다리며 살아왔습니다. 이제까지 기다린것 좀 더 기다리면 달라질게 있겠냐할수도 있지만 이기적인 욕심에 이제 신문동도 사람들이 좀 북적대는 곳으로 발전 되고 쓸만한 상업 시설 하나쯤은 들어왔으면 하는 바램이 있습니다. 앞에분들 말씀처럼 신문 무계 사이에 초등 학교도 하나 만들어 져서 아이들이 좀 더 안가까운 곳에서 학교를 다닐수 있었으면 합니다. 터미널 부지가 좁다면 조금 더 건물내에서 터 미널 면적을 넓히는 방향으로 협상해도 될 것 같습니다.
곰곰히 생각하니님의 댓글
곰곰히 생각하니
아이피
이영철님 의견에 공감합니다
오랜 기간 터미널을 바라는 마음이 너무 커다 보니 무조건 들어 오게 하고 보자는 생각이
대다수 이신데 시기 적으로 조금 더 걸릴뿐 언젠가는 들어 오리라 봅니다
10년 20년을 기다렸는데 몇년 더 못 기다리겠습니까?
작은 용지에 비례해서 너무 높은 건물이 들어 오는 조감도를 보고 깜짝 놀랐습니다
무조건 도시화 되고 상업화 된다고 다 좋은것은 아니라고 봅니다
조삼모사 격으로 편리함의 이면에는 불편함도 뒤따르는 구조를 간과해서는 안됩니다
먼 거리에 계시는 분들에게는 복합 터미널이 생기면 시내 버스도 따라서 증편 될것이기 때문에
시내 버스 이용이 원활하여서 이용에 불편이 없겠지만
바로 코앞의 이편한 입주자로서 수많은 차량의 통행량과 높은 건물이 들어 서면서
하늘 조망권도 침해 될것이고 무엇 보다도 터미널 건물이 커지면서 주변 기존 상권인
무계 상업지가 터미널 상업지로 옮겨져서 불야성이 될것이 뻔합니다
지금도 벌써 모텔이 지어 지고 있다고 합니다
처음에는 낙후된 무계 지역에 활력을 줄것 같은 조감도를 보고 좋아 했지만
이영철님의 글을 곰곰히 읽어 보니 일단은 제동을 걸고 다시 한번 더 면밀히
따져 보아야 한다고 봅니다
경전철의 전처를 밟아서는 안된다고 생각 합니다
무계지역 조합원과 건설 업체의 자본 논리에 춤추는 우리의 모습이
과연 누구를 위한 모습인지 다시 한번 생각했으면 합니다
오랜 기간 터미널을 바라는 마음이 너무 커다 보니 무조건 들어 오게 하고 보자는 생각이
대다수 이신데 시기 적으로 조금 더 걸릴뿐 언젠가는 들어 오리라 봅니다
10년 20년을 기다렸는데 몇년 더 못 기다리겠습니까?
작은 용지에 비례해서 너무 높은 건물이 들어 오는 조감도를 보고 깜짝 놀랐습니다
무조건 도시화 되고 상업화 된다고 다 좋은것은 아니라고 봅니다
조삼모사 격으로 편리함의 이면에는 불편함도 뒤따르는 구조를 간과해서는 안됩니다
먼 거리에 계시는 분들에게는 복합 터미널이 생기면 시내 버스도 따라서 증편 될것이기 때문에
시내 버스 이용이 원활하여서 이용에 불편이 없겠지만
바로 코앞의 이편한 입주자로서 수많은 차량의 통행량과 높은 건물이 들어 서면서
하늘 조망권도 침해 될것이고 무엇 보다도 터미널 건물이 커지면서 주변 기존 상권인
무계 상업지가 터미널 상업지로 옮겨져서 불야성이 될것이 뻔합니다
지금도 벌써 모텔이 지어 지고 있다고 합니다
처음에는 낙후된 무계 지역에 활력을 줄것 같은 조감도를 보고 좋아 했지만
이영철님의 글을 곰곰히 읽어 보니 일단은 제동을 걸고 다시 한번 더 면밀히
따져 보아야 한다고 봅니다
경전철의 전처를 밟아서는 안된다고 생각 합니다
무계지역 조합원과 건설 업체의 자본 논리에 춤추는 우리의 모습이
과연 누구를 위한 모습인지 다시 한번 생각했으면 합니다
교통불편님의 댓글
교통불편
아이피
처음 김해시외버스터미널 새로 만들고. 신세게백확점. 이마트까지 들어섯을때. 주말되면 백화점 뒷길부분 정체엿고. 주차장엔 자리가 없을정도로 교통대란이엿죠. 그런데 지금가보면 그닥 그렇지도 않습니다. 백화점 뒷길 왕복4차선이지요. 그런데 겨우 터미널하나 들어오고 상업시설 들어오는데 무슨 교통대란씩이나 걱정하시는지 거참 궁금합니다. 과연 교통대란이 올까요?? 그렇게 치면 아울렛으로 주말마다 무계교를 시작으로 교통대란이어야 맞지않습니까?? 되도안한 교통대란이니 뭐니 테클걸지말고 차라리 용납되는 범위에서의 타협안을 내놓는게 더 나을듯 싶습니다