분류 커뮤니티

장유여객터미널관련 선관위에 고발장을 제출했습니다.

페이지 정보

작성자 이영철 아이피 조회 3,906 댓글 55
작성일

본문

김해시 선거관리위원회에 고발장을 제출했습니다.


장유여객터미널 관련 '사업계획을 변경하기로 했고, 김해시장님 결단만 남았다. 곧 된다' 는 취지의 확인되지 않은 사실까지 유포되고 있는 현실에서 제대로 된 장유여객터미널 건립을 위해 불가피하게 고발장을 제출했습니다.


장유여객터미널 사업계획변경은 과도한 특혜이며, 시민불편이 불보듯 예상됩니다.


이 문제를 제기한 저에 대해 악의적인 현수막을 게시하고, 장유지역 전체세대수 약 4만 5천부의  전단지를 각 세대 등에 배부하고, 각종 인터넷 등에 허위사실과 왜곡된 내용을 게시해 명예를 훼손하는 방법으로 사전선거(낙선)운동을 벌인 것에 대해 정식 고발장을 어제 선관위에 제출하였습니다.


위 허위사실 유포연관자는 현재 '사업계획 변경하기로 했고 김해시장님 결단만 남았다. 곧 된다' 는 취지의 이야기를 공공연히 하고 있다고 합니다.


이게 도대체 제대로 된 행정인가요??

선관위와 사법당국의 빠른 대응을 기대합니다.


*. 선관위 고발장입니다.


998DA2465AD14609278FB1


*. 3월 22일 KBS창원 방송뉴스입니다 >> https://youtu.be/8MDt4WAQL2I 




*. 관련 보도자료입니다.


9989BB3B5AA5049B26B22E


99C9FF3B5AA5049C23EBD8


99A1153B5AA5049C1339D2


995C0D3B5AA5049D063992


99072A3B5AA5049D1FBF8B


995ECC3B5AA5049E2BC6E2


997B4E3B5AA5049E03947C


99F3DE3B5AA5049E207112


99239E3F5AA5049F22B52D


996AA43F5AA504A02F0703

관련자료

방해님의 댓글

방해 아이피
작성일 | 신고
끝까지 방해를 하시려는 의도가 무엇인지요?
복합터미널이 들어오게 도와주셔도 뭐할판에
방행산 하고 있으니?
참 안타깝네요

어휴님의 댓글

어휴 아이피
작성일 | 신고
토요일 아침부터 기분더럽네

참 가지가지하는 분님의 댓글

참 가지가지하는 분 아이피
작성일 | 신고
이양반 정치를 여기서 하네  웃기네...  안타깝네... 장유지역지역구 변경되었다고.. 장유1동죽이기만하면 되는줄아는 모양인데.. 장유전체에 필요한게 장유역. 장유터미널. 종합운동장. 학교 종합병원 장유지역 지금 인구유입은 없고  유출이 늘어나가리를 바라는건지... 이양반은 여기서 여론몰이 정치하고 , 반박논리펴면 선거법위반으로 장난치시네... 안타깝다.. 이런사람이 장유지역 시의원이였다는게...  이양반은 창원 부산에가서  살아야 할분 같음... 장유지역이 계속 미개발 슬림화 되기를 바라는 이유가  무엇인지?? 인구늘어나면 본인의 선거표 줄어들가봐그러는건지?

한심합니다님의 댓글

한심합니다 아이피
작성일 | 신고
시민들이 괜찮다는데.... 왜 시민들이 불편할꺼라는 혼자만의 생각을 굽히지 않는것입니까?? 본인은 시외버스 탈 일이 없어서 상관없다는 말인가요???
이미 의원님은 여러 스캔들에 연루되었기 때문에 이미 공직의 자격이 없다고 본인은 생각합니다.
이제 그만 쉬십시오...

다음 당선자분이~~님의 댓글

다음 당선자분이~~ 아이피
작성일 | 신고
김해시에서 도로하나 무계미소지음 부지 뒤로 해서 부지공사중인 서김해일반산업단지 까지 우회 도로하나 만들면 되겠네요
지금 내덕서희쪽만 지나면 차량 통행이 자유롭습니다.
그리고 무계동,신문동 사이 초등신설 하나 하면 되겠습니다.

김해인님의 댓글

김해인 아이피
작성일 | 신고
여기가 당신 정치판이가 율하인에서 좀 않 봤으면 무조건 반대만 하지 말고 대안을 제시해라. 당신들 같이 일하면 일반 기업들 다 망한다.

이런느낌님의 댓글

이런느낌 아이피
작성일 | 신고
이런느낌이네요
나를 비판하면 고발당한다는..
겁이나서 바른말도 못하겠네

매번님의 댓글

매번 아이피
작성일 | 신고
매번 이렇게 글을 올리시는지 모르겠네요
그때 댓글 보면 여론을 모르시나?
어디 놀리시는것도 아니고

아니님의 댓글

아니 아이피
작성일 | 신고
아무도 당신정책에 지지하는 사람도 없고, 많은 장유주민이 터미널건립을 바라는상황에..
끝까지 이러시는 이유가 뭔가요?

이영철님의 댓글

이영철 아이피
작성일 | 신고
봄비가 내리는 날이네요.

댓글을 한분이 올리시는지 모두 다 다른분인지는 모르겠으나, 제 보도자료 내용이 장유여객터미널을 짓지말자는걸로 이해 되시나요??
여객터미널이 주가 되어야 하고, 시민불편이 없도록 건립되어야 한다는 취지라고 수차례 말씀드렸습니다.

사업자 변경요구안대로 계획이 변경 될 경우,
그 앞도로(지방도1020호선)의 교통불편이 충분히 예상됩니다.
결국 터미널이용자들과 해당도로 이용시민들이 불편을 겪게 되는거죠.

내년에 장유온천~2호광장간도로가 개통되고, 이후 신문지구 개발이 완료되고, 율하이엘인가? 하는 대규모조합아파트가 준공되고,
여기에 더해 롯데관광유통단지 사업까지 완료되면 이 도로의 교통량은 실로 엄청날 것입니다.

지금도 외덕사거리 교통이 출퇴근시간대 정체를 겪고 있는 실정이죠.

또, 무계지구내 주상복합 두곳의 수용인구를 당초 인가내용 대비 1,200명 정도(약 400세대)를 늘려준 상태입니다.
(보도자료를 내용에 상세히 설명했습니다.)

난개발이 아닌 제대로 된 개발이 되어야 발전되는 것 아닐까요?

전에도 의견을 좀 들어보려고 전화번호를 남겼는데 단 한분도 연락을 안 주시더군요.
밀린 일이 많아 의회에 나와 있습니다.
사업자가 원하는대로 계획변경 해 줘야 한다는 분께 그 이유를 듣고 싶군요.
전화 기다리겠습니다.

장유님의 댓글

장유 아이피
작성일 | 신고
정치하시는 분이시면 고집만부리지마시고 시민들의 의견도 들으시려는 자세를 가지셔야지
뭔 독불장군도 아니고

초심님의 댓글

초심 아이피
작성일 | 신고
시민들 의견은 무시하려하고 일방적 본인 주장과목적만 관철시키려하는걸 보니 참 안타깝습니다.
그동안 시종일관 선거때마다 믿고 지지하며 표를 주었던한사람으로 이런 모습 정말 실망스럽고 보기 않좋네요.

ㅎㅎㅎ님의 댓글

ㅎㅎㅎ 아이피
작성일 | 신고
이분은 여기 저기 방해만 하고 다니시나요? 사람들이 다 싫어하네요...

참나님의 댓글

참나 아이피
작성일 | 신고
정말로 강단있으신 분이네요
의원님이 제안하시는대로 해서 과연 터미널이 진행될수 있을까요? 그래서 이때까지 안된것이고요
이때까지 가만있으시다가 좀 되려고 하니 초를 치시네요
그리고 전 그냥 장유시민입니다
사업관련자니 이런 오해마세요

ㅇㅇ님의 댓글

ㅇㅇ 아이피
작성일 | 신고
수남초증축때도 분열만 조장하더니.

^^님의 댓글

^^ 아이피
작성일 | 신고
지방선거가 얼마 남지않았습니다.주민의 선택을 받으려면 주민의 의견을 수렴하여 다수의 주민이 원하는 대로 진행되도록 일조를 해야합니다.그 동안 주민들이 기다리다 지쳐  불만이 고조되어 있습니다.조속히 사업이 진행되는 방향으로 했으면 합니다

전문가님의 댓글

전문가 아이피
작성일 | 신고
김해시 예산이 없어서 초래된 문제죠
원래 시 예산으로 진행되어야 할 사항을
예산없어서 민간에게 넘기는 가난한
시 입장은 고려안되는건가요?

민간업자야 당연히 돈 들어가는만큼 효율을
생각하는게 맞는데 협상을 통해 접점을
찾아 빠른 사업진행이 나아가야 할 방향이지
이렇게 태클거는건 누구를 위한 건가요?

이미 십년넘게 안되고 있는 걸 태클걸어
십년 더 더디게 만드는 의도는 분명
자기 네임밸류 알리려는 불순한 의도로
밖에 보이지않습니다

터미널이 자기 선거홍보수단으로밖에
판단이 안되는건지 되묻고싶네요

그래님의 댓글

그래 아이피
작성일 | 신고
잘한다~
지들 집값만 오르면 특혜든 비리든 상관없다는 집단이기주의가 진짜 쓰레긴거지.
잘했습니다 당신이 진정한 의원

이영철님의 댓글

이영철 아이피
작성일 | 신고
어느 분이든 통화라도해서 의견을 나눠보고 싶군요..

변경요구안 내용을 자세히 보시면, 보통문제가 아니라서 그렀습니다..
요구안대로 반영해서 지어놓고보니 문제가 발생하면 어떻게 하겠습니까??

여객터미널을 건립하지 말자고 하는게 아닙니다.
이용하시는 분들이나 주변 지역분들이 우선 만족할 수 있도록 터미널이 주가 되어야 하는데, 변경요구안은 상업시설이 과도하게 주가되는 것입니다.
그 복합상가(?)안에 입주가 예상되는 다중이용시설들이 다 입주가 가능할까요?
다 입주한다고해도 그 많은 다중시설을 이용하는 분들이 모두 걸어다닐까요??
그 지구안의 주상복합아파트 두 곳도 세대수를 늘려주었는데.. 그 분들은 차 안가지고 걸어다닐까요??

저는 시민을 대의하는 의원으로서 여러가지를 고민하고 검토해서 이후에 발생될 문제가 안생기도록 행정에 요구하는 것입니다.
내용도 너무 과도하구요.

해서 당초계획에 준한 상식선에서의 사업이 되어야 한다는 것입니다.

사업관계자(조합원 등)이 아니시라면 제게 연락처를 이메일로 좀 보내주시던지 저와 전화 통화 좀 해주셨으면 좋겠습니다.
물론 사업관계자는 지난해말부터 만나자고 했지만 제가 만나지 않았습니다.

제 연락처는 010-2590-9381 입니다.
아직 의회에 있으니 전화 통화로 의견을 나눴으면 좋겠습니다.

이영철님의 댓글

이영철 아이피
작성일 | 신고
'ㅇㅇ'님, 수남초는 증축이 아니고 재증축했습니다.
지금 학생수가 몇명인지? 아시나요??
세영리첼 앞 초등학교 부지 지정해제 문제로 지금 골머리를 앓고 있습니다.
관동초, 율하초, 수남초.. 학교마다 학생수가 몇명인지 아십니까?
도시개발은 포화되지 않게 적정하게해야 한다고 생각합니다.

ㄴ 그래 당신은요님의 댓글

ㄴ 그래 당신은요 아이피
작성일 | 신고
집값 좋아하시네... 쓸수있는 단어가 뭐 없지요?
터미널 없어 불편한거에대하여 적어도 의견도 못내주는 당신이 적폐세력과 다른건 뭐이지요?
당신이 뭔데 남을 함부로 판단 팔려 합니까?
그래도 직접 만나면 당신같은 사람도 양반이갔지요?
당신은 익명뒤에 숨은 비겁한 사람입니다.

의원님님의 댓글

의원님 아이피
작성일 | 신고
예전부터 여러분들과 논쟁(?) 하시면서 시원한 대안이 없으시던데 이번에도 또 개인적으로 연락해라고 하실것인가요?
의원님 의견에 반대하는 대다수의분들은 이해력이 모자란 사람들이라서 터미널 무작정 찬성 하는것이라는 생각은 절대 하지 말아주시길 부탁드립니다.

그만님의 댓글

그만 아이피
작성일 | 신고
제발 의원님 계속적으로 똑같은 글을 올리지 말았으면 하는 바램입니다
괜히 쓸데없는 시비만 발생합니다

답변님의 댓글

답변 아이피
작성일 | 신고
전화로 많은시민들의 갈증이 풀린답니까
인터넷상의 반대의견에대한 하나하나씩의 답변으로 시민의 갈증을 해소해야되는데
왜  자기주장만하고 개별답변은 인터넷에 올리지않나요
의원님

제발님의 댓글

제발 아이피
작성일 | 신고
의원님.
뭔가 단단히 착각하고 계신거같은데,
의원님은 일반시민들보다 똑똑하셔서 의원이된게 아닙니다.
우리의견을 대변하라고 뽑아놓은거아닙니까
제발 여기에서라도, 아집버리고 다른사람들 말을 좀들으세요.

팩트님의 댓글

팩트 아이피
작성일 | 신고
장유발존 방해꾼으로 보이네요

그래님의 댓글

그래 아이피
작성일 | 신고
어이가 없네..진짜
터미널이 그렇게 중요했으면 터미널 잘되있는 김해시내나 창원살면되지 굳이 터미널없는 장유까지 들어와서 살면서 왜 땡깡을 부리지 누구보고 적폐니 뭐니 하는지 ㅉㅉ
터미널 짓지 말자는것도 아니고 특혜나 비리없이 똑바로 짓자는데 당장 호재니 뭐니 해대면서 앞으로 생길 피해나 불편함은 생각지도 않고 당장 지들 집값 올리는거에만 눈벌겋게 뜨고 일잘하고 있는 시의원 비난하는 니들이 적폐지 안그래?ㅉㅉ 여기서 비난하는 고작 몇명이 장유를 대표한다는 착각은 버리길.. 장유인구가 15만이다.

선거가님의 댓글

선거가 아이피
작성일 | 신고
의원님. 평소 지지자엿습니다. 의원들중에서도 제일 일 열심히하는 의원님이라 제가 보낸 한표가 헛되지않앗다 자부했고. 감사햇습니다. 종종 블로그도 들러보앗고요. 터미널이 빨리 지어지도록 부탁한다고 글도남겼었구요. 그런데 이제 원하던 터미널이 생기려고 하는데 유독 의원님만 태클거시니. 이게 무슨일이가 싶습니다.  계속 여기에 글을 남기시는데 여긴 개인 블로그도 아니고.따지고 보면 선거활동의 한부분이라고도 볼수잇지 않겠습니까? 왜 분란을 계속 야기하는지요? 의원님 말씀이 틀리지도 않다고 보지만, 의원님이 얘기하시는 2.3층 건물로는 그 어떤 사업자도 나서지않는다는게 팩트아니겠습니까? 어찌 탁상공론만 얘기하시는지요? 그럼 무계지구내 주상복합 세대수를 못늘리게 막지그러셨어요? 지지부진한 롯데유통단지 개발에 대해서는 왜 집고 넘어가지않습니까? 진정 시민들이 원하는게 무언지 바라보셔야죠. 특히 저같이 지지자엿던 사람도 떨어져나가기 전에 말입니다. 그리고 저번에 얘기하신 터미널 주출입구를 큰도로쪽으로 내는방안도 얘기하셨는데 그럼 맞은편 입주예정아파트에서 나오는 민원과 인도로 지나다닐 사람들의 안전은 생각은 해보셨는지요? 이미 진행되고 잇는 터미널사업에 과도하고 말도안되는 반대보다는 차라리 공용주차장 기부체납이든 다른방안을 찾아서 합의점을 얘기하시는게 더 좋을것같습니다. 예전 지지자로써 안타깝고 이번 선거에서도 좋은결과 잇기를 바라는 마음에 글 남깁니다

ㄴ 그래님의 댓글

ㄴ 그래 아이피
작성일 | 신고
터미널이 필요 없는 장유는 당신 혼자 생각 이겠지요. 진짜 개노답 논리를 펼치는것 자각 했으면 합니다.
무슨 학생들까지 승용차로 다닐까요 이사람아!!
함부러 싸잡아서 비판 하는 당신은 무엇을 대표 할수 있습니까?
무슨 권리, 논리, 증거로 집값올라가길 바라는 사람들로 맘대로 판단 하는 것인가요?

잘되기를님의 댓글

잘되기를 아이피
작성일 | 신고
필요에 따라 터미날이 부가 될수도 있다
터미널이 주가되어야 한다는 고정관념 벗어나야한다 복합터미널은 터미널이 주가 아니다
교통불편도 지나친 우려이다 창원-김해국도의 외덕사거리와는 사정이 완전히 다르다
차후 생기는 장유역과 부산방면IC 칠산역등으로 장유터미널은 존재감이 차차 없어져서 교통유발 미미해진다
법규대로는 터미날이 생길수 없고 해결안되는 문제는 특혜를 줘서라도 풀어야한다
잘나가는 일본은 온갖 특혜와 특별조치로 활력을 되찾아 잃어버린 20년을 극복하고있다
한국은 어떤가 온갖규제와 불합리안한 법규가 기업활동의 발목을 잡고있지않은가
상업시설이 주가 되는 터미날을 환영하며 과연 어느부분까지 상업시설을 허용할것인가에 대해서는 김해시가
잘 판단할것으로 생각한다
기본적으로 우리시의원은 기업의 본능이기도한 영업이익을 추구하는 기업활동을 부추기고 기업에 힘을 실어줘서
이를 통하여 지역발전을 도모하는 인식에는 인색한것같다

의원님 말씀 충분히 공감합니다님의 댓글

의원님 말씀 충분히 공감합니… 아이피
작성일 | 신고
하지만 신문동 쌍용예가 분양받어 들어와 이제나 저제나 동내 개발만을 기다리며 살아왔습니다. 이제까지 기다린것 좀 더 기다리면 달라질게 있겠냐할수도 있지만 이기적인 욕심에 이제 신문동도 사람들이 좀 북적대는 곳으로 발전 되고 쓸만한 상업 시설 하나쯤은 들어왔으면 하는 바램이 있습니다. 앞에분들 말씀처럼 신문 무계 사이에 초등 학교도 하나 만들어 져서 아이들이 좀 더 안가까운 곳에서 학교를 다닐수 있었으면 합니다. 터미널 부지가 좁다면 조금 더 건물내에서 터 미널 면적을 넓히는 방향으로 협상해도 될 것 같습니다.

장유님의 댓글

장유 아이피
작성일 | 신고
시의원이 터미널 짖는거 반대하는거네요 대안도 없이 무작정 반대한는걸로 보입니다.장유 시민들 전혀 생각을 하지 않네요 민자사업자가 당신말대로 투자 할사람 있어면 찾아오세요 제발 장유발전에 방해군이며 참 한심하네요 특혜라고요 지금은 특혜라도 주세요 아니면 터미널 짖을수 있나요?김해시에서 용도변경하고 터미널 밀어붙이세요 선거때 제발 제대로된 사람을 뽑으시다 장유 발전을 위해 노력하는 사람을요 특혜니 하고 따지니 공공시설이 없지

ㅇㅇ님의 댓글

ㅇㅇ 아이피
작성일 | 신고
아니 터미널 위치가 정치적 생명을 걸 정도로 중요해요? 위치가? 그리 무리하시는 이유가 뭡니까? 할 일도 많으신 분이 한 가지 사안, 그것도 지엽적인 부분에 정치적 생명을 거는 이유가 뭐냐고요? 상식적으로는 이해가 안갑니다

어이구님의 댓글

어이구 아이피
작성일 | 신고
내 이영철 의원님 별로 좋아하지는 않는다만  대한민국 국민들 수준 참 덜떨어지네  버스터미널 효용성이 그 일대 교통마비와 맞바꿀만큼 가치가 잇다고 생각합니까?  원숭이도  아니고 민간사업자  떼돈 벌게 해주고 시민 개개인이 얻는 이득이 먼데요?  터미널 들어오면 집값 몇푼 올라갈까봐요?  국민성이 이러니  삼성 같은 종합비리 회사가  1위기업이지  삼성  망하면 큰일 난다고 걱정해주는게 거지신세 못면하는 대다수 국민들이니.

ㄴ님의 댓글

아이피
작성일 | 신고
격하게 동의합니다.
누가봐도 주변 집값,땅값 조금이라도 올려볼려고 말같지도 않은 소리하고
민간 사업자의 상식을 벗어난 무리한 요구사항을 받아들이고
설득력 1도없는 학생핑계? 특혜라도 줘라? 이게 할말인지?
같은 장유민으로서 솔직히 부끄럽습니다

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
현재의 도시계획변경은 민간사업자가 아닌 무계도시개발조합에서 신청한 것으로 알고 있으며 해당 사업계획의 주체는 민간사업자 입니다. 
따라서, 1개동은 주차타워 등을 계획하여 공익시설로 기부채납하는 방법은 어떠한가요?

내팽쳐 놓읍시다.님의 댓글

내팽쳐 놓읍시다. 아이피
작성일 | 신고
어차피 장유는 좇나 실생활 불편해서 전세만 돌리던 동네니 그냥 그렇게 내팽겨쳐 놓던 말던 관심 없습니다. 롯데개발또한 그냥 그렇게 내팽겨쳐 놓기를 기대해 봅니다. 그냥 시끄러운 동네 허허벌판으로 내팽겨 놓고 구경만 합시다. 전세가나 좇나 폭등하길 빌어봅니다. 벌써 단물 쓴물 다 빼 쳐 먹어서 집값 폭락하던 지랄하던 관심이 없군요. 그냥 다 하지마세요.

대안님의 댓글

대안 아이피
작성일 | 신고
이영철 의원님. 롯데 아울렛 부근의 허허벌판 논밭에 지으면 안 되나요? 여러모로 타당한 것 같은데...

ㄴ 허허벌판 같은소리님의 댓글

ㄴ 허허벌판 같은소리 아이피
작성일 | 신고
머가 타당한데요?ㅎㅎ 롯데아울렛 부근의 허허벌판 논밭에 지어야 할 타당한 근거가 먼지 말도 않하고 타당하다네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
의견을 제시하실 거면 그에 맞는 근거를 대야지요~ 웃고갑니다.ㅎㅎ

곰곰히 생각하니님의 댓글

곰곰히 생각하니 아이피
작성일 | 신고
이영철님 의견에 공감합니다
오랜 기간 터미널을 바라는 마음이 너무 커다 보니 무조건 들어 오게 하고 보자는 생각이
대다수 이신데 시기 적으로 조금 더 걸릴뿐 언젠가는 들어 오리라 봅니다
10년 20년을 기다렸는데 몇년 더 못 기다리겠습니까?
작은 용지에 비례해서 너무 높은 건물이 들어 오는 조감도를 보고 깜짝 놀랐습니다
무조건 도시화 되고 상업화 된다고 다 좋은것은 아니라고 봅니다
조삼모사 격으로 편리함의 이면에는 불편함도 뒤따르는 구조를 간과해서는 안됩니다
먼 거리에 계시는 분들에게는 복합 터미널이 생기면 시내 버스도 따라서 증편 될것이기 때문에
시내 버스 이용이 원활하여서 이용에 불편이 없겠지만
바로 코앞의 이편한 입주자로서 수많은 차량의 통행량과 높은 건물이 들어 서면서
하늘 조망권도 침해 될것이고 무엇 보다도 터미널 건물이 커지면서 주변 기존 상권인
무계 상업지가 터미널 상업지로 옮겨져서 불야성이 될것이 뻔합니다
지금도 벌써 모텔이 지어 지고 있다고 합니다
처음에는 낙후된 무계 지역에 활력을 줄것 같은 조감도를 보고 좋아 했지만
이영철님의 글을 곰곰히 읽어 보니 일단은 제동을 걸고 다시 한번 더 면밀히
따져 보아야 한다고 봅니다
경전철의 전처를 밟아서는 안된다고 생각 합니다
무계지역 조합원과 건설 업체의 자본 논리에 춤추는 우리의 모습이
과연 누구를 위한 모습인지 다시 한번 생각했으면 합니다

그나저나님의 댓글

그나저나 아이피
작성일 | 신고
터미널 하나 짓는데 왜 이렇게 잡음이 많은지 신기하네요. 장유 이 동네 무슨 염천교 거지새키들만 모아 놨나요? 아오 부동산 투자처로는 개 똥통입니다. 그냥 부산원도심이나 들고 있으야 겠어요. 장유 여긴 정말 아닌거 같네요. 실거주 실거주하는데 실거주하는 새키들이 몇마리나 될지 궁금하네요.

ㄴ 보소님의 댓글

ㄴ 보소 아이피
작성일 | 신고
단어 선택 정말 GRAL 같네요.
여긴 뭐 실거주 해도 당신.같은 사람한테 "새키"란 단어를 봐야 됩니까? 뭔데 당신이?
이상한 사람이 있다쳐도 다른 사람까지 욕을 할 이유, 권리는 당신에게 뭐가 쳐 있다고 이따위로 글을 올립니까?

촌놈들님의 댓글

촌놈들 아이피
작성일 | 신고
깡시골에 메인터미널도 아닌 정류장하나 추진하는걸로 주변 차가막히니 특혜니 뭐니.. 진짜 얼척이없네..  시골이 발전할려면 인프라가 젤 중요합니다.  시골놈들이 도심놈들보다 자차 이용량이 현저히 높다는거 아는지요,? 시골의 붎편함은 차있는놈은 모릅니다
즉 터미널하나 생겨도 이용한번 안해볼놈이 테클 거는거는 뭔가있는거죠.. 진짜 암만 생각해봐도 이해할수가 없네요..

신기하네요님의 댓글

신기하네요 아이피
작성일 | 신고
장유란 지역에 사람이 살긴 살고있군요. 축하드립니다.

밀양인님의 댓글

밀양인 아이피
작성일 | 신고
김해시 인구 30프로이상이 살고 있는 동네가 촌이면 인구 15만이하는 다 미개발 지역인가?  ㅋㅋㅋ
장유관심 끄세요~~~
뭘 주서 먹을게 없나 그만 기웃거리세요~~

무계님의 댓글

무계 아이피
작성일 | 신고
답답하다.이영철 시의원 의견에 공감 하신느분 한심하네요 김해여객터미널 지금 적자이며 터미널 사업으로 흑자 나는곳이 있어면 예기해보세요.적자 뻔한 사업을 누가합니까? 14년동안 김해시에서 감당이 안되어서 손놓고 있었는데 민간사업자에게 상업시설로 적자해소 하지 못하면 누가 터미널 짓나요?

무계님의 댓글

무계 아이피
작성일 | 신고
이영철의원님 의원님이 투자를 하신다면 뻔한 적자나는곳에 투자하시겠어요?장유역 개통으로 터미널 이용객이 많이 줄여들며 현재 터미널 이용하시는 주민들을 위하여 터미널 짓는거 아닙니까?무조건 적자 입니다 김해시에서 운영하면 장유시민 세금으로 적자 매워야 되구요 민간사업자에게 상업시설을 줘야 투자가치가 있지않겠어요 제발 생각을 좀 하세요

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
김해여객터미널 기부채납 받으면 장유시민 세금으로 적자 매워야 하는 건 아닌가요?

시장님의 댓글

시장 아이피
작성일 | 신고
시장이 결정하면 끝 아닌가요??
시민들이 이렇게 원하는데...
게임오바 같은디요??
어딜가든 이런 민원은 있어요. 시에서 결론내주면 끝이죠 뭐.

불야성님의 댓글

불야성 아이피
작성일 | 신고
장유시외버스 생겨봐야 불야성은 없읍니다
시외버스 몇대 다니지않는 한산한  터미널이 뻔하고 더구나 장유역생기면 시외버스탈일 더욱 없어집니다
이런데 무슨교통마비니 어쩌구하며
교통불편을 핑계로
해법을 제시하는 사업자에게 이익이 돌아가는 꼴을 볼수없는거죠
시의원이볼때

ㄴㅎㅎ님의 댓글

ㄴㅎㅎ 아이피
작성일 | 신고
버스 몇대 다니지도 않고 시외버스 탈일도 없는 터미널이 왜 생겨야되는지 설명좀..ㅎㅎ

교통불편님의 댓글

교통불편 아이피
작성일 | 신고
처음 김해시외버스터미널  새로 만들고. 신세게백확점. 이마트까지 들어섯을때. 주말되면 백화점 뒷길부분 정체엿고. 주차장엔 자리가 없을정도로 교통대란이엿죠. 그런데 지금가보면 그닥 그렇지도 않습니다. 백화점 뒷길 왕복4차선이지요. 그런데 겨우 터미널하나 들어오고 상업시설 들어오는데 무슨 교통대란씩이나 걱정하시는지 거참  궁금합니다. 과연 교통대란이 올까요?? 그렇게 치면 아울렛으로 주말마다 무계교를 시작으로 교통대란이어야 맞지않습니까??  되도안한 교통대란이니 뭐니 테클걸지말고 차라리 용납되는 범위에서의 타협안을 내놓는게 더 나을듯 싶습니다

장사랑님의 댓글

장사랑 아이피
작성일 | 신고
핫하긴 핫 하나보내요 터미널 신축 공사 조만간 할건가보네요 이렇게 뜨거운걸 보니
앞에 말씀하신 분 말처럼 시장님이 결정하면 끝날일인것같습니다 시장님 빨리 결정 내려주세요 꾸벅~

비대위 ㅠㅠ님의 댓글

비대위 ㅠㅠ 아이피
작성일 | 신고
장유나 율하는  반대세력(반대의견)분들 떄문에 사업속도가 늦어지는 것은 알고 있어야 할 시점이네요 ㅠㅠ

ㅋㅋㅋㅋ님의 댓글

ㅋㅋㅋㅋ 아이피
작성일 | 신고
진짜 터미널 생겨도 이용할일도 없네요 .. 그말이 맞는 듯
시내버스도 안탄지 10년은 된듯..
생기던지 말던지...신경꺼야겟네요
  • RSS
커뮤니티 / 1페이지

+ 신규매물


+ 새댓글


+ 최근글


+ 구인구직


+ 자유게시판


+ 새댓글(자유게시판)


+ 토론


+ 새댓글(토론)