분류
커뮤니티
김해시가 창원쓰레기를 받는거랑, 김해쓰레기를 부산생곡으로 보내는거랑은 차이점이 있습니다.
페이지 정보
작성일
본문
현재 부산시에서 쓰레기를 안(못)받겠다고 해서
지금 문제가 되고 있다고 알고 있습니다.
장유소각장을 증설하면서, 창원쓰레기를 김해로 가져와서 태우려는
장유소각장 광역화 사업은
김해시가 부산생곡종합처리장에 쓰레기를 보내는것과 차이점이 있어요.
먼저 현재 추진중인 장유소각장 광역화 사업은
국비를 더 많이 지원받기 위해서 광역화 추진중인걸로 알고 있습니다.
(광역화라는게 다른게 아니라 타지역 쓰레기를 받겠다는거라고 알고 있습니다)
소각장 광역화를 추진하면 국비를 더 지원해주만,
국비를 더 지원해주는 만큼, 어느정도 제약사항이 있을꺼란 생각이 들구요.
그리고 창원쓰레기를 받는 조건으로 창원시가 장유소각장 증설비용의 5%정도 부담하는걸로 알고 있습니다.
창원시가 장유소각장 증설비용중 5%정도인 50억 가량을 부담한다면
추후, 김해시가 창원쓰레기를 못받겠다 할수 있을까요?
김해시가 국비도 광역화한다고 더 받았고, 창원시로부터 증설비용도 받았는데 말이죠???
부산시가 김해쓰레기를 더 이상 못받겠다라고 할 수 있지만 (왜냐면 광역화사업으로 국비지원, 김해시로 부터 소장건설비용등을 받은게 없으므로)
근데, 김해시는 창원쓰레기를 더 이상 못받겠다라고 할 있을까요?
참고로, 서울의 경우 소각장 광역화 사업시,
쓰레기를 보내는 자치구의 경우, 쓰레기를 태워주는 자치구에 수십억에서 100억 내외의 출연금(지원금)을 지원해 준걸로 알고 있습니다.
타지역의 소각장 광역화 사업의 경우를 보면
광역화 소각장을 설치하는 지역에 엄청난 규모의 지원과 지역발전예산을 지원한 사례도 많구요.
창원시가 50톤 가량의 소각장을 새로 짓게 되면 200억 이상의 비용이 들어가는걸로 알고 있습니다.
근데 창원시는 50억 가량의 비용을 김해시에 주면, 창원시는 소각장을 새로 안지어도 되고
다이옥신 배출로 인해서 골치였던 창원진해소각장 문제를 해결 할수 있게 되죠.
하지만, 창원진해 쓰레기는 장유로 가지고 와서 태우게되며느 그 피해는 오롯이 장유 주민이 보게 되구요.
김해 쓰레기 처리때문에 소각장을 증설해야만 한다면, 어쩔수 없지만
남의지역 쓰레기, 특히 창원쓰레기를 김해 장유로 가져오려고 하는건 문제가 있다고 생각하구요
창원쓰레기를 장유소각장에서 태우려면,
반드시
장유소각장 주변 영향지역 주민들의 동의를 구한이후, 창원쓰레기를 받을지 여부를 결정 해야 합니다.
(제 글중, 잘못된 부분이나 잘못알고 있는 부분이 있다면 댓글 남겨주시면 수정토록 하겠습니다)
관련자료
1000억님의 댓글
1000억
아이피
장유소각장 굴뚝 높이가 150m 가량 되는걸로 알고 있어요.
(타지역 소각장 굴뚝에 비해서 높이가 높은편이구요)
하루 300톤의 쓰레기가 장유소각장에서 태워지고, 소각시 발생하는 오염물질이 굴뚝으로 배출됩니다.
과학시간에 배우셨겠지만, 기체의 확산은 농도가 짙은곳에서 옅은곳으로 퍼져 나가구요.
특히 기상의 대기확산지수에 따라서 먼곳까지 오염물질이 날아갈수도 있습니다.
굴뚝이 낮다면 소각장 주변 지역이 아무래도 더 영향을 받을테고
굴뚝이 높다면 소각장 주변 보다 좀 더 떨어진 지역이 영향을 받을 확률이 높다고 보시면 되구요.
창원 사람이 버린 쓰레기를 장유에서 태우면,
그로인해 배출되는 오염물질은 장유사람들이 피해를 본다는건 반론의 여지가 없다고 생각합니다.
(타지역 소각장 굴뚝에 비해서 높이가 높은편이구요)
하루 300톤의 쓰레기가 장유소각장에서 태워지고, 소각시 발생하는 오염물질이 굴뚝으로 배출됩니다.
과학시간에 배우셨겠지만, 기체의 확산은 농도가 짙은곳에서 옅은곳으로 퍼져 나가구요.
특히 기상의 대기확산지수에 따라서 먼곳까지 오염물질이 날아갈수도 있습니다.
굴뚝이 낮다면 소각장 주변 지역이 아무래도 더 영향을 받을테고
굴뚝이 높다면 소각장 주변 보다 좀 더 떨어진 지역이 영향을 받을 확률이 높다고 보시면 되구요.
창원 사람이 버린 쓰레기를 장유에서 태우면,
그로인해 배출되는 오염물질은 장유사람들이 피해를 본다는건 반론의 여지가 없다고 생각합니다.
땡칠이님의 댓글
땡칠이
아이피
율하에 살지도 않은 사람들이 별걱정을
다해주네요 ㅎㅎ
지금 김해시 쓰레기가 일 170톤씩 발생되어
부산으로 20톤을 보내고 있는게 팩트고
날이 갈수록 미처리량은 늘어나겠죠?
지금 쓰레기처리장 용량이 150톤이고 20년이상
노후화되어 월산마을 인근주민들 건강도 염려되니 하루빨리 현대화로 증설하여 쓰레기대란에
대응해야하니 이번선거가 결과로 나타났드시
더이상 발목잡지 마시기 바라고 인근 주민들을 위한 복합스포츠센타 건설도 증설과 함께
인근주민들이 이용할수있도록 빠른완공 기대합니다. 4년내내 국정 발목잡았던 미래통합당 심판하는거 이번 4.15총선에서 분명하게 보았을겁니다
다해주네요 ㅎㅎ
지금 김해시 쓰레기가 일 170톤씩 발생되어
부산으로 20톤을 보내고 있는게 팩트고
날이 갈수록 미처리량은 늘어나겠죠?
지금 쓰레기처리장 용량이 150톤이고 20년이상
노후화되어 월산마을 인근주민들 건강도 염려되니 하루빨리 현대화로 증설하여 쓰레기대란에
대응해야하니 이번선거가 결과로 나타났드시
더이상 발목잡지 마시기 바라고 인근 주민들을 위한 복합스포츠센타 건설도 증설과 함께
인근주민들이 이용할수있도록 빠른완공 기대합니다. 4년내내 국정 발목잡았던 미래통합당 심판하는거 이번 4.15총선에서 분명하게 보았을겁니다
광역화님의 댓글
광역화
아이피
창원시 쓰레기에는 무슨 독극물이 더 들어 있나요?
시대에 역행하는 말인지? 광역화로 창원시도 우리시 소각장 가동이 힘들경우 우리시 쓰레기 우선적으로 받도록 하면 됩니다
여러분들 같이 지역이기주의 땜에 정부가 광역화에 힘쓰는 겁니다. 지자체마다 이리 반대가 심하니 인센티브 좀 더 주면서 그럴수 밖에 더 있겠어요
유해도 여부도 과학적 근거없이 떠들지 좀 맙시다.
그 카더라는 말은 이제 지겹습니다. 주민건강영향조사, 환경영향평가 진행중이니 결과 나오면 다 알 수 있습니다.
시대에 역행하는 말인지? 광역화로 창원시도 우리시 소각장 가동이 힘들경우 우리시 쓰레기 우선적으로 받도록 하면 됩니다
여러분들 같이 지역이기주의 땜에 정부가 광역화에 힘쓰는 겁니다. 지자체마다 이리 반대가 심하니 인센티브 좀 더 주면서 그럴수 밖에 더 있겠어요
유해도 여부도 과학적 근거없이 떠들지 좀 맙시다.
그 카더라는 말은 이제 지겹습니다. 주민건강영향조사, 환경영향평가 진행중이니 결과 나오면 다 알 수 있습니다.