헐 영자님 이건 좀아닌듯 의도가 너무보이네요  실망입니다

부적절한 위치에 로고를 설치(설계)한 듯 합니다.

그래도 멋있어 보입니다 그려..
율하2지구 바닥찍고 상승하는 분위기가 여기 저기에서 확인이 됩니다.
4개단지 아파트 서로 조금씩 양호하고 협력해서 명품지구로써 가치를 지켜 나가시기 바랍니다!

저 로고는 밑에서 보이는게 아니라 멀리서보는 자이 표시아닌가요? 누가 1층에서 25층 꼭대기를 쳐다보나요

로고의 시인성은 원거리를 비롯한 근거리도 기본적으로 포함되는 것입니다.
* 본문의 로고(자이)는 외벽에 설치할 수 없는 위치이며 돌출된 외벽에 의해 인근 보행로에서는 가려져 보이는게 팩트입니다.
http://yulhain.net/bbs/board.php?bo_table=com_free&wr_id=62497

글 제목도 `가려진 로고` 라며 굳이 그렇게 쓰시지않아도 될것같은데
좋게 생각해보려해도 삐딱하게 생각됩니다
정말 무슨의도로 그런건지 의구심이 들며 정중히 수정요청드립니다

GS건설 등을 비롯한 시공사의 설계에 반영(개선)되기 기대합니다.
* 개선이 필요한 사례입니다.

전 충분히 문제소지가 있는 사항이라고 생각 되네요.
저 부분이 개선이 어렵다면 시공사에 다른 걸 얻어 낼 수 있는 딜을 해야 한다고 생각합니다.

상가쪽 103동 104동 105동 쪽으로 하면 좋았을텐데
불필요한쪽으로 되어있다는 점에 좀 아쉽다는 생각이 드네요

두번이나 같은 사항을 올려주시고~자이힐에 관심이 많으시네요.
해당 위치로고는 주변 도로 등에서 주로 보이게끔 대형 자이로고로 설계하여 이를 멀리서도 확인할 수 있게하는데 목적을 두고있다고 판단됩니다. 이것도 팩트아니라서 무시하고 또 불통의 대답을 하실건가요? 팩트 좋아하시는데 바로 아래서 안보이는게 팩트라서 저 설계가 잘못됐다고 하시는부분은 옳지않아 보입니다. 왜 설계를 개선해야하죠? 바로밑에서 보여야 하니까? 주 목적외에 모든 마이너한 사항에 대한 고려를 하여야 할 필요가 있나요? 옆동에 그런 목적을 위하여 부착해둔 바로 밑에서도 잘보이는 로고가 있는데도? 마치 여기저기 다니시면서 내가 이런걸 찾아냈다 내가 이렇게 꼼꼼하고 매의 눈이야. 이게 운영자의 클라스다~ 등으로 자신을 과시하고자 하는것으로밖에 안보입니다. 제 주관적인 생각이니 팩트안썼다고 뭐라고 하지마시길~ 윗글의 해당 로고의 주목적이 제 주관적 판단이라고 하시면 시공사측에 애초에 설계한 목적에 대한 답변을 받아 공유해 주시기 바랍니다. 팩트 좋아하시니까 본인이 직접~  혹시 남의 아파트 설계 하자로 몰고가는건 신나고 이런건 안신나고 하시는건 아니시겠죠?

103동105동도 되어있습니다.

이보세요 영자님. 당신이 원메이저 소유자인거 알고있는데 저로고는 국도 58호선에서 내려오는길에 보이라고만든건데 뭘 밑에서안보인다고 까댑니까 .같은 율하2지구끼리 뭐하는겁니까 .맨날 자이힐 돌려까기나하고 이러니 주촌인들이 율하 무시하지 에혀 운영자라는 사람이 댓글이나 달고앉아있고 에혀

그대 진정 그대는 멘탈갑이로소이닷!
여기 방문하는 사람들 때문에 광고먹고 살면 제발 소통하고 사시기 바랍니다.
주촌은 말할것도 없고
원메이저 입주자, 자이힐 계약자들에게 다 욕먹는 이유를 모르시나요?
아집을 버리고 제발 소통하며 사세요~

1. 멀리서도 확인할 것 같으면 해당 위치가 아닌 더 높은 곳(109동 3호 외벽)에 설치되어야 할 것입니다.
2. 앞서도 원메이저 소유자 아니라고 수차례 답변하였지만 사실을 왜곡하면서 까지 운영자를 이용하고픈 마음을 이해하도록 하겠습니다.
* 로고의 시인성은 원거리를 비롯한 근거리도 기본적으로 포함되는 것입니다.

아이고 ㅠ 코메디 찍는 것두 아닌데 왜 이러십니까.. 저걸 설계오류로 생각하다니 놀랍습니다..

뭘 설계를수정합니까ㅋ
그냥 운영자님원하는대로 3호라인쪽에 하나 더 달아달라고할게요ㅎ
그럼되죠?ㅋ이글에 반박한다면 운영자는 진심 쓰레기인증ㅋ

설계 잘못된거 맞음
어디던 타아파트 코앞에 떡 로고불 켜는데는 없어요
바로 길건너 아파트에 완전 민폐위치네요

반박은 반론일 뿐. 반론을 규제하며 진심 쓰레기인증(인신공격)은 인성이 아니길 바랍니다.
* 김해율하 자이힐스테이트의 GS건설을 포함한 타 시공사 또한 차기 사업계획의 설계변경 사례가 될듯 합니다.

팩트운운하시면서 왜 본인의 주장을 남의 재산권이 좌지우지되는 공공장소에서 남발하시는지요?
본인사이트니 뭘 씹든 내마음이다 이건가요?
설계권한은 설계자와 고객의 고유권한입니다. 이미 분양당시 모델링이나 팜플릿등에서 저 형태의 로고는 공표되었고 계약자들의 계약은 컨펌한 것과 같습니다.(현재 로고는 그때 모델링과 거의 완벽히 일치) 즉 이대로 해도 충분하다는거죠. 누가? 여기사는사람들이~~ 아무 이해관계 없는 감히 이곳 운영자같은 분이 뭐라할 그런것이 아니라는거죠. 예컨데 당신 얼굴에 삐뚫어진 앞니를 가지고 잘못된 이를 가지셨습니다. 보기안좋습니다. 이건 팩트입니다. 본래 앞니는 잘 찢어먹으라고도있고 내가 당신을봤을때 불쾌감이 나지 않도록하는것이 포함되어있으니 어머니한테가서 설계 수정해달라고하세요,.라고 언지를 드려야 운영자님이 하시는 언행에 대한 비슷한의미를 알아드시겠나요? 이상하셨죠? 저도 똑같이 어이가 없다는 말입니다.
앞서 충분히 주목적과 그외마이너한 사항에 대한 언급을했는데도 일언반구없이 똑같은 의미없는 불통의 자세로 본인하고싶은말만 댓글을 쓰셨네요. 그렇게나 타 아파트들에 대한 설계보안등에 대한의지가 있으시면 제가 말씀드린부분은 왜 이행하지않으시는거죠? 로고를 왜 거기에 밑에서 보이지도않는데 왜
거따가 그렇게 달았는지. 주목적이 무엇이었는지 문의 하셔서 답변을 공유하시라니까요? 최소한 문제 제기를 공공의 장소에서 하셨으면 그에 대한 어느정도의 책임자세를 갖어야하는게 상도덕아닌가요? 상도덕은 팩트아니여서 취급안하시나요? 아님 글은 원래 싸지르기만하는 맛인가요?

당초 사업계획 승인된 사안으로 계약하였음에도 리뉴얼(특화)을 요구하는건 위 주장(의견)에 따라 모순으로 보여집니다.
* 가려진 로고(자이)는 삐뚤어진 앞니인가요? 교정이 가능하지 않나요?

이해력이없으신건지 잘모르겠으나 월권행위를 하지말라는 의미입니다. 타인들이 당신의 문제있어보이는 그 어떤것(마인드나 브레인?)에 교정을 하라고 하지않는것처럼요. 교묘하게 마치 남의 논리를 파고든게 성공했다고 스스로 위안 삼으시겠지만 제 글에 대한 님의 댓글은 전혀 타당하지도 논리적이지도 않습니다. 질문을 질문으로 쳐내서 그냥 빠져나가려고하는 전형적인 물타기 수법으로 보여집니다. 교정이야 스스로가 필요하다고 판단하면 교정하면 그만이고 로고가 애시당초 목적과 부합하다면 그대로사용하면됩니다. 당신 같은분이 권한도 없이 시덥지 않고 와닿지도않는 사유로 공개장소에서 왈가왈부할게아니라요. 특화라하셨나요? 협의회에세 진행하는? 계약서에 써있어요. 특화라는 단어가~ 그래서 특화된것이 없는듯 보이는것에 대해 정당한 대응하는것이 모순인가요? 설계오류와 추가요청사항 요구가 서로 매치된다고 생각하시나요? 한가지 사안을 모든것에 연결시키고 한번에 매도하고픈 그 쪽의 마음은 알겠으나 뭐 참 거시기하고 왜 가만히있는 우리 아파트가 당신같은 사람한테서 공개장소에서 씹히고있는지 안타깝기도하고 그렇습니다. 또 무슨 궤변을 늘어 놓으실지~ 한편으론 기대도 되네요.

난..독...  고구마 네개네

교정이 가능하다면 인용한 예시의 오류로 보여집니다.
* 말씀하신 추가 요청사항 또한 개선 사안이므로 교정(변경)의 의미로 판단됩니다.

스스로 판단하에 필요하면 이라고 말했는데요....뭐 저거
뜯는게 문제겠습니까?교정의 가능 여부가 주요 포인트였나요? 문제있다고 생각되면 할거라고요. 이해관계자 당사자들이요.. 독해능력이 정말 어마무시합니다. 평소 일상 생활이 가능하신지 의문이네요.
교정이 필요없다고 보인다는데 왜 자꾸 운운하시죠?
해당 부분의 목적달성이되었으면 끝인데 왜 개선을 하냐고요. 그쪽 맘에 들으라고 골조를 빠개서 앞으로 끄집어내서 오른쪽엔 구조물도없는데 간이 구조물 만들어서 지지하고 당신이 밑에 지나갈때 눈에 잘띄게 만들라 이겁니까??당췌 무슨 소릴하는건지원~추가요청사항은 우리가 판단하고 계약서와 비교하고 부족한 부분 등을 채워나가는겁니다. 당신이 아니라요.

결과적으로 개선의 주체는 시공사 또는 소유자의 권한입니다.
* 다만, 로고가 가려져 보이게 설치된 점이 아쉬워 정보를 제공한 것으로 이후 설계부터 개선을 기대합니다.

그리고 토론은 주제에 대한 찬반 의견과 주장을 논리적으로 설명하는 과정인데 인신공격 등은 아쉬운 부분입니다.

운영자님 그만하시죠!!
정말 실망입니다

이후 토론은 인신공격 등은 배제해 주셨으면 합니다.

인신공격이요? 어느부분이 팩트각이죠??주장을 논리적으로 하셨다고요??누가요??토론이라고요??이런 특정아파트 폄하글이요??그럼 지금껏 본인은 정당하게 논리적으로 남의 아파트 문제에 대해 저랑 토론하고 있다고 생각하셨다고요??제 주요 요점이나 제안사항은 싸그리무시하고 물타기에 꼬리잡기만 하신분이요??이렇게 저 농락하시는건 괜찮구요??

설계오류 사안을 폄하로 치부하는 건가요? 현재의 노출 각도는 제한적이며 그 효용성 또한 의문입니다.
* 향후 자이힐스테이트 조감도와 타지역 시공현황 등을 비교해 보도록 하겠습니다.

이야 운영자 대단하다
대기업 건설 설계, 시공팀에서 작업해 놓은것을
설계오류로 단정해 버리네
그렇게 어그로 끌어서 홍보비 받아 먹겠지
정작 율하 동네 욕 쳐들어 가는것도 모르고 ㅉㅉㅉ
자이힐 건섵팀에 전화해서 설계 및 시공 오류라고 한번 당당히 말해봐라
과연 뭐라고 할지 궁금하네 ㅎ

혼자 그냥 본인 꿇리는 소리만 할거면 그 좋아하는 토론을 왜 해요. 심심이 병아리 어플깔고 토론하세요.
뭘 또 한건잡았다하고 냅다 척하고 드시는지..
설계 오류가 왜 그짝맘대로 정해져요?왜 맘대로 평가내리고 결론짓죠? 항시 그래왔듯이 자이힐 헐뜯기하는 중이면서요..타지역 자이랑 뭔 상관이예요?거기가 여기와 도로환경이 같고 조건이 같나요? 아까 저위에 멀리보이기위한게 목적이면 더위에다가 부착해야한다고 했죠? 그럼 지금 현재 사진찍은 각도서는 아예 안보이는데 본인 논리대로하면 그게 진짜 설계오류고 노출 제한이네요? 본인 스스로 자충수두시는건 알고는 있나요? 참 진짜 어디 비빌대다 비비세요.. 어디든 안보이는 각도는 있고 잘 보이라고 만들어논 곳에 그 목적이 잘 이루어졌다면 뭐가 문제요.. 위 에도 써놨듯이 그 옆동들에 밑에서 보면 잘 보이는 로고들이 여러군데 있으니까 참 되도 안한 소린이제 그만좀 하세요~ 하늘에 애드벌룬 띄워서 3D로고 빙빙 돌려야 성이찰란갑네

대기업 시공사는 설계 오류나 시공 하자가 전혀 없다고 단정하고 무한 신뢰하고 있는 듯 함.
* 향후 5년차 등 하자 종결시 해당 문제점이 없기를 바라며 부적절한 언어 사용은 바람직하지 않아 보임.

'멀리서도 확인할 수 있게하는데 목적'이라고 하여 해당 위치가 아닌 더 높은 곳(109동 3호 외벽)에 설치되어야 할 것 같다고 하였습니다.
* 스스로 주장한 부분에 대한 반론이며 로고의 시인성은 원거리를 비롯한 근거리도 기본적으로 포함되어야 한다고 봅니다.

그니까 지금 당신 아까 주장과 상충된다는 말아니요~로고의 시인성은 근거리 원거리 다포함된다고도 해놓고 노출각도 제한적이고 효용성의문이라고 설계오류라고 하고선~결국엔 내 주장에 대한 본인의 해결책이랍시고 내놓은답이 본인 문제 제기의 근본에 대한 해결을 못하는
상황이라는겁니다. 본인이 무슨말을 하는지 잘모르겠으면 차라리 입을 다무세요. 어느 각도든 모든 조건을 만족할 수 없으니 주목적에 집중한다~~ 그렇게 이해가 안되요??그리고 당신같은 사람이 어?? 여기서도 안보이는데?? 어?? 여기서도 안보이는데하면서 시비걸면 모든게 설계오류지~ 상공300미터에 애드벌룬에 로고달아놔도 본인이 찍어놓은 각도서 찍으면 보일까 의문이외다. "아파트를 사각으로 지어서 생긴 설계오류로 보여집니다. 삼각형으로 아파트를 설계해야할것으로 보여집니다." 이러고 있으세요~~참 우길걸 우깁시다 좀~~무조건 자기가 답이고 자기가 세상이고 자기말 만하고선 논리적인 찬반 토론개진이라~~ 지나가던 개가 웃겠네요.

1. 문 사진과 같이 109동 3호 외벽은 측면에선 아예 보이지 않습니다.
* 가려지는 현재의 위치보다 더 높게 설치하면 근거리 시인성은 더 양호하게 됩니다.
2. 돌출된 구조물을 감안하지 않고 로고 위치를 설정한 것으로 보여집니다.
* 애당초부터 측면 가장자리(돌출) 위치로 설계하여야 했습니다.

벼얼~~ 진짜 내가 왜 이런 쓸모없는 시간을 소비했는지 반성하게되네~ 이딴곳에 이런 의미없는~으~치떨려
역시 결국엔 어그로였군~ 바이 율하인~

인신공격은 바람직한 토론의 자세가 아닙니다.
* 해당 로고는 주 목적에 집중한게 아니라 109동 1호 세대의 기형적 구조로 인해 로고 위치를 간과한 것으로 판단됩니다.

고만 자중하고 수신제가 부터 하시게.....
이런 댓글놀음이 사이트 뷰수는 올리겠으나 다른 사람에 나쁜 감정을 줬어 뭐하겠나...
바르게 벌어 쓰는 사람이 되게나....

인신공격없는 조언이나 충고는 받아들일 수 있으나 말씀하신 수신제가는 모두에게 해당되는 내용으로 보여집니다.
* 본문과 같이 외벽 로고가 가려지는 사례는 없었고 이러한 사실(정보)을 댓글놀음과 감정적으로 치부하며 왜곡하는 건 바람직하지 않습니다.

영자양반, 운영자가 이렇게 게시판을 도배하는 사례는 없었고 영자가 감정적으로 치부하며 왜곡하는 건 바람직하지 않은가?
왜 그대는 자기의 들보는 보지 못하고 타인의 티만 보는가?

개선이 필요한 것으로 판단됩니다.
* 타 현장은 사전에 설계 등 검토하여 개선되길 바랍니다.

우리 일은 우리가 알아서 할테니 남일에 감나라 배나라 하지 마세요~ 내 집이 당신의 영리 목적으로 이용되는 일이 없으면 합니다.

강요한적 없습니다.
* 로고(자이)가 가려지는 사실을 공개한 것입니다.

조금 더 잘 보이게 개선되면 입주자들도 좋을거라고 생각되는데. 이해가 가지않는다.

더 높은곳에 달라고 하셨는데  더 높은 곳이 어디있나요? 옥상에 조형물 달면 더 보기 싫습니다. 그리고 옆으로 설치 하라고 하셨는데 멀리서 보면 한쪽으로 치우쳐서 보기가 싫습니다.(운영자님처럼)
눈팅만 하고 있었는데 너무 실망입니다.
운영자가 한쪽으로 치우쳐서 댓글을 다니 계속분란만 조성하는것 같습니다. 몇년전에도 댓글이 서로싸워서 실명제 하더니 수입이 안되시는지 바로 비실명제로 운영하셨습니다 비실명제로 전환할때는 공지라도 하셨나요?
운영자님이 율하를 사랑하는 마음을 알겠습니다. 너무 일방적으로 사랑하면 스토커가 됩니다. 서로  좋아하고해야  발전할수 있습니다. 어떻게 하면 율하인이 건전하게 발전할수 있는지 한번 고민부탁드립니다.

1. 109동 3호 외벽에 설치하면 인근 보행로에서는 보이지 않고 원거리에서만 보입니다.
2. 현 위치는 로고(자이)가 가려지는건 사실입니다.

1. 그럼 어디에 설치 해야하나요? 운영자님이 말씀해보세요?
2. 로고가 가려지면 자이아파트에 사는데 지장있나요?

1. 애당초 설계 오류로 판단됩니다.
2. 로고는 가려지는 것보다 전체가 노출되는게 목적입니다.