분류 자유게시판

리뷰) 일본과 달리 대한민국 은퇴자 생계를 위해 부동산 매수

페이지 정보

작성자 운영자 아이피 조회 2,995 댓글 43
작성일

본문

리뷰, 2018.12.30.

 

실질적 인구는 2030년이 정점이라고 하며 대한민국 은퇴자 등은 일본과 달리 오히려 생계를 위해 부동산을 매수한다고 합니다.

 

* 과거 일본의 은퇴자는 생계를 위해 부동산을 매도하고 예금한 후 이자로 생활했다고 합니다.

 

변함 없이 당시에도 아래와 같이 주장했더군.

 

1. 지금 고령자 중심으로 연체가 심각한 걸 모르나 아나?

특히 60세 이상 남성 연체율이 무려 9.8%에 달했다.

지난해 말 기준 6.2%였던 연체율이 3.6%포인트 오른 것이다.

이렇다 할 소득이 없는 60대 이상 가장들이 기존 금융권 대출이 막히자 대부업체 대출을 받은 후 연체 상황에 이른 것으로 추정된다.

여기 운영자는 내용도 모르고 공갈치고, 사기질 계속 할래~~

 

2. 원글 내용상 은퇴자는 도대체 누구인가? 60대인가? 50대인가? 도대체 누구인지도 모르는 은퇴자를 내세워

집을 사는 듯이 유도한 사람은 누구인가? 여지껏 아니라고 해도, 계속 조선일보 내용만 믿고 올린 저의가

의심스럽고, 실제로 조선일보 분석내용도 건설업체 지원을 위한 찌라시 수준의 내용인 것은 모르나

 

3. 한국의 가계부채가 1500조원인데, 아파트와 부동산에 투자된 것을 누군가 사주어야 숨통이 트일게 아닌가?

그런데 누가 사주는가? 현재 돈응 가진 부유층는 대기업이고, 대주주와 임원들인데, 그분들이 아파트를 사겠는가?

 

4. 이야기하나? 그러면 은행대출문을 왜 닫는가? 이미 가계부채가 GDP에 근접해서 무너질까봐 대출문을 닫지요.

(미국도 GDP의 98%선에서 무너졌다는 기본 팩트를 알기에, 더이상 부양책은 어렵다. 부양하는 순간에 무너진다)

 

* (원글, 2018.12.30.)

일본과 달리 대한민국 은퇴자 생계를 위해 부동산 매수

http://www.yulhain.net/com_free/57002

 

※ 무단복제를 금합니다.

내집마련 - www.ownhome.co.kr

관련자료

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
2019.01.11. 한국갤럽은 본인 또는 배우자 명의의 집이 있는지 물은 결과 56%가 '있다'고 답했으며,
연령별로는 20대 9%, 30대 46%, 40대 65%, 50대 75%, 60대 이상 72%로 파악됐다.

보유 주택 수는 전체 응답자 중 2채 이상 10%, 1채 46%, 0채(비보유)가 44% 라고 한다.

그냥님의 댓글

그냥 아이피
작성일 | 신고
니야말로 아주 미쳐가는 구나? 그 당시에도 60대 이상이 매수한다고 선동질해놓고는  지금 파산 직전으로 가는
60대 이후에 대해서 잘했다는 건지, 정당하자는건지 무슨 소리를 했는지 모르겠다

그냥님의 댓글

그냥 아이피
작성일 | 신고
그 당시 니가 적은 댓글이다. 말이되나? 지금 생각해도 웃음이 나오는  댓글이다.
저금리가 부동산 거품의 원인이데도 하향 안전화? 니는 그냥 쓰면 말이 되는 걸로 착각한다.

선제적 규제는 향후 여건에 따른 부양책 등을 위한 방편이 됩니다.
* 그러나 현 정부의 부동산 방향은 투기금지 등 하향 안정화 목적입니다.

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
너의 주장과 달리 당시 매수한 60대는 큰 수익을 얻었겠지? 벌써 5년전 일이였다.
지나간 글을 리뷰하니 부동산 논쟁이 여러모로 나쁘지 않네.

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
유용한 부동산 논쟁이 될수 있도록 제안하니 동의해 주길 바란다.
지금부터 비속어 등 욕설은 배제하고 각자의 주장을 펼치도록 하자.

그냥님의 댓글

그냥 아이피
작성일 | 신고
2030년이 인구정점이라니? 그 당시에도 엉터리로 이야기 하고 물론 정부예측부터 틀렸지만, 문제는 고령화로
이제는 늙을 갈 당시에 조선일보 선동에 60대 이상이 아파트 매수 한다고 헛소리를 광고해대고 그러면서
되지도 말이 않은 하향안정화 한다고 헛소리 하고, 그 결과가 지금 이모양이다 아나 모르나

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
주장이 모순이다.
아래는 그대가 어제 작성한 글이고

'요즘 부동산 정책이 갈팡질핑하는 이유'
http://www.yulhain.net/free/6927

부동산 규제를 완화하며 윤정부에서 수요를 계속 창출하고 있다.

그냥님의 댓글

그냥 아이피
작성일 | 신고
그 당시 사가지고 지금 판 사람이 도대체 몇 사람이나 될까? 그런데도 큰 수익? 팔아야 수익이 있는 거 아닌가?

은퇴 임박한 5060, 순자산 3억 모았으면 평균... 상위 10%는? [왕개미연구소]
한국 노인들이 이런 수준이다

최근 자료에 의하면
50세 이상의 가구주로 이루어진 가구에 대해서 중위자산의 50%를 자산빈곤선으로 보고, 그 이하의 자
산을 보유하고 있는 가구를 빈곤가구로 정의한 다음 가구주 연령대별 자산빈곤 현황을 살펴보았다. 가구
주 연령대별로 보면 자산빈곤층은 80대 57.7%, 70대 47.5%, 60대 28.6%로 나타나 가구주의 연령이 증
가할수록 자산빈곤층에 속하는 비율은 점차 증가하였으며, 가구주가 80대인 경우는 자산빈곤가구의 비
중(57.7%)이 일반가구의 비중(42.3%)보다 높은 것으로 나타났다.

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
당시(2019.01), 본인 또는 배우자 명의의 집이 있다는 60대 이상은 72%로 파악됐다.

그냥님의 댓글

그냥 아이피
작성일 | 신고
그래서 지금 빈곤자로 허덕인다는 자료를 제시해도 엄뚱소리하네. 그 당시에도 고령화가 될 수록 문제라고
해도 아전인수격으로 헛소리만 늘어놓네 니는 이런 면애서 아주 악질적인 늠이다. 이제는 면피할 구실
조차 없으니까

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
자산빈곤층 60대 28.6%, 70대 47.5%, 80대 57.7%
자산부유층 60대 71.4%, 70대 52.5%, 80대 42.3%

그냥님의 댓글

그냥 아이피
작성일 | 신고
100억 슈퍼리치는 '60대 사업가' - 매일경제 증권

그냥님의 댓글

그냥 아이피
작성일 | 신고
야 등신아 사업가들따라 그 당시 아파트 매수한 자들은 지금 은 행빚 갚는다고 헤매고 있는거 아나 모르나

그냥님의 댓글

그냥 아이피
작성일 | 신고
22녀 통계청 자료다
(금융부채 보유가구 인식) 금융부채를 보유하고 있는 가구 중 ‘원리금상환이
부담스럽다’고 응답한 가구는 64.4%로 전년대비 1.2%p 감소(23쪽)

그냥님의 댓글

그냥 아이피
작성일 | 신고
내용에도 적혀 있잖아 대기업과 대기업 주주들이 현근을 다가지고 있다고
내용을 써놓아도 헛소리 하는 것은 그때니 지금이나 똑같네

그냥님의 댓글

그냥 아이피
작성일 | 신고
니는 간첩처럼 내용을 바로 적어도 선동질하는데 일가견이 있네 그런식으로 해본들 가계부채가 무너질게
안무너지는게 아니고, 문통이든 윤통이든  박통이든 자기 재임시절에 잘했다는 소리 듣고 싶어하기 위해서
구조조정은 안하고 빚내서 집사라, 그러나 문제가 생기는 각자 책임져라 하고 터질 때까지 틀례론으로
30년 분할로 안되니, 이제는 40년 분할, 다음 대통령은 50년 분할하면 서서히 무너지면서 일본처럼 30년간다.
터지면 막고 마을금고처럼 터져도 정부돈으로 막고 게속 연장 연장 ...하면서 뒤로 미루는걸 보고도 모르겠니 등신아

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
그대가 인용한 자료를 보더라도 당시 60대는 현재에도 과반 이상이 자산부유층이다.

그냥님의 댓글

그냥 아이피
작성일 | 신고
은퇴 임박한 5060, 순자산 3억 모았으면 평균... 상위 10%는?

이게 우리나라 수준인데 아직도 헛소리 하나?  니말대로 최고 자산 부윹층이  60대라고 하자
그런 데 순자산 평균이 3억원 최고수준이다 ㅎㅎㅎ

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
연전히, 동상이몽 왜곡이네.
그대가 인용한 자료에 따르면 60대의 상위 10% 등급컷은 13억2000만원으로, 40~60대 중에서 가장 높다는데.
어떻게 순자산 평균이 3억원이 최고 수준이되냐?

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
60대가 은행빚 빼고 3억1000만원 정도 쥐고 있다면 평균 이상이라고 한다.

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
전문가들은 집을 활용해서 은퇴 생활비를 마련하는 대표적인 방법으로 ‘주택연금’을 꼽는다.

그냥님의 댓글

그냥 아이피
작성일 | 신고
그건 10% 내에 드는 것이고, 평균이 순자산 3억원이다. 결국 순자산이 얼마인지가 중요한데 자산이 5억원이던
10억원이든 순자산이 중요한데 구체적인 순자산 내용은 없고 자산만 적혀있는데 평균이 3억원이면 이건
거지나라다 결국 양극화가 심하고, 내용을 보면 사업자가 60대 위주 이고, 사업자들이 자산이 많다는 이야기다
이것은 내용을 보고도 허소리하네. 부동산 투기해서 그렇게ㅔ 되었다는 내용보다 오히려 빚이 늘어난다는 이야기가
전체 맥락이다.

그냥님의 댓글

그냥 아이피
작성일 | 신고
그래 내가4년전에 했던 주택연금 이제야 이야기 하나? 이런 등신이 이제야 정신차리고 보니
이야기 할게 없으니 주택연금 이야기 하네, 그건 빈곤자들이 집밖에 없어서 집맡기고 연금타먹는건데
그걸 덜먹이니 ㅎㅎㅎ

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
위 내용을 지적하지 않았으면 그대의 주장처럼 60대가 아주 거지인줄 알았겠지?
노후 생활비가 부족하면 주택연금으로 마련하면 되는 것이고.

그냥님의 댓글

그냥 아이피
작성일 | 신고
이런 등신이 제목을 은퇴자들이 생계를 위해서 부동산을 매수한다고 헛소리하고 선동을 해댔어니
얼마나 많은 분들이 똥물에 빠졌겠나

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
결국, 2018년 당시에 부동산을 매수한 60대는 자산이 늘었지.

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
유용한 부동산 논쟁이 될수 있도록 제안하니 동의해 주길 바란다.
비속어 등 욕설은 배제하고 각자의 주장을 펼치도록 하자.

그냥님의 댓글

그냥 아이피
작성일 | 신고
니가 헛소리에 논리도 안맞는데 내가 무슨 말을 해야 하나? 60대 매수한데 자산이 평균적으로
줄어드나 이런 등신은 생각이 있는건지 없는건지

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
2018년 당시 부동산을 매수한 60대.

그냥님의 댓글

그냥 아이피
작성일 | 신고
이거는 뭔말을 하는건지 18년에 매수한 60대가 어쨌다는건데?
 매수를 했는데 지금 자산이 줄어드나 이런 등신하고 말하면 속이터져요
순자산이 평균 3억원인데 이게 증가한거라고 이야기 하나 ㅎㅎㅎ
아무리 못해도 10억원 순자산은 되야 하는 거 아닌가 ?? ㅎㅎㅎ

그냥님의 댓글

그냥 아이피
작성일 | 신고
60대가 부자라고 하면서 순자산이 3억원되는걸 부자계층이라고 이야길 하는데, 그나마 다른 계층보다
부자라고 소리를 들을려면 최소 10억원 순자산이 되어야 한다고 생각은 안하나?
니는 도대체 뭘 생각하고 18년에 매수한 부동산이라고 제목만 적엇는데?

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
왜곡하지 마라. 아래는 60대 순자산 기준이다.
10% 13억 2000만 원.
20% 8억 3000만 원.
30% 5억 9000만 원.
40% 4억 2000만 원.
50% 3억 1000만 원.

그냥님의 댓글

그냥 아이피
작성일 | 신고
야이 등신아 그래 8억 5억 3억원이 부자라고 여기서 헛소리 하는거냐?
이런 등신하고 이야길 하면 속이터져요.ㅎㅎ

그냥님의 댓글

그냥 아이피
작성일 | 신고
내용에도 나오다 시피 사업체 운영자가 10%라고 보면 13억원인데 이게 사장이라고 할 수가 있니?
그리고 8억원, 5억원, 4억원, 3억원 이런 걸 가지고 뭘 왜곡하고 자시고 할게 있냐? ㅎㅎㅎ

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
순자산 3억, 4억, 5억, ..., 8억, ..., 13억이면 노후생활 양호하다.
대출로 영끌한 투기자가 더 어렵지.

그냥님의 댓글

그냥 아이피
작성일 | 신고
이 등신은 말같은 소리하고는 제일 부자 계층이라고 해놓고는 3~8억 계층이 부자 계층이라고 해놓고는
뭐가 부자인데, 노후 생활이 양호하다고 헛소리 하고 있네, 결국 지역별로 집한채 가지고 있다는
소리잖아 이게 양호 한거냐 이런 등신은 정신이 있나 없나

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
50대 순자산 기준.
10% 12억 5000만 원.
20% 8억 3000만 원.
30% 6억 1000만 원.
40% 4억 5000만 원.
50% 3억 2000만 원.

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
40대 순자산 기준.
10% 10억 4000만 원.
20% 7억 6000만 원.
30% 5억 4000만 원.
40% 4억 1000만 원.
50% 2억 9000만 원.

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
위와 같이 40대와 50대를 비교하더라도 60대는 큰 차이가 없다.
60대를 너무 거지로 취급하지는 마라.

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
자산빈곤층 60대 28.6%, 70대 47.5%, 80대 57.7%
자산부유층 60대 71.4%, 70대 52.5%, 80대 42.3%

그냥님의 댓글

그냥 아이피
작성일 | 신고
언제는 부자 계층이라고 하더니 막상 따져보니 지역별로 주택 1채 가진게 전부고 나머지 현금성 자산 조금 가진 거잖아
이런 데도 부자 계츠이라고 헛소리 하나 ㅎㅎㅎ

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
자산빈곤층을 걱정해야지. 자산부유층을 걱정할 이유가 있나.
자유게시판 / 10페이지

+ 신규매물


+ 새댓글


+ 최근글


+ 구인구직


+ 자유게시판


+ 새댓글(자유게시판)


+ 토론


+ 새댓글(토론)