분류 커뮤니티

장유소각장 폐열 판매 수익금중 10%를 장유/율하 주민을 위해서 지원해 주세요!!!!

페이지 정보

작성자 찹쌀모찌 아이피 조회 1,523 댓글 24
작성일

본문

명지신도시에 새아파트가 많이 지어지면서, 명지 주민들이 명지소각장 이전을 요구하고 있다고 합니다.

부산광역시의 경우 조례로 소각장의 폐열 판매 수익금의 100분의 10 이하의 금액을 소각장 소재지에 지원 할 수 있다는 조례가 있습니다.


만약, 장유소각장이 증설되어서
창원쓰레기를 장유로 가져와서 태우게 된다면 광역처리시설이 된다고 알고 있습니다.

2016년 기준 장유소각장 폐열 판매금액이 약 6억원 정도라고 나와 있네요.

소각용량이 지금보다 2배로 더 증설된다면 폐열 판매금액도 2배 이상 늘어날 경우 년간 10억원 이상의 수익이 나게 됩니다.

장유소각장을 광역소각시설로 만들려면,
김해시는 타지역의 쓰레기를 받는 조건으로, 창원시로 부터 출연금을 받게 된다고 알고 있습니다.
그리고 김해시 또한 특별출연금을 추가로 출연 할수 있습니다.
(서울의 경우, 이러한 내용이 조례로 정해져 있습니다.) 

창원시의 출연금과 김해시의 특별출연금을 합쳐서 수십억원의 예산으로 장유지역 숙원사업 및 장학재단(어린이공익재단)을 만들거나,
장유소각장 폐열 판매금액의 10%를 장학재단의 운영자금이나 (어린이)공익재단의 운영비로 사용하면 어떨까? 합니다.

김해시가 타지역과 비교해서 더 많은 혜택 및 지원은 못해주더라도
장유주민들을 위해서 최소한 타지역이 하고 있는 정도는 해줘야 하지 않을까요?

김해시 조례를 만드는 김해시의원 분들이(특히 장유가 지역구인 시의원분들이) 좀더 신경써 주셔야 할듯합니다. 
김해시 조례를 만드는 김해시의원 분들이(특히 장유가 지역구인 시의원분들이) 좀더 신경써 주셔야 할듯합니다. 
김해시 조례를 만드는 김해시의원 분들이(특히 장유가 지역구인 시의원분들이) 좀더 신경써 주셔야 할듯합니다.

관련자료

찹쌀모찌님의 댓글

찹쌀모찌 아이피
작성일 | 신고
아니면, 장유소각장의 폐열 판매 수익금 중 10%를 장유/율하 지역 주민을 위해서 지원해야 한다면
장유/율하 지역난방 요금 또는 온수사용 요금을 일률적으로 5~20% 내외로 감면해주는것 또한 괜찮은 접근방법이라고 보여집니다.

김해시는 최소한 타지역들이 소각장이 소재하는 지역 주민들을 위해 지원하고 있는 건 동일하게 해야한다고 개인적으로 생각합니다.

율하님의 댓글

율하 아이피
작성일 | 신고
지원받는다면 장유1동에 한정해야죠. 율하는 전혀 영향없다고 할땐 언제고 혜택은 왜 같이 보려고 하는지?

반룡산이 막아주니님의 댓글

반룡산이 막아주니 아이피
작성일 | 신고
율하는 패스..,ㅋㅋㅋ

찹쌀모찌님의 댓글

찹쌀모찌 아이피
작성일 | 신고
율하님/
소각장 굴뚝에서 나오는 대기오염물질이 어디까지 날라갈까요?
저는 개인적으로 장유/율하 전체 지역 뿐만 아니라 주촌 지역까지 영향을 미친다고 생각합니다.

그리고 소각장 증설 반대 할때, 함께 해달라고 외치던 사람들이 소각장 주변 주민들 아니였던가요?
필요할때 함께 도와달라고 말하다가, 득이 되는건 자기들만 누리겠다는 건가요?
함께 힘을 모아도 될듯 말듯 한데....니편/내편 가리는 순간 아무것도 안됩니다.
(특정분들이 편가르기식 의견으로 지역 주민들간에 분쟁을 조장하는데.....이런건 아무런 도움이 안된다고 생각합니다.)

찹쌀모찌님의 댓글

찹쌀모찌 아이피
작성일 | 신고
반룡산이 막아주니님/
반룡산 높이가 생각보다 높지 않습니다.ㅎ

장유소각장이 위치하고 있는 지대 자체가 높은곳에 위치하고,
소각장 굴뚝 높이에, 굴뚝에서 솟구쳐 올라오는 연기의 높이까지 감안하면 반룡산 정도 높이 정도로는 막아준다고 말하기 민망하지 않을까요?

그리고 ㅋㅋㅋ 이런건 되도록이면 사용을 자제하시는건 어떨까요?
얼굴 안보인다고, 익명의 그늘뒤에서 장난스런 단어 사용은 자제하시면 좋겠네요.
얼굴보면서 대화하면 ㅋㅋㅋ 이런식으로 장난스럽게 대화하지는 않으실테죠?

모찌님님의 댓글

모찌님 아이피
작성일 | 신고
율하인 오늘 처음 오셨나보네요?
지금껏 소각장 이야기 나올때마다 어떤 반응들이 나왔었는지 모르시나요? 편가르기는 율하에서 했고 딱 선을 그었습니다. 소각장 문제로 율하에 물타기 하지마라고 했었던 곳입니다. 적당히 하세요. 지원이 나온다면 온전히 소각장 인근지역으로 집중되어야 합니다.

찹쌀모찌님의 댓글

찹쌀모찌 아이피
작성일 | 신고
모찌님님/
계속해서 댓글을 주고 받으실꺼면 닉네임은 하나로 통일해 주셨으면 좋겠습니다.

그리고 율하인이 처음이냐? 율하인의 네임드냐? 이런게 뭐가 중요한가요?

장유소각장 증설 반대 글도 올라왔고, 댓글중에 눈쌀을 찌푸리게 하는 글들도 있었다는거 잘 압니다.

근데 몇몇분들의 의견이 율하 전체 주민을 대변하는건 아니라고 생각합니다.
율하에서 편가르기, 선을 누가 그었죠? 율하 주민이 맞나요? 실제로 율하사시는 분인거 확인 하셨나요?
율하인에 주촌분, 진영분, 창원분 들도 꽤 있는걸로 알고 있습니다.

위에도 적었지만 편가르기식 의견으로 장유/율하 지역 주민들간에 분쟁을 조장하는 글/댓글도 있었던거 저도 알구요.
근데 그 글/댓글이 율하에서 했다고 단정하시는건 성급하신거 같습니다.

오히려, 제가 여러번 의견을 남겼던게....
장유소각장 증설 반대에 함께 참여 하게되면
소각장 영향지역 주민들은 어떤 결과가 나와도 손해 보는게 없다...증설되도 여러가지 지원을 받을테고, 이전하면 더 좋을테고
하지만 소각장 영향지역 밖의 주민들은 기껏 함께 도와줘도....증설되면 지원에서 제외되니
이런 문제점들로 인해서 소각장 영향지역 밖의 주민들의 참여가 낮을수 밖에 없다.
이런 글을 율하인에 올린적이 있습니다.

장유/율하 전체 16만명 주민들이 장유소각장 문제에 대해서 의견을 개진하고, 관심을 가진다면
앞으로 장유소각장 문제에 대해서 김해시나 소수의 단체들이 자신들에게 유리한데로/편리한데로 결정하기 힘들껍니다.
지금도 김해시와 부곡주민지원협의체에 의해서 장유소각장 관련 결정이 이루어지고, 집행되어지고 있다고 알고 있습니다.
더 많은 사람들이 장유소각장 문제에대해서 관심가지고 공개적인 의사결정과 예산 사용에 대해서 의견을 개진한다면
좀더 민주적이고 합리적인 결정과 예산 집행을 하는데 도움이 될꺼라고 생각합니다.

장유소각장 문제를 간접영향지역 주민들만의 문제 또는 장유1동만의 문제로 좁게 설정할수록
더 피해를 보는건 장유/율하 전체 주민이란걸 명심하셨으면 좋겠네요.

선거님의 댓글

선거 아이피
작성일 | 신고
이번 총선에서 소각장 문제에 가장 근접하게 다룬 이영철씨한테 율하에서 몇표나 주었죠? 962표입니다. 31,105표중에서 고작 962표이죠. 나머지는 정당성향에 따라 갈렸다곤 하지만 그렇게 관심있겠다는 지역에서 저런 결과를 내놨으면 좀 심한거 아닌가요?
이제 그만 질척되시고 장유1동 주민에게 맡기세요. 가장 피해를 보는 지역에 가능한 더 많은 혜택이 집중되어야 합니다.

지나간글 검색하면님의 댓글

지나간글 검색하면 아이피
작성일 | 신고
반룡산
똥뫼산
굴암산 등등이 다 막아준다 카드라.

찹쌀모찌님의 댓글

찹쌀모찌 아이피
작성일 | 신고
선거님/
왜? 특정인을 언급하시죠? 그분은 선거출마 안하겠다고 하시고, 번복하시고 출마하신 분이라고 저는 알고 있는데?? 맞나요??

그런식으로 따진다면......
소각장 증설 반대를 공약을 내세운 분들이 받은 총 투표율은 유표투표 숫자의 과반을 넘는걸로 알고 있습니다.
그럼 장유/율하 전체 주민들은 소각장 증설을 반대한다는 의미로 해석할수 있다고 보여지는데요.

선거님께서 누구를 지지하는지 저는 관심이 없습니다.

중요한 포인트는 결과가 어떻게 되던지 간에.......장유/율하 주민들한테 득이 되는 결과를 가져와야 한다는게 제 생각이구요.

그리고 제 글과 댓글이 질척되다고 느끼신다면.....죄송합니다.
(앞으로 제글은 패스 하시길............)

찹쌀모찌님의 댓글

찹쌀모찌 아이피
작성일 | 신고
지나간글 검색하면님/
누구 그러더라....그 카더라.
이런 단어들은..........좋지 않은 단어 선택이라고 생각합니다.
시간이 없으시더라도, 검색도 쫌 해보시고, 궁금한건 찾아보시길~~~

카드라님의 댓글

카드라 아이피
작성일 | 신고
반룡산위의 바람은 상하좌우로 흩어지지 앓고 일렬종대로 용처럼 분다고...ㅎㅎ

찹쌀떡아
그라고 왠만하모 한글써라...ㅋ

율하인님의 댓글

율하인 아이피
작성일 | 신고
굴뚝 높이가 높아서 공기가 정체되는날은 장유지역 전체로 간접 영향이 있을거라 생각함.
소각장 증설 반대에 율하사람들도 함께 반대했고, 장유1동만 피해본다고 생각안함.
장유에 소각장 있으면 재산가치 떨어지는 것은 장유내에 율하도 매 마찬가지 아님??

허 ㅋ님의 댓글

허 ㅋ 아이피
작성일 | 신고
율하인들 태세전환하는거 보소 ㅡㅡ
뭐하나라도 줏어물라꼬 애쓴다 애써

찹쌀떡님의 댓글

찹쌀떡 아이피
작성일 | 신고
찹쌀모찌는 어디간겨??ㅎ

임안으로 들어간겨???ㅋ

찹쌀모찌님의 댓글

찹쌀모찌 아이피
작성일 | 신고
율하인님/ 의견에 공감합니다.(2)

장유소각장 문제는 장유/율하 전체의 문제라고 생각하구요.
계속해서 주민 의견/민원 제출하고,
최소한 타지역이 하는 만큼은 해달라고 요구해야 한다고 생각합니다.

양산소각장은 기존 예산에 양산시예산을 추가로 백억넘게 투입해서....200억 규모의 복합스포츠문화센터를 지어준걸로 알고 있구요.

타지역 쓰레기를 받아와서 처리하는 소각장광역화 사업의 경우
쓰레기를 보내는 지역에서....쓰레기를 처리해주는 지역에 출연금을 부담한 사례도 있구요.(수억~수십억원)
시에서 소각장이 소재하는 지역에 시자체적으로 특별출연기금을 조성해서 소각장지역 주민들에게 지원을 한 사례도 있구요.(서울시)
쓰레기를 소각장에서 처리해주는 조건으로, 하수처리시설을 공동으로 사용하는 사례도 있구요.

장유/율하 주민들의 일방적인 희생과 피해를 강요해서는 안된다고 생각합니다.
(재산권 및 환경권의 침해에 대한 그에 합당한 보상 및 혜택이 필요하다고 생각해요)

1. 하루 300톤 규모의 쓰레기 소각장.
2. 그리고 타지역(창원) 쓰레기를 가져와서 태우는 소각장 광역화 사업입니다.
둘중에 하나만 시행한다고 해도, 지역에 미치는 영향이 엄청난 사건인데....
지금 이 두가지 사업을 한꺼번에 진행하려고 하고  있는겁니다.

개인적으로 장유/율하 주민들을 위한 보상과 혜택이 너무 형편없다고 생각합니다.

이정도 사업이라면, 대형 공공기관 1~2개 정도는 같이 묶어서 이전/신설 사업이 진행된다고 해도 찬성할까?말까? 인데......

율하하이패스님의 댓글

율하하이패스 아이피
작성일 | 신고
뭐 소각장으로 인한 보상차원에서의 혜택이 어느정도나 될까요?
전 글쓰신 분의 의견에 일부 아리송한 부분이 있긴해도 대부분 동의합니다.
율하는 영향이 없다고 해놓고 뭘 받으려고 그러느냐... 
이런 얘기는 정말 아파트 단지살면서 '우리집이 분리수거장이 제일 가까우니 수익금 나한테 줘야 해'라고
주장하는 바와 얼마나 차이가 있을까요?

시를 상대로 할려면 목소리를 많이 모아야 합니다.
목소리가 적을수록 관철되는 사항도 작아지는거 아닐런지요.

판을 키워서 좀 더 많은 사람이 참여할 수 있는 복지사업의 추진 등을 바라는게 좋지 않을까 하는..

잘 모르는 사람으로서 의견입니다.

찹쌀모찌님의 댓글

찹쌀모찌 아이피
작성일 | 신고
율하하이패스님/ 좋은 의견 감사합니다.
율하하이패스님의 댓글이 제가 말하려는 바가 함축되어 있네요. (제글은 사족이 너무 길었네요)

수십명의 주민들이 요구하는 것과.....수만명의 주민이 요구하는것은
정치인/행정가들이 어떻게 처리하는지 우선순위 자체가 하늘과 땅 차이 일껍니다.

여러 단체들이 힘을 합쳐서, 주민들의 여러 의견을 대변할때....성공할 수 있다고 생각하구요.
비록 다른 의견일지라도, 장유/율하의 발전을 위하는 방법이라면 배척하지 말고 경청해야 한다고 생각합니다.

장유소각장이 현재보다 2배로 증설되어서 하루 300톤의 쓰레기가 태워진다면.......
향후 20년 이상은 장유 주민들이 고통을 받아야 하는 상황입니다.

거기에 창원 쓰레기까지 하루 50톤 가량 가지고 와서 장유에서 태우는건 정말 말이 안되는 거라고 생각합니다.
창원시 쓰레기를 돈을 받아 수익을 낸다면, 그 반대 급부로 장유/율하 주민들의 건강과 재산상의 피해 감수하는거 아닌가요?
혐오시설의 경우 어느지역이던, 주민이던지 반대하기 마련입니다.
왜냐하면 혐오시설로 인한 피해를 지역 주민들이 감수해야하므로......
이경우 선호시설을 혐오시설과 함께 묶어서 이전/설치 함으로써 피해를 상쇄시키고, 지역의 발전을 도모할수 있다고 생각합니다.

"시를 상대로 할려면 목소리를 많이 모아야 합니다.
목소리가 적을수록 관철되는 사항도 작아지는거 아닐런지요.
판을 키워서 좀 더 많은 사람이 참여할 수 있는 복지사업의 추진 등을 바라는게 좋지 않을까 하는.." <== 공감 100%!!

123님의 댓글

123 아이피
작성일 | 신고
율하가 영향권이 아닌데 숟가락올리지 맙시다- 율하주민-
고생하시는  소각장 근처에 집중되야합니다.
1억을 무슨 나눠먹겠습니까 ~

찹쌀떡님의 댓글

찹쌀떡 아이피
작성일 | 신고
123님/
영향지역 주민들은 법에서 정한 혜택과 지원을 받고 있습니다. (타지역에 비해서 형편없다고 생각하구요)
매년 소각용량에 따른 폐기물 반입수수료(10%이내) 일정금액을 주민지원기금을 적립하하고, 그 기금으로 영향지역 주민지원사업이 이루어지고 있습니다.
예) 환경개선사업, 세대별 난방비 지원사업, 어린이지원사업(학교기자재지원), 노인지원사업, 주민견학사업, 협의체 운영비 지원
제가 알기로는 2020년 영향지역 주민지원사업 예산이 8억8천만원 규모로 책정되어 있다고 알고 있습니다.

그리고 김해시가 소각장 증설 및 광역화를 할 경우,
1.부곡동 악취실태조사 (예산2억)
2.친환경에너지타운 조성사업(사업비59억)
3.복합스포츠시설 조성사업(사업비100억)
4.주거환경개선사업(영향지역 내의 아파트 대상) (예산30억)
5.장유 청소년 문화의집 건립사업 (예산80억)
6.난방비 확대지원(영향지역내 아파트 세대별 연간48만원 2024년 이후부터 지원)
대충 이정도를 해주겠다고 한걸로 알고 있습니다.

1번의 부곡동 악취실태 조사사업의 경우 창원시가 10억원을 부담한 금액을 사용중이라는 답변 받았구요.
2번의 친환경에너지타운 조성사업은 낙동강환경유역청의 소각장에서 배출되는 유해물질의 토양오염등으로 어린이들의 안전성 여부 문제로 재검토 중이라고 알고 있습니다.
3번의 복합스포트시설 조성 사업의 경우 법에 정한 공사비용의 10%를 사용해서 주민편익시설 짓게 되어 있는걸로 알고 있습니다.
양산시의 경우 소각장 지을때 공사비 600억중 10%인 60여억원에다가 양산시 자체예산 140억 가량을 추가해서 200억 규모의 복합스포츠문화시설을 지역주민을 위해서 지어준걸로 알고 있습니다.
4번 주거환경개선사업은 영향지역 내의 아파트를 대상으로 진행하는걸로 알고 있습니다.
5번 청소년 문화의집 건립사업은 제가 알기로는 경남도 투자심사에서 재검토 결과가 나온걸로 알고 있구요.
6번 난방비 지원의 경우 서울은 소각장이 운영되는것과 연동해서 최대70% 지원 받고
    거기에 아파트 관리비를 매월 15만원씩 추가로 지원받는 지역도 있다고 알고 있습니다.

참고로 창원지역 쓰레기를 장유로 가져와서 태우는 광역화 사업의 경우
창원시가 장유지역을 위해서 출연금을 부담한다고 알고 있구요.
(부곡동 악취 조사 예산으로 사용되는 10억이 창원시 예산이라죠)
그리고 김해시가 장유지역을 위해서 특별출연금을 조성할수도 있습니다.

거기에, 김해시가 부산시처럼 소각장 폐열 판매 수익금 등의 일부를 장유지역을 위해서 지원할수도 있구요.

타지역의 경우, 소각장 광역화 사업시 수십억에서 백억이상의 금액을 소각장 시설이 위치하는 곳의 발전기금으로 지원하는 경우도 있구요.

가만히 알아서 해주겠지........이러고 있으면.......알아서 챙겨 줄까요?

전국체전....경전철...가야사복원...등등 예산이 필요한 사업들이 많은데요.

율하에 뭘 해달라기 보다는 장유지역(율하포함) 주민들이 할말을 하고, 요구할꺼 요구해야 된다는 의미입니다.

10개를 요구하면 1~2개 받아들여질까? 말까? 한게 현실아닌가요?

답답한 마음에 이런 글 올려 본겁니다.

명지 주민들이 괜히 경전철 깔아달라고 요구하고, 소각장 이전하라고 민원넣고, 공공기관 이전을 요구하는건가요?

장유 인구 16만명인데.......너무나도 부족한것들이 많은데..........뭔? 숟가락 올리지 말라느니....나워먹지 말라느니....에휴..ㅠ.ㅠ

메밀묵님의 댓글

메밀묵 아이피
작성일 | 신고
이제 바른 소리 하네.

장유 인구 16만명인데.......

너무나도 부족한것들이 많은데........

롯데마트도 더 줄인다하고....

율하는 사정권이 아니지않나..님의 댓글

율하는 사정권이 아니지않나.… 아이피
작성일 | 신고
솔직히 율하까지는 에바 참치 아닌가요?ㅋㅋㅋㅋ
네*버 지도로 자원순환시설 기준으로 반경계산기 있는데 360도로 직선거리 4km해야 율하 조금 들어갑니다 ㅋㅋ
반경계산기 4km 기준 율하 조금 들어가고 김해 칠산도 같이 들어갑니다^^ㅋㅋㅋ
그리고 김해시에서 자원순환시설 주변환경 보고서 결과(2019) 보면 율하는 언급조차 없습니다(김해시청에서 누구나 볼수있음)
율하 사정권에 들려면 장유1동 공기부터가 진짜 체감상 느껴져야 율하 사정권으로 들어갈듯

또 역으로 지원금 받는다고 하면 집 값이 더 내려갈듯요 ㅋㅋㅋ
왜냐? 영향권에 있다는거거든ㅋㅋㅋ타지에서 영향권에 속하다는데 율하로 올려고 하겠나요?
당장 앞에 돈이 생긴다고 미래를 생각을 안하시는분들 참고좀 하세요 ㅋㅋ
또한, 율하 주민분들 우리가 영향권이라고하면 초토화 날듯요ㅋㅋ우리 쪽 공기가 안좋다고 하더라..하는순간 율하도 힘들어질듯
고생은 장유1동이 고생하는거 다들 아시잖아요..

123님의 댓글

123 아이피
작성일 | 신고
찹살떡님 보세요
지도를 펼쳐놓고 율하2지구끝 거리를 기준으로 주촌 진례쪽으로 펼쳐보세요.
율하가 말이 장유지 장유에서 진례나 주촌가는거리와 비슷한데..
그리고 율하분들 소각장에 별관심없으신거 사실아닙니까 ...
그리고 소각장으로 집값도 그 주변이 제일 하락했고..
피해보는데 계속 집중하는게 맞다 봅니다.

짱구야님의 댓글

짱구야 아이피
작성일 | 신고
율하인들은 생활권이  창원,  부산이라  별 영향이  없는것으로 아뢰오....ㅎㅎ
커뮤니티 / 1페이지

+ 신규매물


+ 최근글


+ 새댓글


+ 아파트


+ 구인구직


+ 알뜰장터


  • 글이 없습니다.

+ 토론


+ 자유게시판


+ 2009~2016


통계


  • 현재 접속자 43 명
  • 오늘 방문자 434 명
  • 어제 방문자 2,291 명
  • 최대 방문자 2,784 명
  • 전체 방문자 172,761 명