분류
커뮤니티
김해장유 율하2지구 뜰천 보도교 민원해결 주체는? LH vs 김해시
페이지 정보
작성일
본문
▲ 2020.05.01. 오후.. 김해시 장유동 율하2지구(준공 2019.12) 중심상업지와 공동주택 사이 뜰천.
김해시 장유동 율하2지구 택지개발은 2019.12.31. 준공되었고 LH(한국토지주택공사)는 행정절차에 따라 지난 2020.03.16. 시설물을 관리할 관리청(김해시)에 귀속한다는 관리처분을 이미 공고하였다.
입주자등의 동선을 고려한 뜰천 보도교 신설 민원을 해결할 수 있는 주체는 LH에서 김해시로 변경된 듯 하다.
◇ 김해장유 율하2지구 토지이용계획도
http://korealand.net/plan_land/1
※ 무단복제를 절대 금합니다.
율하인 - http://yulhain.net
코리아랜드 - http://korealand.net
관련자료
율하샤이님의 댓글
율하샤이
아이피
새보도교? 기존 보도교가 정체되거나 그 필요성이 있나요?
필요성이 있으니 이슈 제기 한 것일테고 그 필요성을 질의한 것입니다.
보도교가 필요한 이유가 있어야 계획이 수립될 텐데 그 필요성은 무엇인가요?
필요성이 없으니 계획이 없는 것이죠?
새보도교가 계획된다면 아파트와 상가의 각각 진입로 위치는 어떻게 되나요?
* 해당 진출입 위치가 율하자이힐스테이트에서 이용이 용이합니까?
* 진출입로 위치?? 그리고 사업비??
해당 사업비로 다른 사업을 하는게 합리적입니다.
상가 이용이라면 기존 보도교를 그대로 이용하시면 됩니다.
새보도교가 왜 필요하지?
위와 같은 의문입니다.
필요성이 있으니 이슈 제기 한 것일테고 그 필요성을 질의한 것입니다.
보도교가 필요한 이유가 있어야 계획이 수립될 텐데 그 필요성은 무엇인가요?
필요성이 없으니 계획이 없는 것이죠?
새보도교가 계획된다면 아파트와 상가의 각각 진입로 위치는 어떻게 되나요?
* 해당 진출입 위치가 율하자이힐스테이트에서 이용이 용이합니까?
* 진출입로 위치?? 그리고 사업비??
해당 사업비로 다른 사업을 하는게 합리적입니다.
상가 이용이라면 기존 보도교를 그대로 이용하시면 됩니다.
새보도교가 왜 필요하지?
위와 같은 의문입니다.
율하샤이님의 댓글
율하샤이
아이피
원메이저 자이 주민이 보행자 출입구가 없는데...
원메이저자이의 주 출입구로 나와서 도로 횡단 후 자이힐스테이인도를 따라 이동하면 103동 옆 다리를 건너면 바로 주 상가단지인데?
원메자이인도를 따라 이동하다가 산책로로 진입 하여 104동 앞 신설 보도교를 건너 상가단지 진입??
설득력이 떨어집니다.
자이힐스테이트 아파트 내부로 들어오면 104동 앞은 보행자 출입구가 없기에 105동 보행자 출입구로 나오게 되면 기존 보도교가 똭~!
어떤 경로를 생각하고 계시는지 감도 안오네요.
원메이저자이의 주 출입구로 나와서 도로 횡단 후 자이힐스테이인도를 따라 이동하면 103동 옆 다리를 건너면 바로 주 상가단지인데?
원메자이인도를 따라 이동하다가 산책로로 진입 하여 104동 앞 신설 보도교를 건너 상가단지 진입??
설득력이 떨어집니다.
자이힐스테이트 아파트 내부로 들어오면 104동 앞은 보행자 출입구가 없기에 105동 보행자 출입구로 나오게 되면 기존 보도교가 똭~!
어떤 경로를 생각하고 계시는지 감도 안오네요.
율하샤이님의 댓글
율하샤이
아이피
운영자 14:59 | 신고
1. 단지내 출입구(주.부)로 이동하면 될텐데 추가 보행로를 신설한 이유는?
3. 뜰천 보도교 신설 후 자이힐스테이트 단지내 보행자 출입구가 추가될 것으로 보여집니다.
반대대는 주장을 한 게시물에 주장하는....무리수 잘 보았구요.
그리고
1. 보행자 신호를 기다릴 이유가 없고
2. 차도를 횡단할 이유가 없으며
를 만족하는 아파트는 원메이저 자이와 자이힐스테이트가 있는데
자이힐스테이트는 보행자출입구 위치에 따라 104동 신설 보도교를 이용할 이유가 없으니
해당 조건을 만족하는 아파트는 원메이저 자이가 유일합니다.
원메이저 자이만 헤택을 보는 보도교를 왜 신설 해야 하지요??
1. 단지내 출입구(주.부)로 이동하면 될텐데 추가 보행로를 신설한 이유는?
3. 뜰천 보도교 신설 후 자이힐스테이트 단지내 보행자 출입구가 추가될 것으로 보여집니다.
반대대는 주장을 한 게시물에 주장하는....무리수 잘 보았구요.
그리고
1. 보행자 신호를 기다릴 이유가 없고
2. 차도를 횡단할 이유가 없으며
를 만족하는 아파트는 원메이저 자이와 자이힐스테이트가 있는데
자이힐스테이트는 보행자출입구 위치에 따라 104동 신설 보도교를 이용할 이유가 없으니
해당 조건을 만족하는 아파트는 원메이저 자이가 유일합니다.
원메이저 자이만 헤택을 보는 보도교를 왜 신설 해야 하지요??
율하10년째님의 댓글
율하10년째
아이피
와우~~ 무슨 댓글들이....
뭔가 율하에 도움이되는 댓글인줄...ㅎㅎ
중앙하이츠 옆 수변에 서부문화센터쪽 도로쪽에
100m 정도 위에 다리 있어도, 작년에 다리 하나 더 만들어졌어요.
그다리 중앙하이츠 주민들 민원때문에 만들어졌지만,
요즘은 산책하는 분들이 더 많이 걸어다녀요.
운영자분...!! 반대분들 넘 신경쓰지마세요.
율하에 살고 있지도 않는분들 같아요....
제발 율하에 살지도 않고, 잘 모르시는분들
여기에 율하 발전을 저해하거나, 시기하는 글 좀 올리지 마세요...
뭔가 율하에 도움이되는 댓글인줄...ㅎㅎ
중앙하이츠 옆 수변에 서부문화센터쪽 도로쪽에
100m 정도 위에 다리 있어도, 작년에 다리 하나 더 만들어졌어요.
그다리 중앙하이츠 주민들 민원때문에 만들어졌지만,
요즘은 산책하는 분들이 더 많이 걸어다녀요.
운영자분...!! 반대분들 넘 신경쓰지마세요.
율하에 살고 있지도 않는분들 같아요....
제발 율하에 살지도 않고, 잘 모르시는분들
여기에 율하 발전을 저해하거나, 시기하는 글 좀 올리지 마세요...
운영자님의 댓글
운영자
아이피
보도교 신설을 위해 노력하겠습니다.
그리고 아래 글에서 토론을 이어 갑니다.
보도교 신설에 부정적인 이유가 예산(세금) 지출?
http://yulhain.net/com_free/95308
그리고 아래 글에서 토론을 이어 갑니다.
보도교 신설에 부정적인 이유가 예산(세금) 지출?
http://yulhain.net/com_free/95308
율하샤이님의 댓글
율하샤이
아이피
to. 율하인
율하인 사이트에서 보도교 관련 이슈를 제기한게 운영자인데.
그럼 그 게시물에 보도교 보단 다른거 해봅시다.
라고 하는 것도 장유동 주민이 할 일 중 하나 입니다.
율하인 사이트가 머라고 하자는거 다 둥가둥가 그럽시다 좋네요. 해야 하나요.
애초에 보도교 이슈도 율하인 운영자가 제기한 것이지 어느 곳에서 보도교 관련 민원이나 이슈가 있었나요.
하물며 운영자가 주장하는 보도교가 세워질 위치가 있는 율하자이힐스테이트 아파트에서도 관련 내용이나 민원은 없습니다.
도대체 누가 멀 위해서 보도교를 신설을 요구 하는 걸까요?
다 좋은게 좋은겁니까?
생각해보시기 바랍니다.
율하인 사이트에서 보도교 관련 이슈를 제기한게 운영자인데.
그럼 그 게시물에 보도교 보단 다른거 해봅시다.
라고 하는 것도 장유동 주민이 할 일 중 하나 입니다.
율하인 사이트가 머라고 하자는거 다 둥가둥가 그럽시다 좋네요. 해야 하나요.
애초에 보도교 이슈도 율하인 운영자가 제기한 것이지 어느 곳에서 보도교 관련 민원이나 이슈가 있었나요.
하물며 운영자가 주장하는 보도교가 세워질 위치가 있는 율하자이힐스테이트 아파트에서도 관련 내용이나 민원은 없습니다.
도대체 누가 멀 위해서 보도교를 신설을 요구 하는 걸까요?
다 좋은게 좋은겁니까?
생각해보시기 바랍니다.