1. 카쉐어링? 렌트카 입니다.
=> 아닙니다. 카셰어링의 정의부터 살펴보세요.
2. 차량공유는 위생 상태가 좋지 않거나 장거리 이용에 제한이 있습니다.
=> 아닙니다. 일부 위생문제가 발생하나 이것은 현재 대중교통도 마찬가지이고 관리의 문제이지 차량공유 시스템의 문제는 아닙니다.
3. 현행 카쉐어링과 자율주행 결합은 자율주행하는 렌트카 입니다.
=> 1번과 같은 주장으로 무지에서 비롯된 발상입니다.
4. 결과적으로 자율주행하는 렌트카이므로 새로운 패러다임 등장은 아닙니다.
=> 역시나 지식이 짧아 둘 간의 차이점을 구분하지 못해서 그렇습니다. 카셰어링은 차량이용에 공유경제가 결합되어 기존방식의 단점과 한계를 보완하는 새로운 패러다임입니다.
5. 그리고 대중이 함께 이용하는 트램(자율주행) 등은 지속(유지)될 것입니다.
=> 이것은 운영자의 염원으로 존중해드릴게요.

1. 카 쉐어링 (car sharing).. 기존 렌터카와 달리, 같은 생활권의 주민이 시간단위로 차를 빌려 쓰는 것을 말한다.
2. 카 쉐어링은 소유자가 단독으로 사용하는 것이 아니라 여러 사람들이 공유하므로 위생관리적 측면은 단점이며 위와 같이 같은 생활권 주민이 시간단위로 차를 빌려 쓰는 것이므로 생활권을 이탈한 장시간 이용 또한 제한됩니다.
3. 위 1번 카 쉐어링 정의와 같이 렌트카 임을 간과한 무지로 비춰집니다.
4. 카 쉐어링은 위 1번 정의와 같이 변형된 렌트카 일뿐 새로운 패러다임이 아닙니다.
5. 위 2번과 같이 생활권을 벗어난 장시간 이용이 제한되므로 장거리 이동을 위한 트램(자율주행) 등 대중교통은 지속(유지)될 것입니다.

카셰어링의 정의를 긁어오긴 하셨는데 또 습관대로 '유리한 부분만 잘라' 게시하셨군요.
"카셰어링(영어: carsharing, car sharing 또는 car clubs)은 자동차를 빌려 쓰는 방법 중의 하나로 일종의 공유경제 시스템이다. 보통 회원제(연회원)로 운영되며, 렌터카와는 달리 주택가 근처에 보관소가 있으며, 주로 시간 단위로 필요한 만큼만 쓰고 차를 갖다주는 방식으로 장기간 동안 이용한다. 시간 단위로 빌리기 때문에 간단하게 장을 볼 때나 짐을 옮길 때 등 종종 벌어지는 간단한 상황에서 이용할 수 있다."

카셰어링이 렌트카와 다른게 없다고 주장하시는 운영자님과 같은 분들을 위해 둘의 차이점을 정리한 글들 인터넷에 한 바구니 나옵니다.
가장 큰 차이점이요?
1. 렌트의 경우 대여가 어렵습니다.
2. 렌트의 경우 영업시간이 정해져 있습니다.
3. 렌트의 경우 대여와 반납의 공간의 제약이 매우 큽니다.

무지하신 분께는 차이점이 없이 느껴지겠으나 카셰어링이 기존 렌트카와 다른이유는 접근성이 쉽기 때문입니다.
언제든 가까이에서 빌려쓰고, 유지하기 위해 주차공간의 필요성과 비용까지 줄일 수 있다면 우리가 기존에 가지고 있던 렌트카와의 개념과 완전히 달라지는 것입니다.


다시 답변을 통해 정리해 드리죠.

1. 카 쉐어링 (car sharing).. 기존 렌터카와 달리, 같은 생활권의 주민이 시간단위로 차를 빌려 쓰는 것을 말한다.
=> 렌트카와 같다면 이름을 달리 붙일 이유가 없다. 그리고 어딘가에서 글을 긁어올 때는 자기에게 유리한 부분만 '편집'하는 습관은 아주 나쁜 습관입니다.
2. 카 쉐어링은 소유자가 단독으로 사용하는 것이 아니라 여러 사람들이 공유하므로 위생관리적 측면은 단점이며 위와 같이 같은 생활권 주민이 시간단위로 차를 빌려 쓰는 것이므로 생활권을 이탈한 장시간 이용 또한 제한됩니다.
=> 대중교통의 위생은 어떻게 보장하나요? 그것은 유지관리하기 위한 비용이 들어가기 때문입니다. 생활권을 이탈한 장기간 이용이 어렵다는 것은 차량공유 방식을 이해하지 못함에서 비롯됩니다. 좀 더 깊이 이해하시고 말씀하시길.
3. 위 1번 카 쉐어링 정의와 같이 렌트카 임을 간과한 무지로 비춰집니다.
=> 1번이 틀렸으므로 더 이상의 언급은 가치 없음
4. 카 쉐어링은 위 1번 정의와 같이 변형된 렌트카 일뿐 새로운 패러다임이 아닙니다.
=> 3번과 동일
5. 위 2번과 같이 생활권을 벗어난 장시간 이용이 제한되므로 장거리 이동을 위한 트램(자율주행) 등 대중교통은 지속(유지)될 것입니다.
=> 역시 무지함에서 나온 주장으로 언급의 가치 없음. 더불어 확증편향적 성격의 운영자를 다시한번 확인하게 되는 대목임.

1. 카 쉐어링은 생활권 내에서 단시간 빌려쓰는 렌트카 이고 장시간 또는 장거리를 이용하지 못하는 단점이 있습니다.
2. 카 쉐어링은 개인 소유차량과 달리 다중이 이용하는 것으로 개인 차량대비 위생관리 측면은 단점입니다.
3. 1번과 동일한 내용입니다.
4. 1번과 동일한 내용입니다.
5. 카 쉐어링은 생활권 내에서 단시간 이용하는 렌트카이므로 생활권을 벗어난 장시간 이용으로 타인의 이용이 제한됩니다.