분류 커뮤니티

장유소각장 이전 및 증설반대를 요구하는 비대위 및 이영철 전 의원님께 드리는 글입니다.

페이지 정보

작성자 체리체리 아이피 조회 999 댓글 25
작성일

본문

장유에 폐기물 소각장이 있으시다는건 다들 아실꺼라 생각합니다.
김해시의 입장은 기존 장유소각장의 소각시설을 수리해서 사용하고, 거기에 추가로 소각시설 1기를 건설해서 증설하겠다는 입장이죠.
.
현재 장유소각장 주변지역 아파트 주민들께서 비대위를 만들어서 증설반대 및 이전 요구를 하시고 있다고 알고 있습니다.
.
여러번의 촛불집회가 있었고, 저 역시도 몇번 참석했었던 경험이 있습니다.
.
비대위와 이영철 전의원님께서 주장하시는 장유소각장에서 발생하는 소각시 발생하는 연기가 소각장 주변지역에만 영향을 미치겠느냐???
소각장 굴뚝높이가 150m인데 그 연기가 고작 굴뚝 주변 300m 지역에만 영향을 주겠느냐?고 말씀하시더군요.
.
저역시도 폐기물 소각시 발생되는 연기가 아무리 필터(집진기등)를 통해서 거른다지만,
그리고 굴뚝에서 나오는 연기속의 환경오염 물질이 기준치 이내라지만.....
아예 발생하지 않는것과 기준치 이내라도 발생된다는건 엄연히 다른 문제라도 생각하는 사람입니다.
그래서 몇번 촛불 집회도 참석했고, 장유소각장이 증설 되지 않기를 바라는 사람이구요.
.
근데 이런 생각이 들더군요.
.
가정1
장유소각장이 타지역으로 이전되는경우 : 이 경우는 정말 장유 시민들 입장에서는 환영할만한 가정이고, 장유 시민 모두가 만족스런 결정일꺼라고 생각합니다.
.
가정2
장유소각장 증설이 이루어지지 않고, 현 소각장 그대로 운영하는 경우 :  이경우 소각장 이전은 이루어지지 못했지만, 소각장 증설을 저지했다는데 의미가 있을껍니다.
.
가정3
장유소각장 증설이 이루어진 경우 : 이 경우 장유 시민들 입장에서는 만족스럽지 못한 상황이라고 보여지네요.
.
어떤 결과든 이 가정 1,2,3 중에 하나로 결론을 날꺼라고 생각합니다.
.
근데 제가 여기서 하고 싶은 말은, 폐촉법상 간접영향지역은 300m 이내이며, 그 300m이내에 거주하는 주민들 한테만 지원금 및 혜택이 주어진다는 문제 입니다.
.
비대위 및 이영전 전 의원님 께서는 장유소각장 문제는 장유전체의 문제이며, 다같이 동참해 달라고 요구하시고 있는데...
.
만약 가정2와 가정3으로 결론이 나버린다면..............소각장 주변 300m이내의 주민들만 혜택?을 받는다는 결과가 도출됩니다.
.
그렇다면 집회에 참여/지지했던 소각장으로 부터 300m 이상 떨어진 장유 시민들은 뭐가 되는거죠? 
.
그저 장유소각장 증설반대/이전 집회에 참여/지지만 하고, 가정2 또는 가정3의 결과가 발생하면....300m이내 간접영향지역 주민들만 혜택을 보는건데
.
여기서 제가 드리고 싶은 말씀은
.
비대위 및 이영철 전 의원님께서 촛불집회 동참을 요청하시기 전에, 간정영향지역 주민들만 혜택을 받고 있는걸, 장유 전체 시민들이 혜택을 받을수 있도록 입장 표명을 하신후에 지지 및 동참을 말씀하시는게 맞다고 생각합니다.
(개인적인 의견으로는 장유(율하) 전체에 지역난방을 사용하는 주민에게 혜택을 준다던지, 아니면 장유(율하)에 주소를 두고 있는 주민들이 문화시설/체육시설 등을 이용하는 경우 혜택을 준다던지..........가정3으로 결정되는 경우 소각장 주변에 문화/체육시설/에너지타운 등이 건설되어지는걸로 알고 있습니다)
.
가정2 또는 가정3으로 결론 나면 그에 따른 혜택은 간접영향지역(300m이내) 주민들만 받는것에 대한 비대위 및 이영철 전 의원님의 입장표명이 선행된 이후에......장유(율하) 전체 주민들에게 집회에 동참해달라....참여해달라....지지해달라......말하신다면 더 많은 장유(율하) 주민들이 참석/동참 할꺼라 생각되어 집니다. 
.
장유소각장 문제는 장유(율하) 전체의 문제 이므로, 장유(율하) 모두가 혜택을 받을수 있는 방안을 모색한후에, 장유(율하) 전체 주민들에게 촛불집회에 동참 및 지지 해달라고 요청하시는게 맞다고 개인적으로 생각합니다.
.
(법적으로 간접영향지역 주민들만 혜택을 볼수 밖에 없다 또는 법이 개정되어야만 가능하다라는 답변을 주신다면.......저는 개인적으로 촛불집회에 참여 하지 않을 생각입니다.)
.
개인의 의견이므로 답변해주시기 않으셔도 상관은 없으십니다만, 저 같은 생각을 하는 분들도 있다는 점에 대해서 한번 신중하게 한번 생각해 보셨으면 합니다.

관련자료

체리체리님의 댓글

체리체리 아이피
작성일 | 신고
검수 못하고 글을 올려서 오타가 많습니다. 특히 이영철 전 의원님 이름이 철이 아닌 전으로 오타가 난것에 대해서 사과의 말씀드립니다.
.
글 수정이 안되어서, 혹시 운영자님께서 수정 가능하시다면 이영철 전 의원님 이름 오타를 수정해 주셨으면 감사하겠습니다.ㅠㅠ

체리보단 감귤님의 댓글

체리보단 감귤 아이피
작성일 | 신고
뭘 꼭 바라고 집회에 참여하는것 같네요.. 그러면 집회에 참여하는 사람만 혜택주고 참여하지 않은 사람은 혜택을 주면 안되겠네요... 장유전체를 위해서 동참하고 일하신다고 생각해 주시는게 맞습니다. 너무 세분화시키면 각자별로 할말 없는 사람이 어디 있겠습니까?

체리체리님의 댓글

체리체리 아이피
작성일 | 신고
체리보단 감귤님
집회의 목적이 뭘까요?
집회를 개최하고 집회에 참여하는 이유가 뭘 바라고 하는거라고 저는 생각합니다.
장유(율하)전체의 문제라고 참여/동참을 말씀하신다면, 당연히 결과에 대해서도 장유(율하) 전체가 공유해야 하는거 아닐까요?
재주는 곰이 부리고, 돈은 주인이 갖는다라는 옛말이 있지요.
(가정2,가정3의 결과가 나온다면........솔직히 영향지역 외의 주민들이 열심히 집회에 참여하고 지지했지만 결과적으로 들러리가 되는 결과가 발생한다고 개인적으로 생각합니다.)

체리보단 감귤님의 댓글

체리보단 감귤 아이피
작성일 | 신고
꼭 그런 마음이라면 집회에 참가하지 않는게 맞겠지요. 전체를 위해서 도와준다고 생각을 해야지 댓가를 원하는데 없다고 생각하면 안가는게 맞지요. 봉사, 도움 이런것은 뭘 바라면 의미없습니다. 그런 원리라면 피해주민을 위해 체육시설등을 지어주는거니, 혹 나중에 라도 체리님은 체육시설을 이용하시면 안되겠네요..

체리체리님의 댓글

체리체리 아이피
작성일 | 신고
집회를 개최하는게 봉사/도움 이란 연관성이 있나요?
본인들이 목적한 바를 달성하기 위해서 집회를 개최하는거라고 저는 알고 있습니다.
그리고 체리보단 감귤님이 말하는 전체를 위해서 도와준다는건.............그 전체가 누구죠???? 장유(율하) 전체 주민인가요? 아니면 영향지역 300m이내 주민들만 인가요?
.
아무것도 바라지 않는다면.....집회를 개최할 이유가 없다고 보여집니다.
.
자신들의 이익을 위해서 집회를 개최하면서..........장유(율하)전체를 위해서 집회 개최하니깐 장유(율하) 전체 주민들이 참여/동참 해달라고 말하는건 앞뒤가 맞지 않다고 생각합니다.
.
장유(율하) 전체의 이익을 위한다면........당연히 그 결과도 장유(율하) 전체가 공유할수 있어야 한다는 전제가 성립되어야 합니다.

체리체리님의 댓글

체리체리 아이피
작성일 | 신고
저역시 촛불집회에 몇번 참석했지만........
.
초창기에는 젤미주님들, 율하주민들도 집회 참석하신 분들도 계셨죠.
.
근데 최근의 집회에 영향지역 300m 이내의 주민들 말고......젤미나 갑오/관동 또는 율하지역 주민들이 참여 하신수가 얼마나 되나요?
.
장유(율하)지역 전체의 문제라고 언급하시면서 집회 동참/참여/지지를 요청하시는데...그 노력의 결과물에 대해서 장유(율하) 전체 지역이 공유할수 있어야 하는 문제에 대해서는 철저히 외면하시고, 영향지역 300m이내 주민들만 결과물을 향유 하게되는 부분에 대해서는 전혀 언급이 없으셔서...........뭔가 과연 이 집회의 정당성 및 당위성에 대해서 생각해 볼 문제라고 생각합니다.
.
정답은 없겠지만,
한번쯤은 신중히 생각보시길 당부드리는 마음에서 글 올려보았습니다.

이영철님의 댓글

이영철 아이피
작성일 | 신고
글 잘 보았습니다.

저는 2008년부터 장유소각장의 여러문제 해결을 위해 노력해왔고 현재에 이르고 있습니다.
결론부터 말하자면, '장유소각장은 2014년, 2015년, 2016년의 시장과 행정의 약속대로 이전해야 한다'는 생각에 그 목적을 위해 할수있는한 노력을 하고 있는 것입니다.

장유1,2,3동의 지역에 직간접적으로 영향을 미친다고 생각하기에 장유지역민들 모두의 일이라 생각하는 것입니다.
장유지역 15만명이 나서는데 이전이 불가능할까요? 저는 가능하다고 생각합니다.

의회에서 이전을 위해 노력했지만, 혼자서는 역부족이었으나 이제 많은 시민들이 함께 '장유소각장 증설반대 및 이전'을 위해 나서고 계셔서 더 노력하는 것입니다.

저는 개인적으로 이전을 목표로 하고 있지, "안되면 뭐 해달라"는 것에는 관심이 없습니다.
그간의 과정과 전체 장유민들의 건강과 주거환경을 위해 이전이 맞습니다.

그리고, 현재 영향지역은 아주 기형적으로 지정고시되어 있죠.
이전되기 전 시급히 재조정해야한다고 봅니다.
(통상적으로 소각장에서 반경으로 1km로 지정고시하고 있으며 여건에 따라 더 넓게 지정할수도 있습니다.)

150m 굴뚝에서 뿜어져 나오는 연기가 300m만 날아갈까요?
모대학 교수님의 모 소각장 환경상영향조사에서는 800m~1.3km 지역에서 가장높은 다이옥신이 검출되었다고 합니다.

장유지역 전체주민들이 원하는.. 장유소각장을 이제는 이전 시키는데 힘을 모았으면 좋겠습니다.
모이면 가능하지 않을까요??

부곡주민도김해시민이다님의 댓글

부곡주민도김해시민이다 아이피
작성일 | 신고
장유소각장 비대위원장으로 답답함에 말씀 드립니다.
소각장 간접영향권이 법적으로반경 300m 되어 있지만 각지자체 조례로 조정가능 합니다.
현재 천안시와 창원진해가 반경1km로 지정 하고 있습니다.
현재까지 18년 동안 장유시민 전체가 1급발암물질 다이옥신에 노출되어 왔다는 사실은 이전 광주 상무소각장 포항공대 측정결과 보도자료에서 잘 말해 주고 있습니다.
장유시민 여러분 자신이 모두 김해시를 상대로 피해시민으로 자각하고 일어서야되는 것이지 우리 반경300m영향권 주민 또는 비대위의 목소리 만으로 되는 것이 아닙니다.
그래서 장유전체 시민의 쾌적한 주거환경과 유해소각배출물질 로부터의 해방을 위해
소각장증설반대 및 이전촉구는 장유시민 전체가 함께 분연히 일어 서야만 하는 이유입니다.

젊은 신도시 장유!
어린 청소년들이 밀집된 장유에서
자라나는 청소년들에게 마음껏 호흡하고 자랄수 있는 맑고 청정한 공기를 보장함은 우리 기성세대의 책임과 의무인것을 아셔야 합니다.
진정으로 장유의 발전을 바란다면 백년지대계를 생각하셔야 합니다!.
아울러 우리 장유시민의 뒷뜰이나 다름 없는 장유시민의 휴식처 용제봉과 대청계곡의 자연 휴양림개발을 중지시키고 수려한 자연환경을 보전함도 우리 세대의 책임과 의무인 것입니다.

개인의 어떤 사리사욕이나 영달을 바람이 아닌 김해시 행정의 주민무시한 일방적 행정편의주의 발상에 분연히 일어선 저자신입니다.
시민 여러분 모두 함께  분연히 일어설때 우리의 시민주권을 지켜낼수 있는 것입니다.
감사합니다!

부곡인님의 댓글

부곡인 아이피
작성일 | 신고
체리체리님 장문에글 잘 보았읍니다^^
장문에글 바쁘신중에서도 글 올리신 정성을 보니 정말 관심이 많으시고 장유에 애증이 많으신것으로 판단됩니다.
저는 님의 글 내용 보다도...
김해시장 선거때 장유소각장을 이전하겠다고...
본인이 공약했음에도...
지금 다시 증설한다는것은...
모든것을 떠나서 장유민들에 대한 배반이고 우롱이라 생각하구요...
현제 누구 시의원 하나 이문제에 대해 예기하고 대변하는 의원이 없단것에서....시의원들에게 실망 입니다.
도덕적으로 곤약한 내용을 지키지 않고 증설로 가는것..
물론 국비지원때문에 증설로 간다는건 알지만...
도덕적인면에서...자라나는 애들한태 부끄러운 일입니다.
지금까지 김해시에서의 협의체이니 하는 그런 예기들...
몇몇허수아비 사람들 내세워..마치 주민모두가 찬성 한것처럼 끌고가는것이 지금 대부분의 주변 주민들에게
반발을 불러 일으킨것 이죠...
다시한번 전 시의원이신 이영철님의 노고에 감사드립니다^^

부곡주민도김해시민이다님의 댓글

부곡주민도김해시민이다 아이피
작성일 | 신고
장 유 시 민 여 러 분  모두가 피해자인  여러분 자신의 일입니다!

제12차 촛불집회!
오늘 저녁 7시 장유소각장앞 집합입니다!

그동안 우리 주민뜻을 무시하고
주민몰래
지난해 2월20일  전4기 부곡주민지원협의체신상훈 위원장과 김해시장의 밀실협약 체결은

근본적으로 협의체가 상위법을 위배하고 자체규정을 위반하면서
불법부당하게 추진해온 결과로

"원천 무효임"을

이번 제5기 부곡주민협의체에서
의결하였습니다!

이제는 김해시의 불법부당한 행정앞에 주민모두가 일어서야 할 때가 왔습니다.

장유 1,2,3동 시민 모두가 김해시의 불법부당한 행정의
 피해자입니다!

 오늘12차 촛불집회에 모두동참하여
김해시의 불법부당한 행정을 막아 주시기 바랍니다!

체리체리님의 댓글

체리체리 아이피
작성일 | 신고
비대위원장님 및 이영철 전의원님 답변 감사드립니다.
.
저 역시도 장유소각장이 이전되기를 바라는 사람중에 1명입니다.
근데 제가 너무 계산적으로 생각했나 봅니다. (아마도 제가 간접영향권 밖에 거주하고 있어서 더 그런걸지도...) 
.
장유(율하)에 비선호시설인 장유소각장으로 발생하는 문제에 대해서 장유(율하) 전체 주민들이 노력해서 소각장 이전 및 증설반대를 이루어 낸다면 정말 좋은일이라고 생각합니다.
.
근데 세상일이라는게 바램되로만 이루어지는 경우도 있지만, 그 반대의 경우도 있겠지요.
제 글이 소각장 증설이 강행되는 경우를 가정해서 글을 적다보니.................기분이 상하시거나 답답함을 느끼셨을수도 있다고 생각합니다.
.
추운 겨울이 지나가고 곧 따뜻한 봄이 온다고 생각합니다.
장유(율하)소각장 문제도.......따뜻한 봄날처럼 좋은 결과를 맺기를 기원합니다.
.
다시한번 답변 감사드립니다.
(간접영향권 범위에 대해서 김해시조례가 개정이 될수 있는 방법이 무엇인지...그리고 김해시의원들(특히 장유지역구인 시의원들)의 소각장 증설에 대한 생각이 바뀌수 있는 방법이 무엇인지 생각해보고, 다시한번 관련 글 올리도록 하겠습니다.)

땡치리님의 댓글

땡치리 아이피
작성일 | 신고
1. 소각장이전 한다면 다른곳에서도 환영할지 의문이고요...X
2. 창원쓰레기 50톤 안받아도 김해쓰레기 처리하려면 현재처리시설로는 과부하걸려 증설이 불가하고요...ㅇ
3. 양산에서도 이제 김해쓰레기 안받겠다고하면 장유쓰레기장 증설해야만 하고요...ㅇ
결론은 아예 다른곳으로 이전 안되면 증설은 필연적...

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
1. 용역결과 최적지가 있다면 검토 논의는 당연합니다.
2. 신규 택지개발지구 내 폐기물 처리시설 설치하여야 하며 행정편의와 예산 문제로 장유소각장 증설을 결정한 것으로 보여집니다.
3. 1번 답변과 같이 김해시(관련부서)는 장유소각장(증설) 외 폐기물 처리시설 이전 검토를 사전에 미리 준비하고 계획하여야 했습니다.
* 용역결과에 따른 최적지가 있으므로 증설보다 이전을 검토하여야 합니다.

신규개발택지님의 댓글

신규개발택지 아이피
작성일 | 신고
김해외고옆에 하면 딱이네...딱이야

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
김해율하 구관동 도시개발사업은 아직 확정된 상황이 아니므로 만약 이전 계획이 있다면 용역결과에 따른 최적지로 이전하면 됩니다.
* 특정 지역에 대한 비방.폄하 목적의 근거없는 주장은 이후부터 임의 삭제합니다.

000님의 댓글

000 아이피
작성일 | 신고
운영자가 특정 지역에 대한 비방, 폄하글을 삭제한다니 기가 차네요ㅋㅋㅋㅋㅋ 웃기다 웃겨
내 아이피 글도 못쓰게 다 차단시켜놓고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
의미없는 글들에 시간낭비할 이유는 없습니다.

000님의 댓글

000 아이피
작성일 | 신고
의미 없다는 건 순전히 본인 판단 아닌가?
그렇다면 우리집 개이야기 말고 다른 글들은 왜 삭제를 했는가? 아파트에 대한 이야기 말ㅣ요
그리고 우리집 개이야기도 충분히 의미있음
무슨 의미가 있냐고 물어본다면,
이 사이트의 불합리하고 불공평한 운영과 제재 방식에 관한 의미이다 이말이오

이게 의미없는 글이며 삭제되어야할 글인가?

그리고 하나 더.
여기는 정보 게시글 방이 아니라 단순 커뮤니케이션 즉 대화방이다

정보 게시글 목적이면 방이름부터 바꿔라
수준 떨어져 영어를 모르면 한글로 쓰던지 ㅉㅉ

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
그대의 개 이름은 향후 스스로 증명하시면 됩니다.
* 커뮤니케이션은 정보를 공유하는 공간으로 비방.폄하.비아냥 등의 글은 임의 삭제합니다.

000님의 댓글

000 아이피
작성일 | 신고
내 개이름 증명은 내가 하는거고
운영자가 하라마라 할 일이아니며,
내 바뀐 개 이름이 비방. 폄하.비아냥에 왜 속하는지 충분히 설명해보라니ㅓ?
그리고 글 차단을 해놔서 못쓰겠는데
바꾸기 전의 이름 또한 왜 비방이냐
그 이름이 우리나라에 얼마나 수많은데

그리고 편파적ㅇ로 운영할 것 같으면 회원제로 해라
사람 차별하며 기분 잡치게 하지 말고.
본인이 먼저 로그인하고 쓰라고 하지 않아었나?
우리한테 그러라고 할 ㄱ 아니라, 본인이 먼자 회원제로 바꾸면 된다

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
의견은 사실과 근거를 바탕으로 주장하면 될테고 악의적인 비방과 폄하로 자신의 정당성을 얻고자 하는게 문제로 판단됩니다.
* 부적절한 글의 게시는 자제하시고 명예훼손과 모욕 등은 관용이 없습니다.

000님의 댓글

000 아이피
작성일 | 신고
그러니까 왜 비방과 폄하에 속하는지를 말해달라니까?
애초부터 성립이 안되는 걸 어거지부리고 생떼 쓰는 인간이 누구인데? 왜 자꾸 물어보는 말에 대답 안하고 헛소리만 하고 자빠졌나?

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
부적절한 닉네임 게시는 스스로의 감정을 대외적으로 표출한 것으로 당시의 의도(목적)는 스스로 알고 있을 겁니다.
* 위 댓글 또한 억누르지 못한 스스로의 감정이 노출되고 있으니 이를 자제하여야 토론을 이어갈 수 있습니다.

000님의 댓글

000 아이피
작성일 | 신고
스스로 모르니 대답해달라는 거 아니오,
내가 부처요? 나한테만 불공평한 제재를 가하는데도
감정을 억누르라고? 말이가 똥이가?
씨발새끼 바퀴벌레같은 새끼는 밟아 죽여야한다는 말을 한 사람한테 나와는 다른 제재를 가한 걸 내 두 눈으로 떡똑히 봤는데 감정을 억누르라고?
운영자야 니한테 똑같이 하면 니는 감정 억누르겠냐?
니는 왜 내 강아지 이름으로 명예훼손이니 모욕이니 하면서 내 여러 아이피들 글 못쓰게 차단하냐고
니는 니가 말하는 성숙한 토론 태도냐?
난 아직도 내 강아지 이름으러 왜 니한테 글 못쓰게 차단당했는지 모르겠다
니가 할 수 있는 행동과 말만 씨부려라
니가 그딴 소리 하려면 아이피 글 못쓰게 차단 시킨 것들부터 풀어라

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
1. 해당 논쟁은 당사자 상호간에 해결하시기 바랍니다.
* 관련하여 아래 연락처로 문의 주시면 협조하도록 하겠습니다.
2. 운영자에 대한 명예훼손과 모욕 등은 관용이 없습니다.
3. 부적절한 닉네임 사용으로 차단된 IP를 해제할 이유는 없습니다.
  • RSS
커뮤니티 / 246페이지

+ 신규매물


+ 새댓글


+ 최근글


+ 구인구직


+ 자유게시판


+ 새댓글(자유게시판)


+ 토론


+ 새댓글(토론)