분류 커뮤니티

장유소각장 주변 암발생률 관련 자료에 대한 궁금점 및 의문점!!!!!!!

페이지 정보

작성자 텍스 아이피 조회 730 댓글 8
작성일

본문

신문기사에 아래와 같은 내용이 실렸더군요.
.
"김해시는 최근 국민건강보험공단에 의뢰해 2013년부터 2017년까지 5년간 암 환자 발생 자료를 받아 분석한 결과 이같이 확인됐다고 26일 밝혔다"
.
기사를 읽어보니 24종의 평균 암 발생률을 전국, 경남, 김해, 소각장이 있는 장유 1동으로 나눠 비교했다라고 적혀 있더군요.
.
여기서 24종의 평균 암이란게 무엇인지 궁금해서 찾아봤습니다.
.
**24개 암 종
:입술/구강및인두, 식도, 위, 대장, 간, 담낭 및 기타 담보, 췌장, 후두, 폐, 유방, 자궁경부, 자궁체부, 난소, 전립선, 고환, 신장, 방광, 뇌및중추신경계, 갑상선, 호지킨림프종, 비호지킨림프종, 다발성 골수종, 백혈병, 기타
.
장유소각장 비대위 분들이 주장하는 암발병률이 중 24개의 암 종중 호흡기관련 암인지 아니면 24개 전체의 암을 말하는건지에 대한 내용이 없군요.
.
그리고 24개 암 종 전체를 가지고 특정 지역의 암발병률이 높다 거나 높지 않다거나 말할수 있을지 의문이 들었습니다.
.
인터넷 서칭중, 국가암등록사업_연례_보고서(2015년_암등록통계)가 있더군요.
.
보고서 25페이지 9번.해석상 주의점 나항에 보면
.
암발생자의 주소지는 진단 당시의 주민등록상의 주소지를 사용하였기 때문에 암발생자의 주소지가 실제 암환자가 가장 오래 살았던 지역이 아닐 수 있다.
따라서, 특정 지역의 암발생률이 높다는 것이 그 지역의 암발생 위험이 더 높다는 것을 의미하지 않기 때문에 해석에 주의를 요한다
라고 적혀 있습니다.
.
김해시가 국민보험공단에서 제출받은 암 환자 발생 자료는 어떤 조사를 통해서, 주거지를 정한건지 궁금합니다.
.
주민등록상의 주소지를 근거로 했다면, 보고서의 해석시 주의사항에 나와있는 특정지역 암발생률의 해석시 좀더 면밀히 살펴봐야 할꺼 같습니다.
.
아..그리고 하나더
.
2016년 11월 21일
보건복지부 중앙암등록본부에서 발표한
"우리나라 최초, 시군구별 암발생통계 및 발생지도 발표" 자료가 있습니다.
.
또한 이 자료에서도 해석시 주의사항에
1번 : 암발생자의 주소지는 암진단 당시 주민등록주소지를 사용하기 때문에, 주소지와 환자가 실제로 오래 거주한 지역이 일치하지 않을 수 있음.
특정 지역의 암발생률이 높다는 사실만으로 해당 지역의 거주환경이 특정 암 유발에 영향을 준다는 직접적인 상관관계를 도출할 수 없음.
이라고 적혀 있네요.
.
그리고 발표 자료내용중에 시군구별, 암종에 따른 암발생률은 적게는 2배, 많게는 15배까지 차이가 나는 것으로 분석되었다.
.
신문기사가 말하는 장유소각장 주변 암 발생률 평균 이하라는 말은 맞는 말이긴 하지만.............
.
통계라는 자료 자체가 표변 및 변수 등을 어떻게 설정 하느냐에 따라서 그 의미가 달라질수도 있다고 알고 있습니다.
.
장유소각장의 환경오염물질로 인한 주변영향지역의 질병은 그저 단순한 통계만 가지고 단정짓기에는 힘들다고 생각합니다.
.
오랜기간의 역학조사 및 관찰 조사가 선행되어져야 하고, 여러가지 변수요인을 잘 설정해야 하므로,
.
전문기관에 의뢰후, 전문가의 연구가 선행되어야 할꺼라고 보여집니다.
.
저는 전문가가 아닙니다. 그냥 일반 장유에 사는 사람입니다.
.
제 글중에 틀린점이 있거나, 잘못된점이 있다면 댓글 달아주시면 수정토록 하겠습니다.
.
제가 율하인 회원이 아니라서, 한번 올린글은 수정이 안되는걸로 알고 있습니다. 그래서 수정할 사항이 있다면 댓글로 첨언토록 하겠습니다.

관련자료

삼성전자님의 댓글

삼성전자 아이피
작성일 | 신고
장유는 폐병환자들만 사는가보오..저것 다보상하려면..누가 또 해주노?

텍스님의 댓글

텍스 아이피
작성일 | 신고
121.***.***.226님
글 주제와 다른 말씀을 하시려면, 댓글을 달기보다는 직접 새로은 글을 올리시는게 어떨까요?
.
제글 어디에도 장유에 폐병?환자들만 산다는 내용은 1도 없습니다.ㅎ

ㄴ폐병님의 댓글

ㄴ폐병 아이피
작성일 | 신고
폐에 발생하는 병,,,
폐암은 암아닌가? 단순하시기는...ㅎㅎ

텍스님의 댓글

텍스 아이피
작성일 | 신고
121.***.***.226님
폐병이란 폐에서 발생하는 각종 병증을 말하는 겁니다. (단어의 뜻을 정확하게 아시고 쓰시는게 좋을듯 합니다.)
.
그리고 제글 어디에도 장유에 폐암환자들만 산다는 내용은 없습니다??? <=== 이렇게 주장하시는 근거 또는 이유가 있으신가요?
.
그리고 제글 어디에도 보상을 요구에 대한 어떠한 내용도 없습니다. <===== 보상 요구하는 글이나 문서가 있다는 링크 주소를 알려주시면 제가 확인해 보겠습니다.

ㄴ텍스 발암물질님의 댓글

ㄴ텍스 발암물질 아이피
작성일 | 신고
장유는 폐병환자들만 사는가보오..
사는가 보오.
사는가 봅니다.라는 뜻이지요...국어시간에 뭐하셨나요?

텍스님의 댓글

텍스 아이피
작성일 | 신고
121.***.***.226님
121.***.***.226님께서 "장유는 폐병환자들만 사는가보오..저것 다보상하려면..누가 또 해주노?" 라고 적었습니다.   
그래서 제가 장유에 폐병환자들만 산다는 121.***.***.226님의 주장에 대해서 그 근거를 제시해 달라고 한겁니다.
.
121.***.***.226님께서는 본이니 적으신 댓글인데 갑자기 저한테 반문하시는건지요??
.
"장유는 폐병환자들만 사는가 보오"란 댓글은 121.***.***.226님께서 적으신겁니다.
제글 어디에도 장유에 폐병환자들이 산다는 내용은 없습니다.
.
정확한 답변 없으시 운영자님께.....121.***.***.226님 아이피 차단 요청 드리겠습니다.

반은 공감합니다.님의 댓글

반은 공감합니다. 아이피
작성일 | 신고
주소등록지와 거주기간, 그리고 통계에 적시된 사람의 주소지 기준에 대한 통계상의 맹점은 공감합니다.
역학조사가 이루어지는게 제일 좋겠지만 그럴려면 지금 현재 장유1동 지역에 살고 있는 사람 전체의 건강 상태를 체크한 다음에 5년뒤, 10년뒤, 15년뒤, 20년뒤 이런 식으로 그 사람 전체의 건강상태 변화를 따라 가는 작업이 이루어져야 하는데 지금 당장 장유소각장을 그 위치에 증설할건지 이전할건지를 결정하는데에는 도움이 되지 않는 부분이지요. 김해시에서도 내년부터는 수도권 소각장 주변에서 진행하는 수준으로 장유지역 주민을 대상으로 건강 상태를 확인하는 연구용역을 진행한다고 했구요.
꽤나 러프한 통계가 나왔지만 어쨌든 김해가 전국 평균 이하이고 그 중에서도 장유1동이 김해 평균 이하라는 점은 달라지지 않는 듯 합니다. 이미 지나간 부분을 역학조사 한다는 건 거의 불가능에 가깝고, 꾸준한 목소리가 있다면 앞으로 다가오는 부분에 대해서는 체계적인 연구가 이루어지면 좋을 듯 합니다.

텍스님의 댓글

텍스 아이피
작성일 | 신고
119.***.***.81님 좋은 의견 감사합니다.
.
장유소각장이 2001년? 부터 운영되어져 온걸로 알고 있습니다.
.
서울의 경우 서울시내 소각장 주변지역 주민건강 영향조사를 연세대학교 의과대학 환경공해연구소에 의뢰해, 2001년부터 실시하고 있는걸로 알고 있구요.
.
장유 소각장 주변지역 주민건강 영향 조사는 소각장 증설 문제와는 별개로 실시해야할 문제이고, 진즉에 했어야 하는건데, 늦은감이 있죠.
.
장유소각장 주변지역 주민들이 불안감을 가지는데 있어서, 김해시가 그동안 불안감 해소를 위한 적극적인 노력을 하지 않은점에 있어서는 아쉬운 부분이 있습니다.
  • RSS
커뮤니티 / 110페이지

+ 신규매물


+ 새댓글


+ 최근글


+ 구인구직


+ 자유게시판


+ 새댓글(자유게시판)


+ 토론


+ 새댓글(토론)