분류 커뮤니티

장유여객터미널, 상업시설 과다 특혜인허가 중단하라!

페이지 정보

작성자 이영철 아이피 조회 1,793 댓글 25
작성일

본문

김해시는 '장유여객터미널 상업시설 과다 특혜개발' 인허가를 즉각 중단해야 합니다.


장유여객터미널 이용객 불편은 물론 인근 상권의 몰락과 일대의 교통혼잡이 충분히 예상되는 특혜 인허가 중단을 촉구해 주십시오.


사업자는 올해안에 사업건축계획안을 시에 제출할 계획이며, 시는 내년초 건축승인을 할 계획인 것으로 알고 있습니다.

이래선 안됩니다!!


*. 지난 3월 12일 문제점 보도자료입니다.

>> http://daum.net/lyc2839/8720183 


*. 3월 22일 KBS창원 방송뉴스입니다 >> https://youtu.be/8MDt4WAQL2I 



일단, 급한대로 장유1동(무계동) 중앙시장 일원에 알리기 위해 만든 홍보물 초안입니다.


*. 홍보물 초안입니다.


99284A3C5BF6212E0AE4F1


999AE93C5BF6212F060425


관련자료

뻐꺼님의 댓글

뻐꺼 아이피
작성일 | 신고
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ.. 거기 무너질 상권이 어딨나.. 적당히 하소.

역시...님의 댓글

역시... 아이피
작성일 | 신고
결국은 자기정치 활동 하는 거였음

옳은소리님의 댓글

옳은소리 아이피
작성일 | 신고
다섯가지 예상 문제점 모두 심각하게 생각해야 합니다.
개발업자야 더 크게 지어서 이익을 더 크게 보려고 하겠죠.
하지만, 그 피해는 고스란히 시민들이 상시적으로 지게 됩니다.

영철형님께님의 댓글

영철형님께 아이피
작성일 | 신고
여기에.반대 의견 내면 이익이 개입된 투자자쪽으로 의심 많이 하시던데 영철형님은 무계시장 버스장류장 부근에 상가라도 가지고 계신거 아닌지 매우 의심스럽군요~
연말입니다. 오늘부터 음주운전 단속 시작하니 약주 하실땐 차를 두고 다니세요. 이제 처벌이 더 강화되거든요.
음주운전도 습관이라 매우 위험합니다.

뻐꺼님의 댓글

뻐꺼 아이피
작성일 | 신고
터미널에 생선 팝니까? 소머리국밥 팝니까? 배추,오이 팝니까?
말이 되는 소리를 해야지. 그리 한자리 하고 싶을까 ㅉㅉㅉ
아재요... 술먹고 음주운전이나 하지마소. 한번만더 빵에가믄 인자 전과9범이요. 정신차리소.

ㅇㅇ님의 댓글

ㅇㅇ 아이피
작성일 | 신고
장유 터미널 전명 백지화를 외치고 있군요. 점점 자한당 느낌이 납니다.

민처리님의 댓글

민처리 아이피
작성일 | 신고
지금까지 질질끈이유가 사업자금 부족과 터미널만으로는 사업성이 없기때문.
상업시설 특혜없으면 터미널공사 아예착공도 못함

장유민님의 댓글

장유민 아이피
작성일 | 신고
소각장문제에 집중해주세요. 요즘 072 인기 올라가는데 터미널은 좀쉬고 하나에 온힘을 모우세요. 초 칩다. 부디 명심하시길 펜입니다

oojoo0007님의 댓글

oojoo0007 아이피
작성일 | 신고
터미널 상권 들어선다고 시장이 타격받을게 뭐가 있는지요??
오히려 유동인구 많아지면 시장 상인 입장에서는 더 좋은거 아닌가요??
대구 서부정류장 안 가보셨습니까??
왜 시장 상인분들을 선동하시는지 이유를 모르겠네요...
전 의원님 이제 그만 하시죠.

터미널님의 댓글

터미널 아이피
작성일 | 신고
논리대로 하면 장유 어디에도 터미널을 지을수가 없습니다
돈받고 창원진해 쓰레기도 소각하여 세수로 터미널 만듭시다
10년~20년 소요 되겠습니다 
불편함은 누구의 몫인가요???

신기하네요님의 댓글

신기하네요 아이피
작성일 | 신고
무계지구 거기 지금 허허벌판 아닌가요? 주변 상업시설이라고는 모텔말고는 상가도 몇개 없는데 뭔 소리인지..

장유민님의 댓글

장유민 아이피
작성일 | 신고
서울역이나 공항 등 탑승시간까지 터미널 상업시설 잘 이용하여 좋았습니다. 갤러리아 백화점도 있던걸요. 상업시설 들어서도 좋습니다.

무계동님의 댓글

무계동 아이피
작성일 | 신고
많은분들이 간절히 원하는 터미널.상업시설을 왜 자꾸 딴지 거시는지 모르겠네요. 그쪽에는 복합터미널이 들어와야 그나마 인근 상가들이 상생할거 같아요~~제발 그냥 가만히 계세요~~

지역발전님의 댓글

지역발전 아이피
작성일 | 신고
단순 버스터미널만 오면 그 지역 개발안됩니다. 버스타러 누가 오나요..
교통마비? 그럼 율하가는 길 우회로 건의하는 것이 더 낫지요. 칠산이나 용두마을 뒷길로 해서 율하까지 연결하면 도로망 발전하고 좋잖아요
그리고 상권이 죽다니요
무계상권 죽을 곳이 있나요?
그리고 코아상권은 학원가로 인해 안죽습니다.
장유사람 김해시내, 부산시내, 창원시내로 빠져나갈 것 장유권내에서 소비하면 지역경제가 더 좋지 않나요?

장유에님의 댓글

장유에 아이피
작성일 | 신고
이렇게 많은 인원에 예식장이라곤 꼴랑한개가 전부인게 말이나됩니까? 터미널도 들어오고 예식장도 들어오고 상가도 들어오고 얼마나 좋나요?? 몇안되는 상가 죽는다 소리는 하면서 터미널보고 들어서는 주변아파트 주민 수천명 재산권 죽일려는 겁니까?? 회사복귀햇다고 하시던데 일.안하세요?? 소각장으로 인기얻어 다시 정치판에 들어오고 싶은건가요??? 솔직히 다 된 밥이라 혼자 떠들어봣자 안되는거 뻔히 알면서 이슈일으켜 이름 홍보하겠다는 취지아닌가 의심스럽네요

w님의 댓글

w 아이피
작성일 | 신고
어휴ㅋㅋㅋ그냥 잠자코 있으면 중간이라도가지

반대를위한반대?님의 댓글

반대를위한반대? 아이피
작성일 | 신고
터미널 진행과정, 상권의 개념 부족과 억지논리로 소각장으로 고생하시면서 얻으시는 명분과 실리를 날려 버리시나요..
정치 또 준비 하시려는 의도는 알겠지만 많은 사람이 “아니다” 라고 할땐 자신의 생각에 잘못된 오류는 없는지 생각을 하실수는 정말 없는지요?
다음 선거에 출마하시면 반대표 던져 드리겠습니다.

서울역 가보셨나요님의 댓글

서울역 가보셨나요 아이피
작성일 | 신고
서울역.김포공항.부산역 가보셨나요?

자그마한 소규모점포들 분식.도시랑.퓨전붕어빵.빵집.카페까지 깔끔하게 입점되어 있습니다. 탑승시각 맞추는데 나가서 바깥 점포 활용도 크지 않습니다. 장유시민으로서 역내 상점들 많고 다양할 수록 좋습니다.접근성이 트렌디한 메뉴가 중요합니다.
그리고 블로그에 개인사진.개인기사 올리셔도 되는데 여기를 많이 활용하시네요. 너무 많은 글 도배, 본인 사진 등 본인홍보는 좀 자제해주시는 게 시민들에게 거부감을 줄일 거 같습니다.

구포역님의 댓글

구포역 아이피
작성일 | 신고
서울 올라갈 때 구포역 내 상점 없으니 얼마나 불편하던지 인근 나가 뭐 안 삽니다. 부산역 갑니다.

이영철님의 댓글

이영철 아이피
작성일 | 신고
날씨가 제법 찹습니다.^^

의회에서 처음 이 문제 제기했을때부터 달렸던 댓글 내용들이군요.

저는 당시도 이야기 했지만,
'여객터미널을 인구 20만을 대비해 여객터미널 이용자들이 불편없이 여러노선을 이용할 수 있도록 "터미널 답게" 만들어야 한다는 것'입니다.

장유여객터미널이 건립되면, 시내버스 노선과 택시 등의 운행이 터미널을 경유하는 것으로 조정될 것입니다.
장유에 제대로된 여객터미널이 없어서 지금도 이용객들이 많은 불편을 겪고 있습니다.

여객터미널은 여객터미널답게 건립해야 하고, 혼잡은 발생하지 않아야 한다는 것입니다.

당초 허가사항도 '터미널 및 부대 편의시설'로 되어있어 터미널 이용객들에게 필요한 시설은 건립이 가능합니다.
여객터미널과 주변여건 등을 감안해 상업시설은 어느정도 이를 저해하지 않는 선에서 검토되어야지 거의 모든업종이 들어설 경우 그곳에 종사해야하는 사람들의 차량들만해도 만만치 않을 것입니다.

또, 무계지구 사업지구내에 주상복합아파트 두개 단지도 증축인허가 되었습니다.
그 입주세대들의 교통량은 어떻겠습니까?

무계지구는 상업지구입니다.
그 안에 다양한 업종이 들어설 것인데, 소위 여객터미널 복합상가에 입주하는 업종과의 중복문제는 어떤 영향을 미칠까요?

또, 누차 글로 남겼지만..

여객터미널 앞 도로(1020호선)은 앞으로 교통량이 많이 늘어날 것으로 예측되는 도로입니다.
(신문1,2지구개발, 대형주택조합아파트입주, 롯데관광유통단지 준공, 장유온천~2호광장간 도로 전면개통, 인근 공동주택(이편한, 경동, 무계 등)의 입주 등등)

글이 길어지네요.
여러가지를 복합적으로 감안했을때, 현재 사업자와 김해시가 추진하려는 안은 '주시설인 터미널에 비해 상업시설이 너무 과다하다는 것'입니다.

일각에서는 현재 특혜 변경안대로 건축물이 건립되었을 경우, "그 상가 입점주분들이 과연 입점목적을 달성할 수 있겠냐?"라는 우려를 제기하기도 합니다.

모두를 위해 납득할만한 정도라야 한다고 생각합니다.
'모두가 더불어 함께사는 세상'이었으면 좋겠습니다.^^

좋은 하루 되십시오.

ㄴ 동의합니다님의 댓글

ㄴ 동의합니다 아이피
작성일 | 신고
계속 주장하는 적정한 규모의 터미널이 들어 올수 있게 김해시에 예산 편성 시켜 빠른 진행 직접 할수 있다면은요!
대안 제시해보세요!
언급한 모두가 더불어 함께 사는 세상을 위해서!
설득할수 있는 논리 근거 비젼 모두 있지요?

oojoo0007님의 댓글

oojoo0007 아이피
작성일 | 신고
답답하시네...
좋은 직장에 다니시는거 같던데... 휴직해서 의원도 하시고, 낙선하면 복직 하시고...부럽네요^^
부디 직장이 오래오래 한국에 남아있기를...^^

답답님의 댓글

답답 아이피
작성일 | 신고
참 고집이 세내요
다수가 아니라고 하면 그의견을 존중할 줄 알아야 하는데
혼자만의 아집에 갇혀 사시는 분 같네요
오랜시간을 거쳐 여기까지 온 것 아닌가요
그리고 누구를 위한 반대인가요 터미널 있으면 좋은 것 아닌가요

무계님의 댓글

무계 아이피
작성일 | 신고
상업시설이 과다할수록 인구가 모여 터미널운영이 잘되서 주변이 발전하요
 반대하는 다른이유가 있는지 상업시설과다만으론 도로교통량예측만으론 반대하기엔 역부족인거 같음
다수가 원하는 방향이 이대로 지어지는 것임
더이상 반대는 반발만 살뿐 이미지만 나빠질 뿐 이젠 밀어주는게 모두의 건강을 위해 좋을것임
  • RSS
커뮤니티 / 260페이지

+ 신규매물


+ 새댓글


+ 최근글


+ 구인구직


+ 자유게시판


+ 새댓글(자유게시판)


+ 토론


+ 새댓글(토론)