분류
커뮤니티
분란조장하지마삼...장유쓰레기소각장 종결자.
페이지 정보
작성일
본문
2. 현 장유쓰레기소각장은 폐열을 이용하여 지역난방공사에 36을 공급하고 있음.(지역난방공사는 겨울 동절기기준 난방및온수에 필요한 100중 36은 소각장에서 공급받고 나머지 64는 자체 LNG보일러를 가동함)
물론 여름 하절기엔 난방 및 온수사용을 거의 사용하지 않으므로 소각장에서 발생되는 36중 20정도만 구매해서 사용해도 충분함. 율하 2지구 8천세대가 추가되어도 (여름기준 10정도 추가소요예상, 겨울엔 30정도 추가소요예상)여름 하절기엔 소각장공급원만으로도 충분하나 겨울엔 130이 필요하므로 터무니없이 부족하여 추가로 LNG를 64+30을 가동해야함)
그래서 소각로 1개가 더 추가되면 소각장에서 추가로 36이 더공급 가능함.
따라서 늘어나는(진영, 삼계,율하,장유등 추가 신규아파트 쓰레기 처리를 위해) 장유쓰레기소각장 증설은 이미 예전부터 예정되었다고 봐야함.
관련자료
결론적으로님의 댓글
결론적으로
아이피
장유소각장은 김해인구증가에 따라 예전부터
추가로 증설될수 밖에 없었음.
그렇다면 현싯점에서 지역주민들이 추가증설을 반대한다면 시에서는 이전을 고려해봄직도함.(단 예전에 이전 후보지 또한 인구증가와 신규아파트 예정등 상황이 달라졌으므로 예전 이전예상후보지로 옮겨라는 주장 또한 설득력이 없음.)
Entonsence 이전후보지를 장유에선 냉정, 수가로 제안해야 타당함. 시의원 만장일치로 의결통과되었으므로 데모할경우 전과자만될수 있음.
(이전비용을 현소각장부지 매각 또는 용도변경후 매각으로 충당 가능함. 또한광역쓰레기 처리 조건으로 밭는 지원금과 이전에따른 건축비와 설치비를 경남도에 추가 요구해야함)
추가로 증설될수 밖에 없었음.
그렇다면 현싯점에서 지역주민들이 추가증설을 반대한다면 시에서는 이전을 고려해봄직도함.(단 예전에 이전 후보지 또한 인구증가와 신규아파트 예정등 상황이 달라졌으므로 예전 이전예상후보지로 옮겨라는 주장 또한 설득력이 없음.)
Entonsence 이전후보지를 장유에선 냉정, 수가로 제안해야 타당함. 시의원 만장일치로 의결통과되었으므로 데모할경우 전과자만될수 있음.
(이전비용을 현소각장부지 매각 또는 용도변경후 매각으로 충당 가능함. 또한광역쓰레기 처리 조건으로 밭는 지원금과 이전에따른 건축비와 설치비를 경남도에 추가 요구해야함)
L님의 댓글
L
아이피
창원쓰레기 50톤 받는 광역화 조건으로 증설이든 이전이든 건설비 국비, 도비 지원을 더 많이 받습니다만...
운영비를 국비, 도비로 지원해 주지는 않습니다.
매년 40억 이상 들어가는 운영비를 어떻게 충당할 것인가에 대한 논의 때문에 장유소각장 증설 결론으로 가는거 같은데, 김해시에서는 지역난방공사에 소각열을 팔아서 충당하는게 좋다고 보는 거죠. 지금은 장유소각장과 지역난방공사가 붙어 있으니 소각열을 지역난방공사에 파는데, 다른 위치로 이전 하게 되면 소각열 판매가 가능한가요? 이건 좀 궁금하네요.
운영비를 국비, 도비로 지원해 주지는 않습니다.
매년 40억 이상 들어가는 운영비를 어떻게 충당할 것인가에 대한 논의 때문에 장유소각장 증설 결론으로 가는거 같은데, 김해시에서는 지역난방공사에 소각열을 팔아서 충당하는게 좋다고 보는 거죠. 지금은 장유소각장과 지역난방공사가 붙어 있으니 소각열을 지역난방공사에 파는데, 다른 위치로 이전 하게 되면 소각열 판매가 가능한가요? 이건 좀 궁금하네요.
