분류 커뮤니티

장유소각장 증설없이 김해율하2지구 난방공급 가능(입증)?

페이지 정보

작성자 운영자 아이피 조회 2,609 댓글 17
작성일

본문

아래는 2018.11.01. 김해시 도시건설위원회 주요사업장 현지 확인의 건 회의록 중 장유소각장관련 내용으로 김해시 장유동 율하2지구 난방공급이 가능하다는 장유소각장 운영사업소장의 답변입니다.

 

장유소각장 운영사업소장 OOO

저희가 러프(rough)하게 개략계산을 해봤는데요.
저희가 보내는 것이 딱 맞더라고요.
그쪽에 8,000세대가 들어오면 하절기 기준으로 보내는 7만Gcal 보내고 있거든요?
그런데 하절기에 그것이 율하2지구까지 포함시키면 밸런스가 맞는 수준이더라고요.
개략계산해 보면.

 

위와 같이 현 장유소각장 증설없이 김해율하2지구 난방공급이 가능함이 입증되었습니다.

따라서, 김해율하2지구 난방공급을 위해 장유소각장이 증설되는게 아닙니다.

 

※ 무단복제를 절대 금합니다.

율하인 - http://yulhain.net

코리아랜드 - http://korealand.net

관련자료

무개념님의 댓글

무개념 아이피
작성일 | 신고
하절기에 난방하는데가 어딨소?

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
하절기는 난방보다 급탕(온수) 입니다. 거주하시는 곳이 지역난방 아닌가요?
* 동절기.. 난방 + 급탕

무개념님의 댓글

무개념 아이피
작성일 | 신고
하절기에 급탕의용도는? 찬물에 샤워 안하나유? 여름에도 띠신물에 샤워하나유?

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
해당 사유로 인해 동절기에는 100% 판매하는데 하절기에는 사용량이 적어서 일부는 그냥 방출해서 버리는 상태라고 합니다.

KM아님의 댓글

KM아 아이피
작성일 | 신고
그러면 비유를 하절기가 아닌 동절기에 해야하는것 아닌가?
봄가을 자료도 올려서 비교를 해야지.
온수 난방 제일 안쓰는 하절기자료를 내놓으니 남아돌지...
우찌 그런것 지적하는 위원. 의원 한X도 없냐?

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
본문의 결론은 장유소각장 증설없이 김해율하2지구 난방공급이 가능함 입니다.

ㄴ동절기도님의 댓글

ㄴ동절기도 아이피
작성일 | 신고
가능한지 반문합니다.

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
하절기와 달리 동절기는 소각장에서 공급하는 열을 100% 이용한다고 합니다.

무신말인지님의 댓글

무신말인지 아이피
작성일 | 신고
더헷갈리네.요약을 하려면 잘좀...

1)그쪽에 8,000세대가 들어오면 하절기 기준으로 보내는 7만Gcal 보내고 있거든요? 
=이건 무슨 말인지?

2)그런데 하절기에 그것이 율하2지구까지 포함시키면 밸런스가 맞는 수준이더라고요. 
개략계산해 보면.
=이건 또 무슨말인지 이해불가.

# 그래놓고 결론은 또 이상하게 내놨네유...
위와 같이 현 장유소각장 증설없이 김해율하2지구 난방공급이 가능함이 입증되었습니다.
따라서, 김해율하2지구 난방공급을 위해 장유소각장이 증설되는게 아닙니다.

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
증설없이 현 시설(1기)에서 하절기 기준으로 보내는 열량으로 김해율하2지구 8,000세대 까지 지역난방을 공급할 수 있다는 겁니다.
* 그 동안 하절기에는 사용량이 적어서 일부는 그냥 방출해서 버렸다고 하나 더 이상 방출없이 모두 공급할 수 있습니다.

하하호님의 댓글

하하호 아이피
작성일 | 신고
위에 링크글 읽어보세요
지역난방은 소각장열+Lng로 발전하는데 현제는 동절기는 lng+소각장열 사용하고 하절기는 소각장열로만 난방하는데 그것도 남아서
7만 gcal를 버리고 있다 그러므로 하절기에 2지구까지 공급하면 버리는열이없다
동절기는 지금 열상산방식인 lng+소각장열에서 2지구 열랑만큼 더 lng를 사용해서 물 데워야 할꺼구요

동절기 lng+소각장
하절기 소각장열도 남아서 버림
증설안하고 2지구공급사동절기 lng+소각장열 +추가lng

ㄴ푸하하님의 댓글

ㄴ푸하하 아이피
작성일 | 신고
역쉬 가방끈 긴사람이 간략하게 요약하니 이해가 쉽네요.
그런데 그것도 이해 못하고 자꾸 우문을 하니 현답하느라 손꾸락이 다 아프네요.
이동네 사람들 수준 맟춰 설명하느라...ㅋ

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
장유소각장 열판매량은 지역난방공사에 연 약 7만Gcal를 팔고 있다고 합니다.
* 그리고 현 1기 소각로 만으로 김해율하2지구 난방공급이 가능하다는 점입니다.

ㄴ의도적인가?님의 댓글

ㄴ의도적인가? 아이피
작성일 | 신고
그리고 현 1기 소각로 만으로 김해율하2지구 난방공급이 가능하다는 점입니다..
= 이건 하절기기준이고  동절기엔 장유율하 난방공급을위해 추가로 LNG보일러 가동하여 모자란다하는데 와 자꾸 이해도 못하고 엉뚱한 소리를해 분란을 조장하는지 모르겠네요.

종결자님의 댓글

종결자 아이피
작성일 | 신고
쉽게말해 현재 겨울동절기엔 장유 전체 지역난방/온수 공급을 위해선 100 이 필요하다.
따라서 지역난방공사는 장유소각장에서 최대로 발생하는 36을 구매해서 우선적으로 사용하고 나머지 64는 LNG보일러가동으로 필요한 100을 맞춘다.
그러나 여름 하절기엔 사람들이 난방은 하지 않고 온수도 거의 사용하지 않으므로 지금까지의 통계로는 여름철엔 20정도만 공급해도 충분하다.
따라서 여름엔 소각장에서 발생되는 36중에서 20만 구매해서 사용한다.그결과 지역난방공사에선 LNG보일러는 가동할 이유도 없고 소각장에선 발생되는 36중 20만 구매해서 사용해도 충분하므로 소각장에선 남는 16은 버리고 있다.
그래서 율하 2지구에 8천 신규세대가 들어와도 버려지는 16중 10만 사용해도 충분히 가능하다.
(단, 동절기엔 기존 필요한 100 에 율하2지구 신규 소요분 30정도가 예상되므로 율하2지구 신규입주시엔 동절기기준 130이 소요예상되므로 소각장 현 최대공급가능 36을공급 받으면 94가 모자라는바 LNG로 96을 맞춰야한다. )
그런데 소각장 1개가 추가증설되면 추가로 소각장에서 36이 더 공급되는바 그럼 LNG는 60만 가동하면 된다는 것이다.

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
우선, 본문의 요지는 현 장유소각장 1기만으로 충분히 율하2지구까지 난방공급이 가능하므로 증설은 율하2지구 난방공급 목적이 아니란 점입니다.
* 증설로 인해 발생하는 열을 추가 판매할 수 있으므로 경제적 효과가 크고 타 지역으로 이전하는 것보다 이점있다는 결론인 듯 하나 이전 가능한 지역에서 발생하는 경제적 효과 등 또한 검토하고 논의하여 결과를 공개할 필요는 있어 보입니다. (소각장 분산도 검토되어야 합니다.)
  • RSS
커뮤니티 / 135페이지

+ 신규매물


+ 새댓글


+ 최근글


+ 구인구직


+ 자유게시판


+ 새댓글(자유게시판)


+ 토론


+ 새댓글(토론)