질의에 대한 답변은 빌미(다툼)를 제공하는 장난스런 글보다 본인이 알고 있는 정보를 객관적 또는 사실에 기인하여 설명해 주시면 됩니다.
* 이후부터 객관적 사실을 바탕으로 정보를 게재해 주시면 됩니다.

판검사가 판단한다 안카요...참내. 찌찌뽕

아니 객관적인 사실을 바탕으로 하라닠ㅋㅋㅋㅋㅋ 운영자씨 본인이 먼저 "주관적인 느낌"에 따라(운영자씨 본인이 하신 말씀) 차별적으로 제재를 가하지 않았나요? 그 행위에 대해 사과도 없으셨던 분이 하실 이야기는 아니라고 생각이 됩니다만?

너거 코스트코가 언제들어오냐구에서
내일일도 모르는인간이
저물음이 객관적사실을 기인해서 적은글인가요.

율하인 게시판은 객관적 또는 사질적 정보를 공유하는 공간이므로 타툼의 빌미를 제공하는 장난스런 글 등은 임의 삭제합니다.

또 무슨 꼬투리 잡을라꼬? 팩트도 아니라는식으로 말하면서.
작년부터 율하아파트 꼬라박는데  아니라고 하던 X들과 거기에 동조한 강씨.
반성해야지요. 거시기잡고 반성해야지..거시기? Mano.

운영자씨가 별표로 객관적 사실에 근거하여 기재하라길래 누가 누구보고 하는 소리인가 싶어 썼습니다.

아니 다툼의 빌미를 제공하는 사람이 누군데요? 장난스러운 글의 기준은 뭔데요? 글은 객관적으로 쓰라면서 장난스러움의 기준은 주관적인건가요? 또, 글이 장난스럼다고 하여 그 사람의 마인드가 얕은 건 아니며 잘못된 것도 아닙니다.