★ 장유: 인구증가 289명 ÷ 52,062세대 = 0.00555% 
★ 인구증가 289명 ÷장유총인구113,253명 = 0.00255%

비교를 위해 인구가 감소한 창원시 분석도 요청드립니다.

서울 부산과 비교하지요? 여기사람들 주특기 아닌가? 대도시와 비교하는것..ㅋㅋㅋㅋ

인구증가 469명 / 세대수 2772 하면 0.16919191 (16% 증가)

2018.09 기준. 창원시 의창구는 275명 줄었고 전체 인구 또한 181명 줄었습니다.

남의동네까지 갈거 머인노 . 지 동네서나 똑바로 하모되지.

율하신도시는 신규아파트 입주로 인구는 점진적으로 증가할 것으로 보여집니다.

율하뿐 아니라 인구는 아파트세대수대비 줄어듭니다. 인구증가를 부동산가격증가와 비교하나요?
지금 당장 장유3동 인구가 몇달째 마이너스고 한국인구도 줄어들고 있고 율하주변에도 부산 양산 창원 아파트 계속 지어대는데 점진적으로 늘어난다?
촌이나 김해 구도심에서 이동한다는 논리인듯한데 김해도 삼계 지내동. 안동 새아파트 많이 짓고 안동공단 이전하면 뭐들어오는지 알지요?
그런데 점진적으로 늘어난다? 웃기지마세요. 지발요.

응 아니야 ㅋ

당장에 삼문동 신규아파트 입주로 세대수와 인구수가 증가한 사실적 근거가 있음에도 이를 간과하고 의도적으로 외면하는 이유가 궁금합니다.

그럼 아파트 그리 많이 지어대는데 이정도도 안늘어요?
12월 율하2지구 주촌입주장때 한번보면 알것지요.
내년 창원 유니시티랑 창원터미널 SM타운. 대원동 한화 꿈에그린 입두장때도 보면 알것지요.
그리고 삼계는 거리상멀어 패쓰해도  진례 주촌은 분명 장유엔 치명타입니다.

전체 총세대수 대비하는게 아니고 입주물량 세대수 대비 분석을 해야 합니다.
님 공부좀 하시고 글 올리시길 바랍니다.

사업계획보다 준공에 따른 신규아파트 입주로 인구가 늘어나는 것입니다.
이미 김해주촌 센텀큐시티, 김해삼문 덕산아내 등 입주로 세대수와 인구 증가는 이미 증명되었습니다.
또한 진례와 주촌은 장유와 생활권이 분리되어 있음을 김해주촌 센텀큐시티 입주에 따른 시내권(내외동) 세대수와 인구 감소로 증명되었습니다.

따지지말고.
그라모 님이 분석함해보던가. 님이 분석해도 1%도 안나올낀데.
누그맨치로 킹크랩 돌리던가

12월 주촌두산은 아직 시작도 안했어요.
삼계 서희도 다지어가던데 그쪽이 모두 몇세대던고?

부동산을 논한다~~~ ^^
또한 분석을 할려면 최소 인구이동의 1년치 기준정도는 되어야지요~~~
공부합시다~~

1. 매사에 대충보시니 주장하는 부분 마다 오류가 많아 가벼운 반론에 모든게 뒤집혀지는 듯 합니다.
2. 향후 김해주촌 선천지구 두산위브 더제니스와 김해삼계 서희스타힐스 등 입주 시에 오히려 시내권 이동이 많을 것으로 보여집니다.

8천세대 추가요

해당 사업지 위치는 김해시 삼계동 입니다.

유령도시나 안되면 다행일듯
부산 창원 김해시내 다 가격 떨어져서
장유율하 메리트 이젠 거의 제로인 듯

응~~아니야 ㅋ

앞서 비교도 하였지만 투자금 대비 수익률은 장유.율하가 높음을 이미 증명해 드렸습니다.
그리고 노후 주택보다 신규아파트를 선호하는 심리는 일반적인 게 현실입니다.

주촌은 애초에 주택지가 아닌곳에 주거지를 조성 했으니 인구가 늘어나는건 당연한거아닌가???

하긴 장유아파트가 이모양 이꼴된것도 증명되었지요. 부산등 객지투기꾼들이 한번 쓸고가면 피해는 고스란히 실거주자들이 다 입고요.
최초 부영아파트 분양전환될때 평당 4백만원도 안했던것이 떡방들 작업에 의해 2~3년전 거의 2배까지 올라갔다가 그후로 내리막길 타서 지금 다시 최초분양가에 도달하는현실.
학시리 증명되었지요.

율하2지구 덕산아내 3억이상 투자에 마이너스 4ㅡ5천만원.
수익율이 높은건가? 지금 마이너스행진에도 수익률 높다고?

수익률 증명..
http://yulhain.net/bbs/board.php?bo_table=com_free&wr_id=43045

주촌거지가 여기 율하에서 처절하게 지끌이네 .
꺼져래도 갈데는 없구..
주촌으로 꺼질래도 거기에는 암것도 없구 .
졸 불쌍한 자슥이네 ㅋ

율하는 같은평형대 거의 창원 반값이네. 하긴 없는게 죄는 아니지. 없느기 쪽팔리는지도 모르고 까부는기 죄라면 죄지.

율하 모아는 꼭대기 탑층하고 창원은 비선호하는 저층 비교했네. 진짜웃긴다.

한소리 듣고 아이피 바꾸었네~~~
그만큼 율하가 싸다는 이야기라고 간주 할께요~~~

1. 해당 표본 아파트에 거주하는 것도 아니면서 폄훼 논리는 부적절해 보이며 창원시민 모두 표본 아파트에 거주할 수 없는 게 또한 현실이죠.
2. 그리고 해당 표본은 당사자가 스스로 게재한 것으로 합리적으로 반론한 것입니다.
http://yulhain.net/bbs/board.php?bo_table=com_free&wr_id=42964

유치한짓들 그만하이소

댓글반박 못하게 일부러 아이피차단시키는것 같은데.

내용 상관없이 작성자 명 운영자 등 표기는 임의 삭제한다고 앞서 여러차례 공지한바 있으므로 주의 바랍니다.
* 얼마든지 반박할 수 있으며 논리에 밀려 막무가내식 인신공격 등은 허용할 이유가 없음.