분류 커뮤니티

평양 남북정상회담, 긍정평가 72% vs 부정평가 22%

페이지 정보

작성자 운영자 아이피 조회 1,095 댓글 18
작성일

본문

kland180918.jpg

 

▲ 2018.09.18 오후... 평양 남북정상회담 첫 날 모습입니다.

 

평양 남북정상회담, 긍정평가(잘했다) 71.6% VS 부정평가(잘못했다) 22.1%

한국당 지지층 제외 모든 지역연령.이념성향·지지정당에서 ‘잘했다’는 긍정평가가 압도적으로 높거나 대다수로 나타나

한국당 지지층에서는 ‘잘못했다’는 부정평가 우세했으나, 긍정평가가 30%대 중반에 달해

 

국민 10명 중 7명 이상의 대다수가 평양 남북정상회담을 긍정적으로 평가했고, 이 중 절반 이상은 강한 긍정의 인식을 드러낸 것으로 조사됐다.

 

어제(2018.09.20) 2박3일 동안의 평양 남북정상회담이 마무리된 가운데, CBS 의뢰로 여론조사 전문기관 리얼미터가 평양 남북정상회담에 대한 국민평가를 실시한 결과, ‘잘했다’(매우 잘했음 52.5%, 잘한 편 19.1%)는 긍정평가가 71.6%로 집계됐다. ‘잘못했다’(매우 잘못했음 13.0%, 잘못한 편 9.1%)는 부정평가는 22.1%에 그쳤다. ‘모름/무응답’은 6.3%.

 

세부적으로는 자유한국당 지지층을 제외한 모든 지역, 연령, 이념성향, 정당 지지층에서 ‘잘했다’는 긍정평가가 대다수로 나타났다. 자유한국당 지지층에서도 30%대 중반이 긍정적으로 평가했다.

 

kland180921.jpg

 

▲ 2018.09.20 현재... 평양 남북정상회담에 대한 국민평가 입니다.

 

지지정당별로는 민주당(긍정평가 93.5% vs 부정평가 4.8%)과 정의당(89.9% vs 5.6%), 바른미래당(58.3% vs 31.2%) 지지층과 무당층(56.8% vs 30.9%)에서는 긍정평가가 압도적으로 높거나 다수인 반면, 자유한국당 지지층(34.2% vs 54.4%)에서는 부정평가가 다수였다. 다만, 자유한국당 지지층은 다른 쟁점현안 조사와 달리 긍정평가가 30%대 중반에 달했다.

 

이념성향별로는 진보층(긍정평가 85.1% vs 부정평가 12.3%)에서 긍정평가가 80%대 중반을 넘었고, 중도층(68.1% vs 24.9%)과 보수층(55.5% vs 38.5%)에서도 긍정평가가 대다수였다.

 

지역별로는 광주·전라(긍정평가 89.9% vs 부정평가 7.5%)에서 긍정평가가 80%대 후반을 기록했고, 대전·충청·세종(76.7% vs 20.4%), 경기·인천(75.4% vs 20.1%), 부산·울산·경남(72.9% vs 20.2%)에서도 긍정평가가 70%를 상회했다. 서울(긍정평가 67.1% vs 부정평가 25.7%)과 대구·경북(52.4% vs 35.7%) 역시 긍정평가가 우세한 것으로 조사됐다.

 

연령별로는 30대(긍정평가 78.6% vs 부정평가 20.2%)와 40대(78.1% vs 16.4%)에서는 10명 중 8명에 이르는 대다수가 긍정적으로 평가했고, 50대(69.8% vs 21.4%), 20대(68.5% vs 23.6%), 60대 이상(65.4% vs 27.7%)에서도 긍정평가가 60%대 중후반으로 조사됐다.

 

이번 조사는 2018년 9월 20일(목)에 전국 19세 이상 성인 5,922명에게 접촉해 최종 501명이 응답을 완료, 8.5%의 응답률(응답률 제고 목적 표집틀 확정 후 미수신 조사대상에 3회 콜백)을 나타냈고, 무선(10%) 전화면접 및 무선(70%)·유선(20%) 자동응답 혼용, 무선전화(80%)와 유선전화(20%) 병행 무작위생성 표집틀을 통한 임의 전화걸기 방법으로 실시했다. 통계보정은 2018년 7월말 행정안전부 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 권역별 가중치 부여 방식으로 이루어졌고, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±4.4%p이다.

 

출처.. 리얼미터

 

※ 무단복제를 절대 금합니다.

율하인 - http://yulhain.net

코리아랜드 - http://korealand.net

관련자료

패색님의 댓글

패색 아이피
작성일 | 신고
이런걸 왜 커뮤니티에 올리는지....ㅉㅉ 뉴스 보면 되는걸....운영자가 정치적 색이 강한건가..

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
짐 로저스는 “‘통일 한국’에는 투자를 아끼지 않겠다”며 “남한의 경영기술과 자본이 (북한과) 합쳐지면 굉장한 투자처가 될 것”이라고 전망하며 통일 한국만이 반등 기회라고 주장했다.

바보야님의 댓글

바보야 아이피
작성일 | 신고
정상회담하는게 중요한게 아니지. 만나는거야 아무나 다하지. 문재는 내용이 문재지.
Nll무력화를 자진납세하고도 계산착오라고 둘러대는것보면 가관이더이다.
계획된 계산착오는 최재성이가 얼마전 국정질문에서 Nll이 북한으로 너무 과도하게 올라가 있다는 발언이 예고했던것 아닐까?

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
아무나 만날 수 있었다면 지난 9년간 정부는 무엇을 했는가? 말보다 행동이 우선입니다.
이러한 남북 정상의 행동은 전쟁위험을 낮추는 평화의 시작이며 경제발전의 초석이 되었습니다.

바보야님의 댓글

바보야 아이피
작성일 | 신고
김정일시절 북한체제 무너지기 일보직전 슨상님이 북한에 퍼주어 살려 놓았고. 김정일 서울 답방 무산되었고.
바보정부시절 임기막판에 억지로 정상회담하낟고 갔는데 김정일이 체면상 한번 만나주고 모든행사는 김영남이와 했고. 김정일 서울답방 거절했고.
리명박근혜는 안퍼줬으니 북측에서 만날일이 없었지.
리명박대통령도 북한에서 원하지 않는데 굳이 만날이유 없다고 천명했지비.

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
결과적으로 지난 9년간 정부의 정책 결과는 전쟁위험만 극도로 높아졌을 뿐 입니다.
그러나 이번 3차 남북 정상회담으로 인해 전쟁위험은 낮아지고 인용한 짐 로저스는 통일 한국은 굉장한 투자처가 된다고 합니다.

ㄴ님의 댓글

아이피
작성일 | 신고
핵을지고 살게 만든건 슨상님이 완성할수 있도록 퍼줬기 때문이지.
재래무기로는 부상만 입을수도 있지만  핵은 한방에 끝이지.
여기서도 집문제 나오면 가진자?들의 여유처럼 나오드만.
김정은도 핵을 완성했으니 가진자의 여유가 나오는게지.
그리고 짐로저스? 누구말대로 많은 경제인중 학자로서 한개인의 생각을 마치 진리인양 주장하는가요?

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
지난 9년간 정부의 정책에도 불구하고 그 동안 북한의 경제는 더 발전했다고 합니다. 이 점은 어떻게 설명하실 건가요?

그러하다님의 댓글

그러하다 아이피
작성일 | 신고
정치를 종교로 접근하시는 분들이 있더군요.
이런부류들에게는 이성적인 논쟁이 의미가 없어요.
팩트를 보여줘도 조작이네 기만이네 이러니 답이 없죠.
그냥 어그로로 살게 내버려 두세요.
곧 세상은 본인의 의지와는 상관 없이 돌아간다는 걸 곧 알게 될 테니까요.

온갖 딴지질은 다 쳐도 남북 관계 개선으로 이익 볼때는 고사리 같은 손 내밀 겁니다.

빙시야님의 댓글

빙시야 아이피
작성일 | 신고
그러면 과거 잘따지는 진보들이 천안함 연평도 연평해전은 와 안따지능교?
혹시 그것도 셀프라고 우기는건 아니겠지?

~~~님의 댓글

~~~ 아이피
작성일 | 신고
북한과 협상을 통한 비핵화, 그리고 평화협정을 반대하는 사람들 중에서
북한과 물리적 전쟁을 통한 핵억제력 확보와 김정은 처단을 주장하지 않는 사람들은
그냥 현재의 남북분단 상황을 즐기는 인간들이라는 결론 밖에 안 나오죠

자한당이 북한과 전쟁을 통해 김정은 정권 몰락을 주장한다면 저는 그 진정성을 인정해 줄 수 있습니다만...
그들은 북한과의 협상을 비난하면서, 그들을 물리력으로 몰락시킬것을 주장하지는 않습니다.
이것이 현재 소위 보수라고 불리는 친일집단의 모습입니다.

빙시야님의 댓글

빙시야 아이피
작성일 | 신고
비핵화의 대상은 남한이 아니라니 남한은 빠지래쟎아. 그러니 문지방에 뭐낑기듯 낑기지 말고요.
그리고 이건 뭔말이요? 하라는기요? 말라는기요?
=북한과 협상을 통한 비핵화, 그리고 평화협정을 반대하는 사람들 중에서
북한과 물리적 전쟁을 통한 핵억제력 확보와 김정은 처단을 주장하지 않는 사람들은
그냥 현재의 남북분단 상황을 즐기는 인간들이라는 결론 밖에 안 나오죠 =

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
1. 천안함 진실은 앞으로 명확히 규명되어야 합니다.
2. 연평도 포격사건과 연평해전 같은 충돌을 회피하기 위해 평화구역 등이 필요합니다.
3. 핵무기 보유한 나라를 공격한 사례가 있는지 반문드립니다. (핵무기는 힘의 균형이 그 목적입니다.)

.님의 댓글

. 아이피
작성일 | 신고
댓글 종합해보면 이번 평양 정상회담이 싫은건 NLL 무력화, 연평해전 천안함 예우를 안한것?
- NLL 무력화는 자유한국당 주장이며 관련 진행상황은 국방부에서 정식 밝힌바 없음
- 연평대전 문대통령이 최대한 예우갖출것 주문

팩트체크 됫나요? 이번 정상회담이 잘못됫다 생각하시면 납득할만한 객관적 자료가지고 오세요. 댓글들보면 어디서 카더라 찌라시가지고 팩트인냥 공격하는데 그냥 웃깁니다. 외교 안보가 장난입니까? 그냥 싫으면 싫다하세여 괜히 아는척 하면서 이상한 논리세우시지 말고.
이번 회담으로 얻게되는 미래가치는 조선일보 통일대박 기획기사 보시면 될텐데. 그렇게 좋아하시는 보수지 기사인데 참고좀 해보세요.

서울사람님의 댓글

서울사람 아이피
작성일 | 신고
창원에서 직장생활하는 서울사람입니다. 서울에 잇는 지인들 대부분 이번회담 지지하고 기뻐합니다. 경남은 온도차이가 좀 있네요.. 안타깝습니다. 과거지향적인 분들이 많아서 아쉬운 마음입니다. 반대하시는 몇분에게 제가 이러저러한 사례를 들어서 설명해 드렸는데도 무조건 북한에 잘하는건 잘못된거랍니다. 바로 입닫았습니다. 설득도 논리를 이해하는 사람이어야 가능한것이니 한치앞도 못보는 분들에게 운영자님을 비롯한 다른분들도 너무 힘빼지 마세요.
전 오히려 이런분들 불쌍합니다. 지방 월세나 전세살면서 뼈속까지 자한당인분들이 참 많더군요. 좀 아시는분들은 벌써 북한시장 개방에 대해 공부하고 짐로저스가 얘기한 투자관점에 주목합니다. 운영자님이 정치색이 짙어서 관련 글을 올린다기보다 율하인에 투자에 관심이 많은 분이 많아서 배려차 글을 올리신것 같은데 꼭 삐딱한 분들이 정치로 받아들이네요. 정치로 보면 정치지만 실로 우리 미래 삶이 걸린 중대한 뉴스입니다. 미국을 비롯한 전세계가 주목하고 지지하는데 아랫지방 자국민들이 눈에 불을켜고 반대하니 참.. 같은 한국인으로서 부끄럽습니다.

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
안전한? 후방이라는 측면에서 보면 이해될 수도 있을 것 같습니다. 이미 국민의 71.6%는 긍정평가(잘했다) 입니다.
특정 사안에 대한 여론이 100% 만족될 수는 없으나 객관적인 사실과 정보를 전달하기 위해 노력하고 있습니다. 감사합니다.

경남사람님의 댓글

경남사람 아이피
작성일 | 신고
댓글 정독해봤는데.........
몇몇 댓글은 정말 부끄럽네요.
저런사고를 가지고 사시는 분들이 진짜 주변에 있다고 생각하니 섬뜩해지네요.
  • RSS
커뮤니티 / 135페이지

+ 신규매물


+ 새댓글


+ 최근글


+ 구인구직


+ 자유게시판


+ 새댓글(자유게시판)


+ 토론


+ 새댓글(토론)