김해(장유)부곡에 거주하고 계신 것 아닌가요?

배워가 담합하모 우짜노? 여기 부동산들...ㅎ
내가 꼭 담합하라고 싸인보내는 의심을 살 수도 있갰네...
국토부에 한번 찔러봐? 모 사이트랑...발칵 함 디비지게...ㅋ

아니면 창원 용지아이파크에 거주하고 계시는 건가요?

호구조사 전문인가? 적당히...
넘 사는데가 뭐그리 중요한지???

국토부에 의심되는 사이트 하나 있다고 찔러나봐?
아님 말고...꼭 맞아야 신고하나? 의심스러우면 신고 하는기지뭐...
털어보면 먼지라도 나오것지....하ㅡ품
참 희한하네..방금 하품이라 적으니 진짜 하품 나오네...또...

김해(장유)부곡 OO마을에 거주하고 계신 것 아닌가요? 장유.율하를 창원 등지에 비교하며 폄훼하는 그 이유가 몹시 궁금합니다.

폄하한다? 동의할수 없네요.

사실을 사실대로 말하는데 뭐가 잘못되었나요? 반대로 그럼 무조건 대놓고 좋다고 하는건 문제 아닌가?
현실을 직시해야지요...지금 현실이 어떤가요? 적어도 지금까진 저의 논리가 맞는것 같은데요.
사실을 인정하지 않고 자꾸 모순적이고 궤변을 늘어 놓으면 거기에 합당한 반박 댓글을 달수밖에 없쟎아요.
그것을 비방이다...폄하다라고 할수 있나요?

또한 타지역 투기자들이 손실을 만회하기 위해 그러는지도 모르겠고요...
( 아마 율하2지구 원메이저 최초분양시 미분양이 많이되어 타지역사람도 반 50%는 되지 싶은데...
여기서 상승자들의 논리대로 한다면 그사람들만 좋은일 다 시켜주고 먹튀한다고는 생각 안해보셨나요?)
모르겠어요...님이나 나나 장유토박이가 아니니 서로 어떤 마음인지?

여기서 일부 주장하는대로
1가구 1주택 실거주자라면 전혀 신경 쓸 필요가 없다고 봅니다.
율하집값이 아파트 1채가 1백만원한다해도....

동의할 수 없다는 핑계로 그 동안의 글들을 가릴 수 없습니다. 그리고 전세 1억원 주장 또한 모두 확인결과 허위로 판단하였습니다.
http://yulhain.net/bbs/board.php?bo_table=com_free&wr_id=43099

나와있네요...
내가 숫자 조작한것도 아니고...
명백한것도 부정한다면 할말없네요.

비교의 대상은 동일한 조건(전용면적.84㎡)을 기준으로 판단하는 것입니다. 수고하셨습니다.