거래가 많네요. 율하2지구 준공되면 멋지겠어요.
모두의 선망의 대상이 되겠지요.
요즘 시기, 질투, 하락을 바라는 이들이 많다는건
다들 살고싶어하는 관심인거 잖아요.
율하2지구 화이팅~ 신축 가즈아~~^^

실제로 2지구 분양권 구매의향이 있으신 분들이 상당합니다!
좀더 내리겠지.. 기다리시는분도 있지만 타이밍은 늘 반박자 빠른게 좋습니다!

2지구 구매 의향은 있으나 기존 살던 집 처분이 어려워 못오시는 분들이 많죠..

ㄴSㅡ2면 현대 힐스테이트 같은데...
84기준(단위 :백만원)
1층 299백만원
2층 310 ㅡ 307
3층 321 ㅡ 327
4층 328 ㅡ 334
5층 ㅡ 9층 338 ㅡ 344
10층이상  345ㅡ 351

119기준
1층 387 ㅡ392백만원
2층 400 ㅡ 405
3층 422 ㅡ 428
4층 431 ㅡ 437
5층 ㅡ9층  445 ㅡ451
10층이상 453 ㅡ460

올린건 최초 분양가이고...
그렇다면 확장비가 84기준(확장형따라 차이)
발코니확장에 13백정도 + 에어컨 5ㅡ9백 + 빌트인 1백ㅡ5백정도= 대략 2천 5백정도 플러스되어야 하네요.
그럼 차이폭은 더 크지네요..
율하2지구 마피로 파신분들 애도를 표합니다.

그러게 왜 투기를 하셨나요?
처음 미분양 되었을 때 가만히 놔뒀으면 이사달은 안 났을꺼 아니예요.
회사보유분 할인분양 했을테고...

아무튼 실거주자들은 아무 상관없으니 왈가왈부할것도 아니고...
투기한사람글은 혼 좀 쎄게 나야해요...거듭 말하지만...ㅎㅎㅎㅎ

2지구는 꾸준히 거래가 되고있네요~~
역시 율하는 율하에요~~
여기서 욕을 그리 먹고있지만
결국 이것도 관심의 일종이겠죠
몇년지나면 2지구는 더 빛을 발할꺼에요~~

율하2지구 원메이저 분양자중 실거주자는 피해 전혀 없다는 결론...

운영자 말대로 실거주자들은 한 10년 실거주하다보면 억수로 오를겁니다.
설마 10년후에도 지금가격 꼴랑 4억 밖에 안할까요?
자재비 인건비(시간당 10만원될듯) 다 오를건데,,,ㅎㅎ

문제는 여기서 거품무는- 누구포함 -사람들은 장유사는 실거주자라도 투자가 아닌 투기를 했거나
부산 양산 창원등 외지인들이라는것...혼 좀 나야해요...아주 많이...

향후 부동산은 과거와 달리 급격한 상승에 따른 리스크보다 안정적인 상황에서 물가상승률 보다 높은 수준으로 상승이 이상적입니다.
따라서, 투기하여 국가의 제정에 도움이 되고 상응하는 리스크는 스스로의 몫이므로 결과에 따른 초과이익 또한 스스로의 몫 입니다.

투기하여 국가의 제정에 도움이 되고 상응하는 리스크는 스스로의 몫이므로 결과에 따른 초과이익 또한 스스로의 몫 입니다
라고 하였듯이....

리스크에 따른 추가 손실 또한 스스로의 몫이라고 중립적으로 표현할순 없나요?
중립적으로요...대화에 참여하려면...

분양가 75기준(단위:백만원)
1층 270
2층 277 - 279
3층 283 -285
4층 288 -291
5~9층 291 -294
10층이상 296 -299

확장비 1천만원, 옵션은 펜트리 3백5십, 폴리싱 60만원
대형드레스룸은 무료.
에어컨, 냉장고는 상이함.

율하2지구 평당 천만원 안하는데요.
풀옵션넣고 겨우 천만원 조금 넘어요.
선택은 언제나 본인 몫이죠.

아파트 위치에 따라 가격이 상이한 부분이 크므로 위 가격에서 높은가격은 로얄동 낮은 가격은 일반동이라고 보시면 되겟네요.

원메이저는 평당 천만원 해요....
로얄층은 더 올라가고요...
옵션넣으면 더 올라고요

그 동안 변함없이 사용한 운영자외 다른 닉네임 사용시 외곡한다는 비난은 더 늘어날 것이므로 변함없이 토론에 참여 합니다.
그리고 손실과 이익은 양면적 상관관계이며 리스크와 초과이익 또한 양면적인 스스로의 몫 입니다.

그리고 손실과 이익은 양면적 상관관계이며 리스크와 초과이익 또한 양면적인 스스로의 몫 입니다.

이렇게 답해야지요...
그말에 누가 토 다는사람 있나요? 있다면 내가 박살 내 드리죠...ㅎㅎ

다만 아쉬운건 리스크(위험)을 초과이익 반대의 개념으로 표현 하신건 거시기 하네요.
--------------------------------------------------------------------------
리스크(위험)에 따른 손실과
리스크(위험)를 감수한 추가이익은 이라고 표현해야 오해의 소지가 없을 듯 하네요.

리스크와 초과이익 이라 하였고 서로 양면적인 관계라고 하였습니다.
초과이익은 말씀하신 리스크를 대비한 수익이며 리스크는 손실적 측면을 표현한 것으로 차이는 있으나 동일 개념으로 이해하시면 됩니다.