분류 커뮤니티

짱돌, 김해신공항관련 질의 답변

페이지 정보

작성자 운영자 아이피 조회 1,231 댓글 12
작성일

본문

아래는 김해신공항관련 본문에 대해 반복적 의견이 게재되어 불필요한 논쟁을 분리하고 관련 토론을 새로운 글에서 이어가고자 합니다.

 

짱돌  2018.09.09 13:53  182.***.***.188

1. 증설하는데도 저리 난린데 신규 이전한다면 그지역 주민들은 가만 있느냐는 뜻이고요.
2. 굴러들어온돌이 박힌돌 빼는식이고요...
먼저 들어온 율하2지구 돈사는 주인이 이전 못한다면 안되는겁니다...알면서.
3. 제안은 제안일뿐이고요.. 나는 안된다는 입장이니 님의 입장을 억지로 관철 시키기위해 동일한 내용을 계속 번복적으로 게제 하면
주장하는 논리가 떨어지고요.
4.경전철은 부산김해 얽혀 있으니 부산에서 적자보전해주는데.
님의 말대로 부산 김해 소유권 이전되어도 부산에서 계속 적자보전에 동참할지 물었어요.
ㅡ 나는 안된다고 거의 확정적으로 말하는데 님은 두루뭉실하게 지원해야된다고 징징대는거와 뭐가 다른가요?
( 막말로 소유권 따로 정리되고나면 부산에서 적자보전 지원 안해주면 어떡할건데요.)
ㅡ자꾸 희망사항으로 부산과 엮으려고 하지 마세요.

 

어거지부리고 생떼쓴다고 될게 아니쟌아요.
안되는건 안되는거예요. 그랴도 울어나보자...ㅎ

안하는것보다 낫다?
차라리 하는것보다 안하는게 나을때도 있어요.

 

이하 운영자 답변

운영자  2018.09.09 14:03  118.***.***.201

1. 용역결과 집단화시설 가능지역 3곳에 대한 정보를 상세히 알고 계십니까? 김해시에서 공개하지 않았으므로 모른다고 보여집니다.
2. 율하돈사는 감정평가 및 소유권이전 계획이 진행 중으로 여러 요인에 따라 굴러온돌에 박빈돌이 빠지는 경우가 있어 옛말이 있는 것입니다.
3. 여러 지자체가 24시간 대형항공기 운항이 가능한 관문공항을 원하며 김해시와 민간단체 또한 소음대책을 요구하고 있는 입장입니다.
4. 지자체는 관할구역 내 시설에 대한 유지.관리.운영 등 의무가 있으므로 소유권 이전(기부채납) 후 또한 각각의 지자체가 예산을 편성합니다.

 

※ 무단복제를 절대 금합니다.

율하인 - http://yulhain.net

코리아랜드 - http://korealand.net

관련자료

답하지요님의 댓글

답하지요 아이피
작성일 | 신고
운영자  2018.09.09 14:03  118.***.***.201

1. 용역결과 집단화시설 가능지역 3곳에 대한 정보를 상세히 알고 계십니까? 김해시에서 공개하지 않았으므로 모른다고 보여집니다.
= 공개하든 말든건에 김해인구가 거주하지 않는곳이 없으니 다른지역으로 가도 반발에 부딪힐터.
(우리지역만 아니면 돤다?ㅎㅎ)

2. 율하돈사는 감정평가 및 소유권이전 계획이 진행 중으로 여러 요인에 따라 굴러온돌에 박빈돌이 빠지는 경우가 있어 옛말이 있는 것입니다.
= 그말은 좋은뜻에 비유하는게 아닌데...박힌돌에 민폐 끼치면 미안한줄 아세요.

3. 여러 지자체가 24시간 대형항공기 운항이 가능한 관문공항을 원하며 김해시와 민간단체 또한 소음대책을 요구하고 있는 입장입니다.
= 여러 지자체에서는 밀양을 원하는걸로 아는데요...ㅎㅎ

4. 지자체는 관할구역 내 시설에 대한 유지.관리.운영 등 의무가 있으므로 소유권 이전(기부채납) 후 또한 각각의 지자체가 예산을 편성합니다.
= 그러니까 김해. 부산이 소유권 이전 받으면 그때는 적자노선이 갑자기 흑자노선이 되는지?
그나마 지금은 부산에서 돈을 보태주니 김해예산이 덜 나가 다행인데
소유권이전후 각 지자체 관리로 적자보전 명목이 없어지면 부산에서 돈보태줄 명목도 사라지고...ㅋ
(국가 지원? 충분히 해줄까요? ㅎㅎㅎㅎ)

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
1. 향후 매립지 등 또한 사용기한이 도래 하므로 미래를 대비한 집단화시설에 대해 신중한 접근이 필요하며 용역결과 3곳이 가능하다고 합니다.
2. 미안함 보다 상호간 피해와 입장차이를 조율하여 원만히 보상한 후 율하돈사는 도시개발계획이라고 합니다.
3. 부.울.경 TF 구성하여 24시간 대형항공기 취항이 가능한 관문공항을 위해 원점에서 검토를 제안하고 있다고 합니다.
4. 지자체는 행정구역 내 구간의 시설에 대해 유지.관리.운영 등의 예산을 각각 확보합니다.

답이없군님의 댓글

답이없군 아이피
작성일 | 신고
뜬구름 잡는 소리와 다를바없군.
원론적인 얘기말고 구체적인 님의 입장을 얘기해야 토론이나 대화가 되지요.

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
토론이나 대화가 되지 않는다고 판단되시면 아무것도 하지마시고 그냥 조용히 지켜보시는게 오히려 도움이 될듯 합니다.

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
토론이란 상호간 찬.반이 뚜렷한 의견으로 진행하는 것으로 상반되는 의견에 대해 반론해야 함에도 먼저 거부하여 조용히 지켜보시라 하였습니다.

ㄴ찬반도님의 댓글

ㄴ찬반도 아이피
작성일 | 신고
어느정도 제3자가보더라도 수준이 비슷해야지.
한쪽은 누구처럼 억보소리하는데 대화가 되어요?
대면하면 드러눕는 수준도 있는데...ㅎ

지금까지 네티즌들이 올린 뎃글 보세요.
님이 편향되지않은...
아니 편향되었더라도 합리적으로 상식선에서 대화를 한다고 댓글 올려놨는지..ㅋ

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
대안없는 평가는 자기 오류의 합리화이므로 토론을 종료하는 것으로 판단하도록 하겠습니다.

ㄴ예님의 댓글

ㄴ예 아이피
작성일 | 신고
장유위로 낮게 날아가는 민항기 꼭 사진 찍어 올리죠...ㅎㅎ

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
네, 그렇게 하시는 것이 주장에 대한 근거이며 바람직한 모습입니다.

ㄴ님의 댓글

아이피
작성일 | 신고
지근까지 본인의 말에도 모순이 많다는것 잘알지 못하는게 아닌건 아니라고 생각하지 않는다고 말못하지 않는건 아니죠?

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
모순이 있다면 해당 부분에 대해 근거와 사실을 통해 반론하면 될것 이므로 반론없는 평가는 토론이 아닙니다.
  • RSS
커뮤니티 / 220페이지

+ 신규매물


+ 새댓글


+ 최근글


+ 구인구직


+ 자유게시판


+ 새댓글(자유게시판)


+ 토론


+ 새댓글(토론)