아파트는 분양가가 공시지가에 근접함

시세의 80프로까지라 안쿠나
시세시세시세

줄곧 주장한 바와같이 현 시세가 하락하였다면 양도세와 보유세 등이 줄어든 건 아닌가요?

1234 기본도...ㅎ
공시지가가 현시세의 몇프로 수준인디 그라요?
그갭을 문재인이 정부가 잡는다 안카요

없애라 그라면

장유, 율하에 몇십억씩 아파트 있으면 몰라도
80% 올려도 세금 얼마 안 오릅니다.

이미 공동주택은 시세를 반영한 공시지가 이나 고가 단독주택 및 기업보유 토지(비사업용) 등에 대한 공시지가는 현실(시세)을 반영하여야 합니다.

공동주택도 10년전 등기부상 거래금액과 현재 시세가 차이가 많이나니
지금까진 공시지가ㅡ님 말대로 아파트는 10년전 최대한 반영된 공시지가이나 ㅡ로 하던것을
현재의 실거래가로 하겠다는게지요.
10년전 장유 1억짜리 아파트 시세가 2억까지 갔다가 1억5천으로 떨어졌다면 꼭 단독주택만 해당된다고 볼수 없을듯.
(율하 모하2차 한창땐 피 5천 ㅡ 1억 반영된 금액이라면 말이 틀려지지요)

1억짜리 사서 올라서 2억에 80%면 1억6천인데 장난아닐낀디요
최소한 50%이상은 늘것는디요

공시지가 시세반영은 공동주택보다 고가 단독주택 및 비사업용 토지 등에 대한 현실화 정책으로 보여집니다.
에버랜드 공시지가 급등 의혹(수사의뢰).. http://yulhain.net/bbs/board.php?bo_table=com_free&wr_id=28799

그렇게 보여지는 근거는?
지금 이정부가 단독주택 잡자고 이짓 한다는것인지???ㅎㅎㅎㅎ

그동안 공동주택 대비 고가 단독주택 및 비사업용 토지 등에 대한 공시지가는 현실(시세)을 반영하지 못했다고 합니다.

공시지가 급등은 부동산 시세를 올리기 위한 작업으로 보여지는데.......
비유가 맞지 않은것 같네요.
공시지가를 올리는건 세금을 더 걷기 위한 정책인디....
재용이가 세금 마이 낼라꼬 공시지가 작업했을까요?

삼성전자 지배권 확보를 위한 합병과정의 결과로 의심된다고 언론에서 이미 여러차례 보도한바 있습니다.
에버랜드 공시지가는 드러난 결과보다 그 동안 세금을 줄이기 위해 공시지가를 낮게 산정한 이면을 보셔야 하며 시세 반영이 필요한 부분입니다.

삼성은 순환출자라 그작업 안하고 현 상태로도 충분히 지배하니 잘못 판단한듯.
어차피 재용이주식이 오르면 타주식도 오르고...

내가볼땐 삼성의 어려움을 부동산으로 작업하는게지요...ㅎㅎㅎㅎ
나중에 에버랜드 파는지 안파는지 보면 될꺼고........

과거 진행한 합병없이 삼성전자 지배권 확보가 가능하다고 생각하시나요? 천문학적인 증여세 관련 입장도 궁금합니다.

세금 올리면 결국 시차를 두고
임차인에게 대부분 전가되는게 팩트
다음 월세계약때 뼈져리게 느끼게될끼다