운영자의 논리대로라면
편의점가서 마트에선 콜라가 2천원인데 여기선 왜 3천원이냐고 따지는꼴

또한 제시한 타아파트 사례또한 사실인지 확인할 근거가 없습니다.

모든 편의점 콜라가 3천원 인가요? 통상적인 100 만원 초과한 500 만원 가계약(약관)의 불합리한 부분에 대한 개선 요구입니다.

네티즌들이 보고 판단하겠지요.
또한 그렇게 네티즌들이 자기주장하려면 아이피상관없이 운영자 아이디가 아닌 제3자의입당에서 다른 아이디로 토론을 하자는데.
계속 자기의 모순된 괘변만 늘어놓고 맘에 안들거나 말문이 막히면 삭제하고 아이피차단하고

말귀를 못알아듣소? 아니면 못알아 듣는척 하는거요?
같은물건. 같은제품을 편의점에서는 판매가를 마트판매가보다 50%정도 비싸게 받는다는 뜻이쟌아요.
편의점이 마트보다 싼데 있어요?

비유한 모든 편의점 콜라는 3천원 입니다.
다른 아이디로 토론하면 또 여론조작한다고 할 것이므로 운영자 표기(유일.아이디)로 토론을 진행하였고 하고 있습니다.
그리고 삭제와 아이피차단은 합당한 이유가 있으며 말문이 막힐 이유는 없고 말이 많아 중립을 요구하는 듯 합니다.

괘변이란...
막말로 택도 아닌소리를 괘변이라고 하지요.
그럼 유일한 아이디로 하려면 심판이 경기에 나서면 안되고
만약 나서려면 계급장떼고  맞짱뜨야지요.
본인은 말문이 막히면 댓글삭제 아이피차단 인정 안하겠지요.ㅎㅎ

삭제와 아이피 차단은 상응하는 이유가 있다고 말씀드렸습니다. 혹여 삭제와 아이피 차단된 경우가 있었나요?
그리고 심판과 계급장 운운하지 마시고 지금과 같이 편안하게 토론을 진행하시면 됩니다. 응대하고 있습니다.

네티즌들이 보고있어요.
자기부정인지부조화 상태인듯.

말씀하신 네티즌과 정보 공유를 위해 삭제나 아이피차단되는 글 등의 작성은 하지 않으시면 됩니다.
저는 500 만원 환불불가 계약서(약관)의 불합리한 부분의 개선을 지지하는 입장이며 이러한 개선에 대한 견해가 궁금합니다.

그러니까 2억짜리 계약금은 10%인 2천만원이고
가계약금은 5백만원정도면 적당하다고요.
2억짜리 가계약금 1백만원은 너무 ㄷㄷㄴ심보 아닌가?

아파트공급계약이 아닌 동호지정 계약입니다.
통상 100 만원 환불가능 함에도 500 만원 환불불가 계약(약관)은 불합리 하므로 개선이 필요해 보입니다.

통상이 무슨뜻인지 이해가 필요해보이네요.
통상이란 보통 그렇다는거지 꼭 그렇다는건 아니지요.
잘모르면 대화하며 배워가면서 하세요.
아집만 부리지마시고.

벽창호와 대화는 무의미~~

대화끝.
운영자는 댓글 달지마삼

통상.. 특별하지 않고 늘 예사로.(국어사전)
통상적 가계약금 10 만원 ~ 100 만원 수준을 말하며 500 만원 환불불가 계약(약관)은 불합리하다는 의견입니다.

그럼 2억 아파트도.. 10억 아파트도 통상 100만원으로 정하면 되겠네요... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

인근 미분양 단지중 분양가 10 억원 아파트가 있나요? 통상 3 ~ 3.5 억원 수준입니다.

자기가 듣고싶은말만 듣고싶죠
평생 발전없이
운영자는 사실에 근거해
정보를 공유할 책임이 있습니다.
그걸 편파적으로 해석 하시는 분들이
문제죠
사이트를 운영 하려면 비판적인 글들도
자기와 맞지 않는 생각들도 토론하려는
마음을 욕하지 맙시다

참고로 저도 주촌 입주 예정자이나 운영자의
의견을 참고하고 있습니다.
그걸로 운영자를 욕하진 않고요

우리 서로 나이값 합시다

괘변--> 궤변(詭辯)