분류 커뮤니티

답변(댓글) - 운영자는 참고하삼

페이지 정보

작성자 운영자 아이피 조회 1,188 댓글 10
작성일

본문

아래 글은 '운영자는 참고하삼' 본문에 대한 댓글 내용과 답변 입니다.

http://yulhain.net/bbs/board.php?bo_table=com_free&wr_id=31047 

 

원글 제목그대로입니다.  2018.05.13 15:07  121.***.***.131

 

1. 다른 회원분들을 논하게 아닙니다..님! 님 운영자의 관점만 묻는거에요..
상승장에 하락의 경고 메세지를 보냈나요? 그럼 요새 상승의 희망을 노래하시나요?
자꾸 다양한 정보를 제공했다하시니...묻는겁니다. 다른분들말고요..
제가 모를까요?다른분들의 의견의 다양성이 존재한다는것을

 

2. 한가지만 들자면 이건 언급ㅎ기 죄송스럽네요..당사자분들에게는
사업진행사항 및 여러질문들에 대한 긍정적 답변(당사업장부지에 대한 버스노선질문등)
줄줄이 올라오는 현장 사진들..지금은 어떤가요?
(참고로 제가 말안해도 당분간 소식은 올리지마세요 이제는)
이러한 내용에 대한 답변이 문제가 아닙니다..님도 사업장이니까여 여기 율하인이..
다만 사업법이 어쩌구 이런말이 그렇다구요(구체적으로 말하기가 죄송스럽네여 당ㅅ자분들에게는)
님이 그런것은 아니지만 간접이해당사자로서 침묵보다 못하다 보는데..

 

3번은 증명할 방법이 없네여..일단 게시글의 성격이 그렇네요 아닌가요?
온갖하락론자의 글들과 가끔 올라오는 글들도 하락을 막기위한 방편찾기 정도 아닌가요?
이건 저도 틀릴수 있다 봅니다.
2번부분는 써놓고도 좀 그렇네요 ..이 댓글은 삭제할까도 고려중입니다,,운영자님만보면 돼니까요..

 

[이하 운영자 답변..]

 

1. 다양한 관점의 대상은 다양한데 부동산 상승과 하락만 있는지 먼저 반문드리며 부동산 하락에 대한 의견에 맞춰 반론을 한다면 대한민국 경제가 파탄될 상황에 동조할 이유가 없어 폭락을 대비한 정부의 부동산 정책변화 등의 의견을 제시하였으며 최근 판문점선언이 있었고 관련한 경제발전의 이익이 상상을 초월하는 부분은 여러 언론을 통해 접하고 있을 것으로 보여집니다.

http://korealand.net/bbs/board.php?bo_table=news&wr_id=14 

2. 절대불가라던 지역주택조합설립인가 승인되었고 초등학생 수용을 위한 학교용지 확보(도시계획변경승인)되었고 사업계획승인 인가된 상태이며 현 문제점은 주택법 보완과 더불어 해당 조합원들은 법률적 처리를 공언하였습니다.

http://yulhain.net/bbs/board.php?bo_table=com_free&wr_id=29640 


3. 입증할 방법이 없거나 명확한 사실이 아닌 경우는 예측과 추측에 해당되므로 앞으로 유념하시면 될것 입니다.

 

※ 무단복제를 절대 금합니다.

율하인 - http://yulhain.net

코리아랜드 - http://korealand.net

관련자료

님 최고~~님의 댓글

님 최고~~ 아이피
작성일 | 신고
누가 상승 하락이 없대요?
그래서 상승장에 하락의 의견 피력했나요? 정말 궁금~~
아니 상승장 거치고 하락심한 작년에도 못 본것 같은데요~~
그리고 하락장에 장에따른  의견이라..
김정은 아니였으면 어절뻔했어요...
미시적 질문에 거시적 해법이라..와 이런식의 답이면 어떠한 난제도 풀수있겠는걸요~~~그래서 언제즘 오를까여?
예측과 추측은 안돼는거 ㅇㅅ죠?
아 저는 객이니 하면 안돼고 님은 주인이니 돼구요...
유념이라니..뭘 유념해야하나요?

2번건은 누가 진행사항가지고 태클걸던가요?
문제 터지니 조합법 운운하니 ㅎ는말이죠..
최ㅅ한의 상도는 잇어야죠...
조합원의 피같은 돈이 광고비로 들어옵니다
님이 사업주체 ㅇ닌거 압니다. 그래도 거기서 일정한 영리행위가 잇었다면 조합법이니 조합원의 판단으로 일을 진행하면 됀다는 식으로 화제를 돌리니 하는말입니다. 차라리 침묵이 금이겠네요~~
유념은 글을 쓰지 말란 말로  들리네요..
네 안쓸께요  그럼 이만~~

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
1. 그 동안 절제없이 상승한 부동산은 지난해 8.2부동산 대책으로 투기규제와 급격한 폭락을 대비한 측면이 크다고 생각합니다.
이러한 관점에서 보면 폭락론 주장보다 리스크를 대비하는 절제 방향을 제안하는게 합리적이며 남북평화로 인한 경제시너지는 도움이 됩니다.
2. 비 상식적인 상황이 발생하므로 규제하는 법률이 있으며 상황에 맞게 보완(개정)되어야 한다고 봅니다.

ㄴ어허님의 댓글

ㄴ어허 아이피
작성일 | 신고
지금까지 글들을보면 입이 열개라도 할말없을것 같은데...
대단해요

ㄴ영자님의 댓글

ㄴ영자 아이피
작성일 | 신고
1. 그 동안 절제없이 상승한 부동산은 지난해 8.2부동산 대책으로 투기규제와 급격한 폭락을 대비한 측면이 크다고 생각합니다.
ㅡ급격한폭락을 대비한게 5천만원에서 억 가까이 떨어졌는지요?
(운영자의 인식차이가 너무 크네요)

이러한 관점에서 보면 폭락론 주장보다 리스크를 대비하는 절제 방향을 제안하는게 합리적이며 남북평화로 인한 경제시너지는 도움이 됩니다.
ㅡ그말이 그말이지요.
폭락론주장이 리스크를 대비하라는 말 아닌가요?
(통일이라도 마치된것처럼 또 또또 단정하시네...그때가서 또 말 바꿀건지요)

2. 비 상식적인 상황이 발생하므로 규제하는 법률이 있으며 상황에 맞게 보완(개정)되어야 한다고 봅니다.
ㅡ님의 말댜로라면 제도 개선과 보완만 하면 100%완벽하다는 말인데...
왜 이사달이 났는지요?

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
1. 부동산 투기금지와 안정화에 기여한 측면이 크다고 생각하며 일부 폭락론이라 하더라도 폄하와 비방없는 의견이 합리적입니다.
2. 법률은 100% 완벽할 수 없으므로 시대에 따른 변화를 관련 법률 등에 반영하는 것이라 생각합니다.

ㄴ어허님의 댓글

ㄴ어허 아이피
작성일 | 신고
1. 폭락론자도 대놓고 폭락만 외치지는 않는것 같은데...
우짜든 2ㅡ3년전의 폭락론이 지금 맞아 떨어진것에 대한 입장은??
2. 그러니 정책 시패에 대한 책임을 묻는것 아닌가요?
자기 사업을 그렇게 운영했다면 신불에 쫄딱 망했겠죠? 장수촌처럼...ㅎㅎ

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
1. 1가구1주택 자가거주는 부동산 상승과 하락에 무관하나 유의미한 부분은 향후 매도시점이 중요합니다.
신규아파트 입주예정자 분들은 다소 리스크를 감내해야 겠지만 투기규제와 부동산 안정의 긍정적 측면이 있습니다.
2. 위와 같이 부동산 정책은 실패가 아님을 강조드리며 표현이 다소 자극적으로 보여집니다.

ㄴ배은망덕님의 댓글

ㄴ배은망덕 아이피
작성일 | 신고
1. 1가구 1주택자가 어떻게 무관한가요?
세금. 건강보험료등 관계 있지요.
그리고 평생 거기에서만 살까요? 자녀 출가등...
2.부동산정책실패가 아니라고 단정적으로 말하는 근거는요?
성공이라고 보시나요?

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
1. 전세, 임대, 월세 주택에 거주하시면 됩니다.
2. 급격한 상승과 하락보다는 안정적인 부동산 가치가 필요합니다.

드루킹님의 댓글

드루킹 아이피
작성일 | 신고
집을 사야지요
2017년 통계에 의하면 70%정도가 집을사야 한다더군요.
부동산이 인력으로 되나요?
  • RSS
커뮤니티 / 174페이지

+ 신규매물


+ 새댓글


+ 최근글


+ 구인구직


+ 자유게시판


+ 새댓글(자유게시판)


+ 토론


+ 새댓글(토론)