민간사업자가 시작했는데
무슨 또 민간에 넘기니 마니 그러는지
뭘 좀 제대로 알고 글올리고 댓글 달길

그렇군요~
그러면 운영자님이 이슈 할려고 했건것은 잘못된 팩트라고 생각해도 되는거 아닌가요?
너무 잘 알아서 대안까지 주장해서 의문이 생겨 문의 드립니다.

택지조성이 마무리 되었으면 민간사업자 등에 매각하면 될텐데 도시계획변경 신청을 민간사업자가 아닌 조합에서 접수했다고 합니다.

그러면 조합측이 걸림돌인건가요?
이거 법적이든 도의적이든 문제 있습니까?
궁금하네요

모리모 가만히 있으면 2등이라도 하지요.
택지조성이 마무리된것처럼 보여도 기반시설 공사비 정산이 안됐을수도 있고요.
기존의 논밭을 환지방식으로해서 대부분 개인소유이고요.

잘모리모 가마니 있으모 2등은 합니데이.
조합은 터미널? 정류정? 부분만 도시계획변경 추진중일껄요?
1.2층으로는 공사해봐야 답이 안나오니
고층을 요구해서 은행작업하는것 아니겠수???
텅텅 비든말든 분양이야 신경쓸바 아니고요

1. 기반시설 공사비 정산을 위해 도시계획변경으로 해당 터미널 토지값을 높이려는 의도인가요?
2. 장유터미널의 사업주체가 조합인가요? 민간사업자인가요?

잘 모리모 가만히 있으모 2등은 한다.
1. 잘알면서요.
의도?라는 말 함부로 쓰다간 조합핵심구성원들 누군지 알면 나중에 감당 못할낀데요.
2. 그말이 그말이지요. 조합이 민간이지요.
그러니까 터미널 추진하는기지요
★ 결론은 규정대로 하모돼요.
이규정? 저규정? 따지지말고...ㅎㅎㅎ

1. 민간사업자가 아닌 조합이 장유터미널 사업주체 라구요?
2. 호소문을 발송한 이유는 무엇입니까?

내가아요?
내가 관계자도 아닌디
사람 좀 웃기지마소
구상유취
얼라들 사탕 하나로 꼬시는것도 아니고

'조합이 민간이지요'라고 하셨습니다.
장유터미널 사업주체가 조합인가요?

그라모 조합이 관이요?

조합이 장유터미널의 사업주체인지 문의 드렸습니다.

10년 넘게 얽히고 설켜 자세한건 잘 모리겠구요
조합장한테가서 물어보소
손이없소 발이없소

해당 도시개발지구의 조합원 인가요?

이규정? 저규정 따지지말고
10년전 허가받은대로 1ㅡ2층으로 하모되지
말라꼬 복잡하그로 16층인가로 할카요
그러니까 의심을 받는거겠지요...ㅎㅎㅎㅎ