분류 커뮤니티

본인 소유의 집 - 있어야 한다 vs 그럴 필요 없다

페이지 정보

작성자 운영자 아이피 조회 1,608 댓글 16
작성일

본문

본인 소유의 집, '있어야 한다' 69% vs '그럴 필요 없다' 29%

 

본인 소유의 집이 있어야 하는지에 대해서는 '있어야 한다' 69%, '그럴 필요 없다'는 29%였고 2%는 의견을 유보했다.

2014년 7월 조사에서는 '내 집이 있어야 한다'가 54%였으나 2017년 1월 63%, 이번 조사에서는 69%로 더 증가했다.

 

이번 조사에서는 지역, 성, 연령 등 대부분의 응답자 특성에서 집을 소유해야 한다는 의견이 작년보다 늘었다.

2014년과 2017년 집 소유 인식 변화에서는 '내 집이 있어야 한다'는 응답이 20.30대에서만 약 20%포인트 증가했고 40대 이상에서는 크게 달라지지 않았다.

 

임대 주택 거주율이 상대적으로 높은 20.30대가 지난 몇 년간 전세 품귀, 월세 전환, 임대료 급등 상황을 겪으며 '내 소유의 집' 필요성을 절감한 것으로 볼 수 있다. '집이 있어야 한다'는 응답을 현재 주택 보유별로 보면 비보유자(64%)보다 1채 보유자(72%)나 2채 이상 보유자(78%)에서 더 강한 편이다.

 

끝으로 본인 또는 배우자 명의의 집이 있는지 물은 결과 58%가 '있다'고 답했으며, 연령별로는 20대 6%, 30대 51%, 40대 68%, 50대 77%, 60대 이상 77%로 파악됐다. 보유 주택 수는 전체 응답자 중 2채 이상 보유 10%, 1채 48%며 42%는 0채(비보유)다.

 

◇ 조사 개요

 - 조사기간 :  2018년 4월 3~5일
 - 표본추출 :  휴대전화 RDD 표본 프레임에서 무작위 추출(집전화 RDD 15% 포함)
 - 응답방식 :  전화조사원 인터뷰
 - 조사대상 :  전국 만 19세 이상 남녀 1,004명
 - 표본오차 :  ±3.1%포인트(95% 신뢰수준)
 - 응답률 :  16%(총 통화 6,155명 중 1,004명 응답 완료)
 - 의뢰처 :  한국갤럽 자체 조사

 

※ 무단복제를 절대 금합니다.

율하인 - http://yulhain.net

코리아랜드 - http://korealand.net

관련자료

시시시님의 댓글

시시시 아이피
작성일 | 신고
운영자님 이런 리서치 결과를 쓰시려면 중립적위치에서 올리는게 맞는것 같습니다 물론 저도 내집이 있어야한다 쪽입니다만 현재 부동산 집값이 적정한가 라는 자료도 같이 나와야 하는거 아닌가 싶습니다

다시보자님의 댓글

다시보자 아이피
작성일 | 신고
그동안 이런류의 글만 복사해서 올리고, 가계부채가 무너지기 직전이고, 세계경제포럼에서 경고를 하고, 지역아파트가
공급과잉이 근 3년전부터 되면서 무너지는 정보나 데이터는 전혀 없고, 그냥 집사라 라고, 투기를 조장하고, 건설업자
앞잡이 노릇이나 하고, 가계부채로 경매나 대부업체 30조 잔고, 이미 100조는 부실, 200조원이 위험수준가계라는 정보는
한번도 올린적이 없고, 오로지 집사라는 광고만 한다.

다시보자님의 댓글

다시보자 아이피
작성일 | 신고
사람이란 원래 과욕이 있어 현실은 되지도않으면서 좋은 집에 살고, 좋은 옷입고, 좋은 차 굴리고 싶지만, 희망적인 정보보다
현실에서 터지고 있는 가계부채문제가 GDP의96%이고, 가처분 소득대비 170%이고, 이미 100조원이고, 200조원이 위험하고
대부업체 30조가 걸린 이런 상황에서도 집을 사라고 은연중에 유도하는 운영자가 아주 못되 먹었고, 그러다가 자기마음에
안들면 IP까지 차단시키고, 무조건 댓글달고하여 요상하게 몰고 가지요. 그러나 무너지는 시나리오는 변화가 없읍니다.
그렇게 아시고 각자 대비를 잘하시길 바랍니다.

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
해당 내용은 이미 특정인과 언론 등을 통해 접하고 있는 현상이고 예측일 뿐입니다.
대한민국의 경제가 파탄날 지경이라면 지난 9년의 부동산 정책방향을 변경하여 투기 등을 제한한 안정화는 당연합니다.

다시보자님의 댓글

다시보자 아이피
작성일 | 신고
불과 2~3년전부터 데이타로 이야기할 때는 왜그런 말조차 없다가 지금은 초과수요는자신의몫이라고...갑자기 달라져
잘못에 대한 사과 한마디 없이 모로쇠? 하고, 그냥 정보를 복사해서 올렸을 뿐이라는 말만 하지요.
그때는 당연 안하고, 지금은 당연하다?  이미 100조원이 부실이 나고, 200조원이 위험한 지경에 와서 그렇다는건지
아니면 정부에서 막으니 그렇다는건지 뭔 자신의 줏대가 없어?

다시보자님의 댓글

다시보자 아이피
작성일 | 신고
중립적인 위치를 여러 수천번 이야기 할 때는 모로쇠? 하고, 그냥 운영자로서 저속어, 욕설에 대해서는 경고후 IP차단하라고
여러 수천번 이야길 해도 안하고 있었고, 지금은 그많던 비끼 똥파리들은 어디 갔는지, 이제 몇마리만 남아서 마지막 발악을
하는지, 아니면 넋두리 인지, 하소연인지 하니 어차구니가 없어 보이네요.

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
향후 집값이 상승하면 무슨 말씀을 하실려고 하나요?

다시보자님의 댓글

다시보자 아이피
작성일 | 신고
운영자 말대로 한번 무너지고 폭락한후 그 어느 세월이 지나고 난후에 오른다???

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
부동산 등이 영구 폭락한다는 생각(의견)인가 봅니다.

다시보자님의 댓글

다시보자 아이피
작성일 | 신고
부동산이 폭락해서 근 20년이상 일본처럼 무너지고 없어질지 운영자는 아는가?
그리고, 주택공급과잉과 가계부채 문제로 어떻게 진행될지 아는가?
이제부터 DSR적용이 되니, 앞으로 어떻게 전개될지 영화감상하듯이 보시게나

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
오히려 부동산 등의 지난 상황을 안정시키는 효과가 있을 것으로 판단됩니다.

다시보자님의 댓글

다시보자 아이피
작성일 | 신고
괜히 계속 은영중에 집사라고 하고, 저가매수?  선택매수 얼 소리 올렸다가 무너지면
아마도 여길 헤킹해서 패쇄시킨다고 설치는 놈들이 있을 것인 괜히 건설업자 앞자비 노릇하지말고 조용히 있는게...

다시보자님의 댓글

다시보자 아이피
작성일 | 신고
근 3년동안 집사라고 하고도, 조금더 지나 폭락하면 여길 쳐들어갈 분들이 참고있는데...
계속 집사라? 오히려 안정시킨다?
운영자는 몰라도 너무 모른다. 투자의 세계는 오를 때는 불나방같이 뛰어들지만, 내리면 아무도 안산다.

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
오히려 적당한 상승기에 매도한 분들은 수익을 올렸을 테고 아이러니한게 하락기에 누군가는 매수한다는 것 입니다. 시점의 선택일 뿐.

다시보자님의 댓글

다시보자 아이피
작성일 | 신고
아이러니하게 누군가 매수? 그게 누굴까?  운영자도 모르는 말을 하면서도 아직도 저가매수, 선택매수 운운하나
일본의 예를 보면, 임대관리회사, 외국인 투자회사, 자산가들이 매수하여 임대를 놓는다고 보지만, 임대가능성이
높은 지역일 뿐이고, 임대회사들이 수익이나는 시점에 매수할 가능성이 높다고 봅니다.
근데 김해는 그닥 수준이 높질 않고, 저가 위주로 임대가 되기때문에 투자가능성이 낮다고 봅니다.

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
그러한 이유에 따라 향후 건설사 등이 분양가를 낮추게 되겠군요.
  • RSS
커뮤니티 / 155페이지

+ 신규매물


+ 새댓글


+ 최근글


+ 구인구직


+ 자유게시판


+ 새댓글(자유게시판)


+ 토론


+ 새댓글(토론)