분류 커뮤니티

김해시에서 일어나지 말아야 할 일이 일어났습니다.

페이지 정보

작성자 이영철 아이피 조회 4,431 댓글 11
작성일

본문

김해시에서 일어나지 말아야 할 일이 일어났습니다.


오늘 오전 9시. 김해시장과 부곡주민지원협의체 위원장이 장유소각장 증설관련해 협약서를 조인했다고 합니다.


김해시 청소과는 어제(19일) 부곡주민지원협의체에 오늘(20일) 오전10시 시장실에서 협약을 체결하자고 부곡주민지원협의체에 비공개문서를 발송했습니다.


그 것을 알게 된 주변영향지역 주민분들이 '주민들도 모르는 내용으로의 협약체결 중단'을 요구하기 위해 오전 9시 30분경 시청에 도착했는데, 이미 9시에 협약을 체결해 버렸다고 합니다.


주민들이 온다는 것을 알고 기습적으로 시간을 앞당겨 조인을 한 것으로 보입니다.


제가 9시 15분경 시장비서실에 전화를 해 오늘 오전 일정을 문의하니 10시에 기자실 인사, 10시 30분에 기증자 면담이 오전 일정이라고 답했었고, 10시 부곡주민지원협의체와의 협약체결이 있는 것으로 아는데 그 일정은 어떻게 된 것이냐고 여쭈니 '그런 일정은 모르겠다' 취지로 답했었습니다.


곧바로 환경위생국장실에 전화를 하니 국장님이 회의중이라고 해 오늘 협약체결 시간을 확인해 달라고 하니 잠시 후 10시로 예정되어 있다고 연락해 왔었습니다.


9시 45분경 국장실로 찾아갔더니 국장님과 부곡주민지원협의체 위원장님이 계시길래,

국장님과 부곡주민지원협의체 위원장님께 '오늘 협약체결 할 예정인 주민지원사항 등에 대해서는 어제 확정된 것이고 주민들은 전혀 모르는 사항이니 보류하고 시와 협의된 사항에 대해 영향지역주민들에게 설명하고 이해를 구한 후 진행 하는 것이 주민을 대의하는 길이고, 시장님의 입장도 고려하는 길이다는 취지로 협약체결을 보류해 줄 것' 약 20여분간 이야기를 했습니다.


이야기 후 청소과 밖으로 나왔더니 주민들이 '이미 9시에 협약을 조인했다' 알려 주시더군요...


요즘시대에 어떻게 이런 일이 일어날 수 있다는 말입니까?..


흥분한 주민들을 자재시키고, 이어진 시장면담에서 '오늘 체결한 협약은 주민들은 전혀 모르는 내용이므로 폐기하거나 중재안으로 2월말까지 오늘 협약된 주민지원내용 등을 해당 지역주민들에게 상세히 설명한 후 수용여부 찬/반 의견을 수렴해 그 다수의 결과에 따라 협약의 유지 및 폐기를 제안' 했지만 시장님께서는 명확히 답변하지 않으셨습니다.


김해시 행정의 주인은 시민입니다.

민주주의 성지로 발전해나가야 할 김해시에서 어떻게 이런 행정이 벌어질 수 있다는 말입니까?


김해시장님께! 2월안에 주민의견을 수렴해 그 의사를 반영한 행정을 펼칠 것을 마지막으로 촉구드립니다.


*. 오늘 주민들의 시장면담 사진과 지난 2월 5일 제가 냈던 보도자료입니다.


99778E445A8BA51B045B70


99D580445A8BA51B123EE8


99B880445A8BA51C21DA30


992BDE445A8BA51C1C187B


9933D3445A8BA51C0A4E73


99FF5F445A8BA51D1D37A7


99B268445A8BA51D148DCF


99D7AB445A8BA51D127397


99C78E465A8BA51E1142A1


99BFE3465A8BA51E12CBDE


991D41465A8BA51F1B0855


992BF7465A8BA51F1AC586


99CF51465A8BA51F20173F

관련자료

허시장이님의 댓글

허시장이 아이피
작성일 | 신고
장유쪽은 표를 포기하고
기존 김해시쪽으로 표심 가닥을 잡았나보네요.

주민님의 댓글

주민 아이피
작성일 | 신고
장유 소각장 예정지 위치가 어디쯤 인가요?

장유님의 댓글

장유 아이피
작성일 | 신고
장유에 하는게 옳다고봄ㅋㅋ
역시 김해시의 행정은 올바르군요.

ㄴ님의 댓글

아이피
작성일 | 신고
윗글 댓글만 사람님아~
지금 이게 김해시 행정이 올바르다고?
본문 글 안 읽어 봤나요? 이런것을 졸속 행정이라 하는건데 참... 자긴 상관 없거나 아님 관심 종자일텐데 굳이 설명이 아깝네요 당신에겐..

ㄴ님의 댓글

아이피
작성일 | 신고
시 입장에서 다른곳으로 이전하면 또 시끄럽고 비용들고 그냥 그대로 있는게 조용하겄죠.

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
향후 객관적인 타당성 재 검토가 필요해 보입니다.

허님의 댓글

아이피
작성일 | 신고
장유 김해 걍 분리 합시다 미췬것들

허님의 댓글

아이피
작성일 | 신고
김해외고 옆땅 아파트 승인건도 뒷조사해바야합니다 이것들 던 쳐받아먹고 뒷거래 하고 도장ㅇ 찍고 햇을겁니다 김해시 행정 정말 최악인듯

소각장 증설이든 이전이든님의 댓글

소각장 증설이든 이전이든 아이피
작성일 | 신고
지금 장소 유지가 가장 가성비가 높고 합리적이라고 한다면...  그부분 동의하며 태클 걸 생각은 없지만  그 과정이 잘못 되었다고 생각 합니다. 당선 공약부터 이전을 내세웠고 충분한 의겸 수렴 없이 일방적인 졸속 행정으로 충분히 보입니다.
이런것도 잘 하시라고 그자리에 계신건 아닐까요?

퇴근시간님의 댓글

퇴근시간 아이피
작성일 | 신고
폐기물소각장 도심 외곽 이전은 당초 전임시장인 김맹곤 전 시장이 2014년 지방선거에 나서면서 공약했습니다.
이를 보궐선거에 나선 허 시장이 다시 공약하면서 재추진됐는데요.
공약은 시민과의 약속입니다.
돈이 많이 든다고 공약을 어겨서는 안됩니다.
돈보다는 "사람이 먼저"이니까요.
공약을 믿고 표를 준 시민을 무시한 행정이고 그렇다면 시민의 힘인 이번 선거에서 투표로 심판하시면 됩니다.
다이옥신 검사를 6주 간격으로 실시하고 시설을 현대화 한다고 해서 해결된 문제는 아닌 것 같습니다.

하군님의 댓글

하군 아이피
작성일 | 신고
이런걸 청와대 제언에 올려야되는거 아닌가요...
  • RSS
커뮤니티 / 139페이지

+ 신규매물


+ 새댓글


+ 최근글


+ 구인구직


+ 자유게시판


+ 새댓글(자유게시판)


+ 토론


+ 새댓글(토론)