구 관동지구 개발은 반대입니다.....지금으로 충분하구요...
나중에..10년뒤에 해도 충분하다고 판단됨.

장유 현안 문제점에 대해 주민을 대신하여 문제점을 지적하여 개선하려고 노력하시는 모습에 감사의 인사를 드립니다.
적극 응원하겠습니다.

김해 곳곳이 도시개발이 예정되어 있고, 김해가 미분양관리 지역을 언제 벗어 날지도 모르는 상황에서 율하의 아름다운 산기슭을 깍아서 아파트를 짓는다? 이곳은 아파트가 아니라 주민들이 편하게 이용할수있는 자연친화형 테마파크가 어울리는 곳입니다. 부디 지역주민의 뜻에 반하는 시정을 펼치지 말기 바랍니다!

드디어 율하신도시의 최종 모습이 그려집니다.
구관동지구 개발 적극 찬성입니다.
기존 율하신도시의 남아있는 장유면시절의 모습은 추억속으로 ~~~

해당 개발사업에 앞서 초등학교 신설과 공공시설 확충 등의 논의와 검토가 필요해 보입니다.

초등학교 문제 좀해결해줘요
일동미라주가 덕정초등학교?
이게말이되나요?
최소한 애들 안전거리통학을 보장해줘야죠!

이미 율하초는 근린분구 2개 이상 수용하고있어
구관동 개발 시 근린분구 1개( 2500세대규모면 700세대 단지 3-4개 규모임 적지않음 )규모 정도면
초등 신설 필히 요구해야됨. 이미 포화임.
동사무소 앞 관동 유휴 부지를 초등 및 국공립 유치원 시설 적극 요구 해야됨.
그리고 장유 인근 (장유역 인근, 무계지구, 신문지구 ,율하도시개발 등 ) 도시개발사업, 지주택 인허가 등 
특히 주택사업 위주의 중복 사업으로 난개발의한 지역주민의 쾌적한 삶을 저해하고 불편을 가중시킴.
공기업인 개발공사에서 수익 극대화(땅값, 주택사업)로 지역주민 불편 초례와 자연 환경 파괴하는 행위는
더욱이 이해 못함.
지역주민은 주택 없어 불편한게 아니라 인프라 개선없이 무계획 난개발로 너무 많은 주택 공급으로 불편함.
개발용도변경(고밀도 주택위주에서 저밀도 공원, 도서관 ,지역주민 문화 편익 시설 비중 높일 필요있음 )
또한 개발시기를 조정할 필요 있음.
신문지구, 무계 개발 후 승인해도 늦지않음.
김해시는 인허가 주체에 따라 (민간, 공기업, 지주택 등) 체계적으로 시기별 주택 총량 관리가 필요함.
(미분양 해소위한 체계적 인허가 관리 )
여튼 지역주민이자 한때 실무한 사람의 사견입니다.

이거 통과됨으로 축사도 사라지는거 맞죠? 기사 검색해보니 구관동위치는 모르겠고요,,, 축사포함인걸로 나오는데요 ㅎㅎ
이러면 초등학교 하나 짓겠네요. 아님 신안초까지 올라올수도 있겠네요.ㅎㅎ

답변하는 사람 ...참, 대답수준 좀 보소 생각이 있나? 뭔개소리야? 율하초 수남초 있다고 학교문제 없다는 소리에 찐다 쩌  ㅎㅎ 그러니까 개발을 왜 하냔말이야 니들 맘대로? 아 열받네...협의해서 이따위로 녹지훼손하냐?

의결과정 잘보았어요
헉  율하에 집만 가득하겠네요ㅡㅡ..
2600세대 공동주택이면 거의 만명 가까이 율하인구가 늘어날것이고
도로와 학교에 대한 논의
소신있게 이의제기하는 의원은 이영철의원 한분이네요