'내 친구가
아리온건설에 고위직으로 있는데
물어봐야 겠네요'라고 하더니 아직 문의하지 않았나요?

2. 창원동읍 이라면 당시 브랜드 만 빌려서 건축한 아파트 아닌가요?

제발.. 그 친구에게 문의하기 바랍니다.

아리온건설
정이사...거기까지

운영자님
우짤라요

얘기한 그 친구에게 문의하기 바랍니다.

정이사 이름이
ㅅㅎ 이예요
율하인 네티즌 누구라도
확인해보세요

2. 창원동읍 이라면 당시 브랜드 만 빌려서 건축한 아파트 아닌가요?
이거 우짤라요

고위직이란 친구 조차 사실이 아닌가요?

라고 했쟎아요

아니 본인이 한질문인데 남들보고 근거 데라면서 본인한테 근거 말해달라니까 동문서답만 하는데 말을 못알아 듣는거에요?
아님 못알아 듣는척 하는거에요?
그렇게 말한 근거를 말해달라구요
친구이야기 말고 본인이 한이야기 때문에 친구이야기도 나온거 아닙니까?

ㅅㅎ

직접 확인해 봤냐고 묻는 겁니다.

뭔말인지

해당 내용이 사실인지 확인해 본다면서요?
직접 확인해 봤는지 묻는 겁니다.

초록은 동색인것 같은데
운영자가 이름만 빌렸다니 하는말 아니요
아리온에서 알면 난리날건데

운영자님 본인은 그렇게 말한 근거가 뭐냐니까요?
그친구분 이야기는 궁금하지 않아요

운영자님 적수 제대로 만난듯 하네요.

적수요...? 고위직 친구에게 문의한 후 관련 내용을 게재하면 더 객관적일 텐데요.

운영자는 본문에 맞는 댓글 부탁하며 동문서답 자제 바랍니다.

제 얘기보다 더 객관적이지 않나요? 당당할 테구요.

그래서 운영자님 본인 근거는?
없음?
없다고 하시면 받아드림

근거 없이 공연성 있는 게시판에서 당당하게 주장을 하겠습니까? 운영자로써...

운영자님이 말씀하신 내용의 근거는 없나봅니다
없다고 하시고 끝내시지요
게시판이 동문서답으로 엉망이네요

그렇게 남의 주장은 근거를 대라고 주구장창 근거근거 하시더니 정작 본인 말의 근거라는게
근거도 없이 했겠습니까????
요게다인가요?

객관적인 사실이 더 중요하지 않나요?
말씀하신 적수라면 해당 내용을 확인한 후 관련 내용을 게재하여 공개적으로 망신을 주면 될 것을... 왜 망설이고 있을까요?

객관적이라. 죽 읽어봤는데 운영자님 본인도 본인이 작성한 글에대한 객관적인 내용을 게재하지 못하는것 같은데요? 많은 사람들이 이싸이트를 지켜보고 있습니다. 특히 이번 논쟁은 완전 핫 이슈처럼 보이네요. 평소 정보전달 및 커뮤니티를 위해 많이 고생하시는건 알지만, 나름 지역 인기 커뮤니티 운영자인만큼 타인에게 요구하는 그 사실적 객관적 근거를 본인부터 가져와서 이야기 한다면 이렇게 지루한 말싸움까진 되지 않았을것 같네요.

이엘이야기만 나오면 쌍심지켭니다?

그동안 특정 글에 대해 비방성 글 등을 작성하는 관계로 정리하는 차원에서 잠시 대응하고 있습니다.
그리고 먼저 거론한 창원동읍 다숲 관련은 고위직이라는 친구의 답변 내용을 게재하면 공개하도록 하겠습니다.

그리구 아이피 추적하시는게 일이시니 일전에 시티 할인분양 관련하여 제 글을 아무런 근거도 없이 언급도 없이 지운것도 왜 지우셨는지 객관적인 근거를 가지고 해명 해주실수 있을까요? 진짜 궁금했건든요^^

본문은 창원동읍 다숲 관련한 글 이므로 해당 글은 따로이 작성해 주시기 바랍니다.
그리고 어떤 내용을 작성하였는지도 공개해 주세요.

저는 이엘도 여기와서 첨봤습니다
원메에 물린게있어서 계속 눈팅하다가 가끔 덧글이나 다는데 1군건설사 논쟁부터 자꾸 운영자님은 근거 근거 하시는데 답변하시는 분이 근거를 제시하고 질문을 하는데도 본인의 근거는 답변하지 않고 또다른 질문의 근거를 가져오라는 식으로 본인은 질문만 하고 답변은 하지않는 식의 대화법에 의문이 들었습니다
그래서 본인의 근거는 뭔가요?
남들에게 제시받기 원하는 기준으로 근거를 보여주세요

본문은 창원동읍 다숲 관련 글이므로 위 내용으로 새글을 작성해 주세요.

덧글다시는 분들의 의도를 모르겠습니까?
임원으로 계시는 친구분의 의견이 궁금란게 아니잖아요? 궁금하시면 그건 개인적으로 물어보시고 본인이 이야기한 근거가 무엇인지 답변부탁드립니다

네 그렇게 하지요. 지금은 많이 바쁘신것 같으니 이번일 정리되면 따로 요청드리겠습니다. 아무쪼록.원만히 마무리 되길 바랍니다

1. 객관적인 자료로 고위직 친구에게 문의한 후 게재하는 게 더 당당하지 않을까요?
2. 전혀 개의치 않구요. 새글로 작성하시면 됩니다.

고위직 친구분 이야기 나오기전에 본인이 한 주장이
창원동읍 이라면 당시 브랜드 만 빌려서 건축한 아파트 아닌가요?
라는 문장이였습니다
말돌리지말고 본인주장의 근거가 뭐냐니까요?
객관적 자료가 보고 싶은게 아니라 운영자님이 의견을 개진한 근거가 궁금한겁니다

2. 창원동읍 이라면 당시 브랜드 만 빌려서 건축한 아파트 아닌가요?

감당할수있나요

고위직 친구에게 확인한 후 관련 내용으로 상대를 반박(압박)하면 더 효율적일 텐데 아쉽네요. 먼저 확인해 보세요.

본인말내 근거는 없나 보네요
앞으로 남의 이야기에 근거를 찾으실때는 본인 말의 근거도 찾아보고 이야기해주세요
벽하고 이야기 하는것 같아서 저는이만 퇴근시간이라 집에갈랍니다

수고하셨습니다. 허나 결과는 지켜봅시다.

다꺼져라. 역운영자는.  조금ㅇ나마 율하에. 도움된다.
쓸모없는. 댓 글 다는 것들 땜에. 이사이트 없어지면. 누구한테 책임을 뭇나.
오기싫고 보기싫고 듣기싫면 오지마라.
이건 팩트다. 
얼씬도하지마라 추하다.

ip 211 참 쓸데없는 거 가지고 시비턴다고 고생이 많다. 이거 컨셉이라면 성공했네 성공했어..