분류 커뮤니티

율하ic양방향개통 김해시답변

페이지 정보

작성자 율하ic 아이피 조회 2,817 댓글 24
작성일

본문

안녕하십니까? 김해시장 허성곤입니다. 
우리시 인터넷 홈페이지「시장에게 바란다」를 통해 보내주신 의견은 잘 읽어 보았습니다. 

귀하께서 요청하신 “김해 율하ic 및 김해시 정책문의”에 대하여 답변 드리겠습니다. 

먼저, 최근 율하하이패스 IC 설치와 관련한 요청 사항이 동일한 수 건의 글이 게시되어, 답변이 동일한 점 양해하여 주시기 바랍니다. 

율하 하이패스IC 설치사업은 장유IC 및 주변 접근도로 정체를 완화시키고 인근지역으로의 접근성을 향상시키기 위하여 한국도로공사와 우리시가 사업 협약을 체결하여 추진하는 사업으로 현재 한국도로공사에서 실시설계 중에 있습니다. 

율하 하이패스IC 설치를 창원방향으로 하게 된 사유는 한국도로공사의「고속국도 IC 추가설치 기준 및 운영 등에 관한 지침」에서 하이패스IC 설치는 경제적 타당성이 확보되어야 한다고 규정하고 있고, 

이에 근거하여 실시한 율하 하이패스IC 설치 타당성 조사 결과에 따라 한국도로공사와 협의하여 창원방향으로 설치하게 되었습니다. 

율하 하이패스 IC 설치사업은 기존 장유 IC의 통행량(통행량 55,983대/일)이 적정수준을 넘어 기존 도심의 교통체증은 물론 고속국도 이용객의 불편을 초래하고 있어 이를 해소하기 위하여 김해시에서 한국도로공사에 적극 건의하여 추진되는 사업인 점을 감안하여, 일부 이용 불편이 있으시더라도 널리 양해하여 주시기 바랍니다. 

본 답변과 관련하여 문의사항이 있으실 경우 우리시 도시계획과(☎330-3591)로 연락 주시면 친절히 답변드리도록 하겠습니다. 

앞으로도 “깨끗한 시정, 하나된 김해”를 지향하는 우리 시정에 많은 관심과 성원을 당부 드리며, 귀하의 가정에 항상 건강과 행운이 함께 하시길 기원합니다. 
감사합니다. 

관련자료

답답님의 댓글

답답 아이피
작성일 | 신고
시장님 답변이 답답하네요. 당장의 경제성만 고려하고 미래를 보는 혜안이 없네요.

내년엔님의 댓글

내년엔 아이피
작성일 | 신고
다른 시장님께 기대를 걸어봅시다.
윗분은 롯데 3단계 공사나 율하ic  따위는 관심 없는거 같아요~투표 잘합시다.!

ㅎ님의 댓글

아이피
작성일 | 신고
참 형식적인 답변이네요 귀찮아보이는 느낌. 비서한테 시켰겠네

운영자님 어떻게님의 댓글

운영자님 어떻게 아이피
작성일 | 신고
운영자님! 김해시의 공식적인 답변이 상기와 같다면 주민들은 앞으로 어떻게 대응(?)해야 하는지요? 답답합니다.

간단님의 댓글

간단 아이피
작성일 | 신고
이건은 시장님 답변대로 라면 간단하네요.
부산으로 출근하시는 분들이 가락IC가 아닌 장유IC를 통과해서 가시면 해결될 문제 같습니다.
그러면 IC개통에 대한 근거가 마련되겠군요.

ㄴ님의 댓글

아이피
작성일 | 신고
맞네요.
출근시간에 장유 IC 부산방향이 미어 터져터져야 개선되겠네요...

힐링님의 댓글

힐링 아이피
작성일 | 신고
아~ 지나가는 세월이
이시간에 선택을 좌우할 수록
씨앗을 뿌려주는 만큼만 시민사회
개척자 정신으로 움직이는 공감대
통통한 지역사회의 열리는 공간...

앵무새냐님의 댓글

앵무새냐 아이피
작성일 | 신고
양방향개통시 답변이라 해놓고.. 한쪽 방향에 대한 답변밖에 없네요. 즉 왜 부산방향으로 만들지 않는지 어떻게 하면 만들수있는지 등등
다 빼먹고 참.. 저런걸 답변이라고... 걍 다음 시장의 공약건으로 남겨두는게 좋을듯하네요.

시장님 답변님의 댓글

시장님 답변 아이피
작성일 | 신고
이 원론적이고, 도로공사 시키는데로
하자는데로 군요. 그러면 시장의 역할은
뭐지? 도로공사와 같은 입장? 도로공사
비용걱정은 해주며 우리는 불편해도 참아라? 제가 팩트 하나만,, 보통 퇴근보다는
출근 시간 5분. 10분이 피말립니다.
율하 ic 창원방향 개통은 부산서 롯데아울렛 오는사람. 부산서 장유 출근하는 사람의
편의를 위한 목적이 첫번째 이군요. 율하 사람들은 안중에도 없네요. 지금 창원 방향만
설치하는게 누구의 이익과 편의를 우선한건지? 바로 티가 나네요? 저 개인적으로
율하 살면서 완전 이렇게 모욕당하고는
참을수가 없네요!!!

선거때님의 댓글

선거때 아이피
작성일 | 신고
바꿉시다~ 우의견을 대변하고 관철시킬 사람으로...

나참님의 댓글

나참 아이피
작성일 | 신고
김해시가 언론에 보니 60만 대도시를 향해 간다고 합니다. 한마디 합니다. 아파트 난개발만 한다고 60만 김해시가 됩니까. 그린벨트 풀어 하는 도시개발은 천천히 하시고 도시 기반시설 확충에 먼저 노력을 해야 하지 않겠습니까. 율하IC부산방향은 김해 인구유입의 아주 기본적인 기반시설입니다. 김해시 18년 보통교부세 역대최대(1868억)라고 합니다. 이 예산을 이용하는것도 하나의 방안이라 생각 됩니다. 부산에서 인구유입이 없으면 60만 김해는 꿈과 같은 이야기 입니다. 양산을 보고 배우세요. 율하사람들은 정신들 차리시고 이번 지방선거에 임합시다!

daito84님의 댓글

daito84 아이피
작성일 | 신고
한방향 할 바에 그냥 안하는게...

선거때 장유 표 얻어가는 쉬운방법님의 댓글

선거때 장유 표 얻어가는 쉬… 아이피
작성일 | 신고
1. 율하IC 양방향 개통
2. 롯데지구 3단계 조속한 완공
3. 이엘사업 조속한 추진
4. 율하2지구 친환경지구 개발
5. 대중교통 확충(경전철2단계 개통,시내버스 노선 확충)
6. 쓰레기 소각장 이동
요정도만 해도 장유쪽 표는 거의 다 받아가겠네요..

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
우선, 율하IC 신설관련 여러 가족의 관심에 감사드립니다.
많은 시민의 관심이 율하IC 부산방향 추가 신설을 요구하고 있음에도 도로공사에 민원(목소리)을 전달하지 않는 김해시 행정이 아쉽네요.
김해시 답변을 살펴보면 한방향 신설의 근거로 설치기준과 지침을 내세우고 있으나 실제론 부지확보와 사업비 등으로 보여집니다.
1. 남해고속도로 부산방향 율하IC 진출입 설치(위치)는 타당한가?
2. 남해고속도로 부산방향 율하IC 신설을 위한 부지와 공사비 등 확보는 가능한가?
3. 김해시 주관사업 율하도시개발지구 사업계획승인 인가 시 율하IC 부산방향 신설을 기부채납 조건으로 할수있나?
4. 지방선거 공약에 율하IC 신설을 주장하는 후보를 적극 지지한다?

율하주민님의 댓글

율하주민 아이피
작성일 | 신고
경제성, 경제성 이전에 주민불편 해결 사항입니다. 창원방향보다 부산방향이 우선이고 국도비 많이 확보했다고 자화자찬하시지 말고
여기에 예산좀 투입해야지요. 난 양방향 공약하는 후보에 무조건 한표!!!!

운영자님님의 댓글

운영자님 아이피
작성일 | 신고
율하ic 양방을 위하여 주민들이 할 수 있는 구체적 실천계획은 무엇이며 어떻게 접근해야 할까요?

운영자님은님의 댓글

운영자님은 아이피
작성일 | 신고
정보제공 정도만 하셔도 됩니다. 더 나가면
아무리 좋은 취지라도 공격당합니다^^

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
1. 율하IC 부산방향 신설을 위해 시민이 할수 있는 것은 꾸준한 관심과 의사표현(민원) 입니다.
2. 초심을 유지하도록 하겠습니다. 관심과 애정에 감사드립니다.

ktld님의 댓글

ktld 아이피
작성일 | 신고
김해시장이 무슨 도깨비 방망이 인감? 해달라는데로 다해줄수 있으면 김해시장 안하지
억지좀 부리지 말고 기달료 봅시다 김해시장이 달달복아도 도로공사가 안한다하면 못하는건데
차라리 의원을 찾아가는게 더 빠를듯

난리다님의 댓글

난리다 아이피
작성일 | 신고
나는 좋은데 창원방향으로 가니까

팩트님의 댓글

팩트 아이피
작성일 | 신고
율하에서 창원으로 가는건 일부 춡퇴근자들 뿐이고 대부분 부산으로 나가는데 율하IC로
바로 올리는거랑 가락IC로 나가는 거랑 10분이나 차이나는데 이건 율하주민 편의를 봐서라도 양방향IC가 맞네요.

장유주민은님의 댓글

장유주민은 아이피
작성일 | 신고
입닫고 세금이나 내놔라네요
장유인구는 무시해도 되는 수준?

무슨 답변이 이런가요?님의 댓글

무슨 답변이 이런가요? 아이피
작성일 | 신고
된다, 안된다, 해보겠다 등등 뭔가 명쾌한 답변을 해야지.. 이 답변은 뭘 어쩌라는건지? 답답하네요!
  • RSS
커뮤니티 / 121페이지

+ 신규매물


+ 새댓글


+ 최근글


+ 구인구직


+ 자유게시판


+ 새댓글(자유게시판)


+ 토론


+ 새댓글(토론)