분류 커뮤니티

국민 3명중 2명 "가까운 시일내 금융위기 재발할 것"

페이지 정보

작성자 용오름 아이피 조회 1,527 댓글 46
작성일

본문

한국사회연구소에서 여론조사 결과 응답자의 66.6%가 한국이 가까운 시일내 금융위기가 재발할 것으로 국민들이 생각하고 있고,

이러한 응답이 전년도에 비해서 15.2%가 높아졌고, 30~40대가 주택구입, 전세금마련 등으로 재무건전성이 취약하고, 가처분소득

대비 원리금 상환비율이 37%로 이미 한계가계에 도달하고, 대내외 위험도 "가계부채"가 가장위험하다고 응답하고 있으니, 앞으로

현금자산으로 다가올 가계부채 위기에 대응하시길 바랍니다. '17년 3월 9일.

 

가계부채 많은 30~40대 위기감 극심, 차기정권 최대 난제
국민 3명 중 2명은 가까운 시일내 우리나라의 금융위기가 재발할 가능성이 있다고 우려하는 것으로 조사됐다.

미국이 본격적으로 금리인상 드라이브를 걸기 시작한 상황에서 차기정권의 최대 경제 난제가 가계부채 관리가 될 것임

을 시사하는 대목이다.

17일 <내일신문>에 따르면, 금융위원회가 한국사회여론연구소(KSOI)에 의뢰해 지난해 12월 국민 1천명을 대상으로 조사한

결과 응답자의 66.6%는 '가까운 시일 내에 우리나라에 금융위기 재발 가능성이 있다'고 답했다.

이는 전년도 같은 질문에 51.4%가 동의(매우 그렇다. 그렇다)했던 것과 비교하면 무려 15.2%p나 높아진 것이다.
특히 금융위기 우려는 30대(79.0%)와 40대(71.9%)에서 가장 높게 나타났다. 30~40대대의 금융위기 불안감이 이들이 주택 구입,

전세금 마련 등으로 재무건전성이 가장 취약하기 때문이다.

산은경제연구소가 최근 발표한 '가계 특성별 재무건전성 추이 및 시사점' 보고서에 따르면 30대의 건전성이 다른 연령층에 비해

가장 낮았다. 금융자산 대비 금융부채 비율이 지난해말 기준 75.1%, 가처분소득 대비 원리금상환액 비율도 37%에 달했다.
한국은행의 가계부채 분석에 따르면 지난해 1~9월 가계부채 증가액 중 30~40대의 비중은 84%를 차지했다.

정부·대학·연구소·금융기관에 종사하는 전문가(200명)들은 '가까운 시일 내의 금융위기 재발가능성'에 대해 49.0%가 동의했다.

전년도 같은 질문에 42.2%가 동의한 것과 비교하면 전문가들의 우려도 커진 것이다. 소속기관별로 보면 정부·산하기관(59.1%)과

 일반회사 근무 전문가(65.4%)들의 동의 비율이 높았다.

전문가들은 '2017년 국내 금융시장의 가장 큰 대내적 위험요인'에 대해 가계부채 위험증가(61.%)를 가장 많이 꼽았다.

이어 취약업종 기업 부실 확대(18.0%)와 외국인 투자자금 이탈(4.5%) 등이 그 뒤를 이었다.
이번 조사는 KSOI가 금융관련 전문가 200명(온라인 설문조사)과 일반국민 1천명(전화면접조사)을 상대로 실시한 것으로 95% 신뢰

수준에 표본오차는 ±3.1p다.

관련자료

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
물론.. 경제 상황이 좋은 것은 아니지만 변수인 정책 등이 있음을 알아야 하고 본문의 여론조사는 현 상황에 대한 심리일 뿐 아닌가요?
이번 대선 과정에서 왜곡된 여론조사가 있었구요. DDR.. 유.무선 비율.. 등..

용오름님의 댓글

용오름 아이피
작성일 | 신고
역시나 운영자님은 정책,경기변동 변수를 ㅎㅎㅎ. 여기 내용에 가처분소득에서 원리금 갚는비율이 37%에 해당하는 30~40대 비율이 높고,
한국은행 통게로는 200만에 달하고, 응답자들이 일반 국민뿐아니라, 정부,기업,금융,대학 등 전문가들도 49% 동의하고, 정부산하, 일반기업
으로 갈수록 높다고 하죠. 즉 일반국민들은 조금 높게 보고, 전문가들은 조금 낮게 보는 차이가 있을 뿐, 상대적으로 서민들이 더 불안하게
생각하고 있고, 현실적으로도 200만의 한계가구가 있기에 그렇다고 봅니다.

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
설문조사 결과.. 본인 소유의 집, '있어야 한다' 63% vs '꼭 그럴 필요 없다' 36%
2014년 7월 대비 20.30대에서만 '본인 소유 집 있어야 한다' 약 20%포인트 증가되었다 하는군요.
http://yulhain.net/bbs/board.php?bo_table=01_1&wr_id=160075

용오름님의 댓글

용오름 아이피
작성일 | 신고
운영자님, 누구나 좋은집에 살고자하는 욕심과 구입할 능력과는 별개죠. 누구나 좋고, 멋있는 곳에 살고자하는 것은 기본이죠.
그런데, 이런 희망사항과 실제 흘러가는 것은 무리한 과욕과 오름세로 한국은 근 10년, 정부와 합작으로, 능력이 안되는데도
투기바람으로, 빚으로 성장하고 유지했으니, 이제는 허물어지고, 구조조정하고 재정리할 것으로 봅니다, 대선후보도 문후보는
현재 가계소득대비 190%의 부채를-->150%수준으로, 나머지 후보들도 비슷한지 모르지만 애매하게 말하지만, 조금 줄이는
정도로 말하고 있으나, 현실성이 떨어지는 이야기들 뿐이고, 다른 이슈로 토론하다가 마는 그런 토론이었죠. ㅎㅎㅎ

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
현실성이 떨어지는 이야기로 치부 하듯 매매가 하락시 누군가 들은 적당한 시점에 매수할테니 주장이 아이러니 하네요.

용오름님의 댓글

용오름 아이피
작성일 | 신고
운영자님, 현실성이 떨어지는 이야기는 대선후보들이 하고 있고, 그나마 문후보는 150% 가이드라인을 제시했고, 하락시 매수는 그때가서
매수주체가 누가될 것인지 모르지만, 현재 상태에서는 일반 가계는 구입능력이 전반적으로 없는게 주택구입,자영업 등으로 부채가 넘쳐서
소득대비 190% 수준이니, 상식적으로 누가 매수주체가 될 수 있을까요??  아마도 770조원의 현금자산을 보유한 기업들이 아닌가 생각하고,
이미 건설대기업, 외국계에는 임대관리 사업본부가 있어서, 하락하고 폭락한 아파트,주택을 매수하여 임대관리업을 할 것같아요. 이미 일본
이나 선진국에서는 보편화된 것이니까요.

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
구입 능력이 전반적으로 있다면 폭락이나 하락은 없을 테고 매매가 조정 시점에 누군가 들은 매수하는 것 또한 팩트 아닌가요?
또한 전월세 보다야 자가소유가 안정적 생활의 기본은 아닌지 반문 합니다.

용오름님의 댓글

용오름 아이피
작성일 | 신고
돈이 있어야 구입하는게 기본조건이고, 공급이 초과하고, 곳곳에 늘려있는 모든 아파트,주택을 누가 매수할 수 있겠읍니까마는,
돈많은 대기업 건설업체들이 임대하기 좋고, 임대수요가 많은 곳인, 대도시 위주로 매입할 것이지만, 일단 매수하는 측에서도
폭락하여 하락한 상태의 아파트를 매입한다고 보는게 맞겠지요. 이렇게 보면 매수주체는 제한되고, 매수 아파트도 제한적으로
봅니다만, 즉, 기업이란 이익을 목적으로 하기에, 그가격에 매수해서 그지역 임대수준에 맞추고 남을 정도는 되어야 하지않을까요?
그렇다면 김해지역은 어느수준까지 가야 매수할지, 아니면 아예 매수주체인 대기업들은 아예 하지않을 가능성이 높다고 봐야죠.

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
거주를 위한 자가소유 외 초과 소유는 욕심일 테고 그러한 결과는 스스로의 몫이란 겁니다.
따라서 대비 없는 초과 소유 욕심에 따른 결과일 뿐 이며 대부분은 이러한 상황을 대비하고 있는 건 아닌지 반문 드립니다.

용오름님의 댓글

용오름 아이피
작성일 | 신고
운영자님, 건설대기업에서 김해나 장유지역에서 월세를 얼마를 받아야 매수할까요?? 이렇게 보면 결국 지역 소득수준, 지역 임대,월세 수준에
맞추어져야 대기업에서 매수하겠죠. 운영자님이 대기업 매수자라면, 얼마가 되어야 이익이 남겠어요???

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
거주를 위한 자가소유 까지 매도하면 생활이 안정되고 금전적으로 얼마나 이익이 되나요?
또한 주변 지역(창원.부산.양산.등)의 매매가 대비 전세가 비율은 검토해 보셨나요?

용오름님의 댓글

용오름 아이피
작성일 | 신고
빚으로 자신에 의해서라기보다. 타인에 의해서 경매로 넘어가서 문제가 되고, 네이버에 김해장유, 김해지역도 제법 나와 있으니
참고하시고, 여기 툴바에 "부동산" 들어가 보시면 "급매"가 넘쳐 터지나가죠. 이런 상황에서 김해주택보급율이 120%가 된다는 것은, 
김해 가구가 들어가고도 20%수준이 남는 빈집이라는 것이고...그것도 정규주택기준이고...
장유지역은 1억원 전세에 50만원 월세도 제대로 받지를 못해요. 그렇다면, 일본의 예에서 보듯이 보통 월세x200(개월)=집값 수준이
됩니다. 이것은 오랜 경제불황에 시달린 일본인들이 체험에서 나온 것이고, 집의 연령에 따라서 조금 다르지만, 임대관리업체에서
 적용하는 것이고, 이렇게 해야 관리업체도 이익이 나고, 직원월급도 주게되는데...
자, 그러면 장유의 경우, 계산을 해보면, 1억(전세)+(50만원x200개월) = 2억수준이 되어야, 그것도 임대수요가 많은 곳 위주로
대기업 관리업체가 매수하겠죠... 계산상 이렇게 나옵니다.

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
오.. 현 모든 시중의 부동산 등이 경매로 넘어갈 이유가 있는지 되 묻고 싶네요. 가정의 오류는 결과(추측.예측) 또한 오류가 됩니다.
그리고 무수한 변수를 단순한 수학적 논리로 다 설명할 수 없고 결과적으로 오류 투성이가 될 겁니다. 지나온 과거를 보면...
주택보급률 또한 지리적 특성도 있지만 10년.. 15년.. 20년.. 25년.. 30년.. 영원히 한 곳에 정착할 수 없는게 또한 현실이니...

용오름님의 댓글

용오름 아이피
작성일 | 신고
운영자님, 현재의 상황에서, 수요자가 없는데, 어디서 누가 모셔오죠?? 아마도 운영자님 능력으로 모셔올까요??
김해가 아주 대기업만 모여있는 수요가 가득찬 도시라서 ???  ㅎㅎㅎ
결국 남는 주택, 아파트는 공급과잉이라서 대기업은 헐값에라도 넘기고 빠지면, 결국 집가진, 빚으로 가득찬 분들이
거주하는 지역에 무엇을 기대할까요?? 결국 수요가 없으니, 빚진자는 경매로, 은행차압으로 넘겨지고, 은행은
돈 회수가 급하니, 빨리 회수하고자 하는거죠. 이게 오류라면 님은 그냥 기다리면 수요자가 온다???
어디서 누가, 김해에 뭘보고 오죠 ㅎㅎㅎ

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
수학을 논하니 과학적으로 용해라고 답변 드리겠습니다.
현 김해.장유.율하 등에 빈집이 있나요?

용오름님의 댓글

용오름 아이피
작성일 | 신고
한번 금융위기처럼 터지면 부동산에 들어간 돈 자체가 회수가 불가능하기에 돈줄이 말라가니, 게속 은행에서는 가급적 빨리
돈을 빨아드리기에 노력하다보면, 현금없는 서민들만 경매로 넘어가죠. 아닌가요? 그럼 왜 경매가 나오죠. ㅎㅎㅎ
한계가구 200만은 앞으로 회복불능상태로 계속 증가하는걸, 정부에서도 그냥 보고 있지도 않으 것이며...
기업과 가계의 빚을 구조조정할 수 밖에 없겠죠. ㅎㅎㅎ

용오름님의 댓글

용오름 아이피
작성일 | 신고
김해장유지역에 밤에 돌아보세요. 군데군데 불꺼진 집이 보이고, 이미 창원지역으로 넘어가고도 못팔아서 여기 툴바 "부동산"에
급매를 보세요. 그럼 왜 급매가 나오죠 ㅎㅎㅎㅎ

용오름님의 댓글

용오름 아이피
작성일 | 신고
1년전에는 급매도 별로없었고 한데, 지금은 급매가 넘치는 이유가 뭔지 한번 설명해보시죠???
팔고 다른 지역으로 가기 위한게 대부분 아닌가요???

용오름님의 댓글

용오름 아이피
작성일 | 신고
그리고 앞으로 계속 짓는 장유, 율하,지사,김해,주촌지역은 또 어디서, 누가와서 구입하죠??
아파트가 김해만 있나요? 양산, 진영, 창원, 강서단지, 진해,마산 등등 넘치고 터지게 짓는뎁쇼.

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
밤에 불켜진 것으로 빈집을 판단하는 것은 논리가 아닙니다. 입주 100% 아파트에 불꺼진 집이라고 해서 빈집이 아니죠.
경매 또한 누군가 들은 매수를 하죠? 왜 죠? 더 하락할 텐데..
타 지역..? 주말부부 가정 인가요? 부동산 특성인 지리적 여건을 간과한 심각한 오류 이네요.

용오름님의 댓글

용오름 아이피
작성일 | 신고
운영자님, 밤에 불이 꺼진 것은 이미 분양이 되었지만, 가수요로 잡아둔 것이고, 아직 세입자가 없기에 불이 꺼진 것이고,
그리고 여기에 급매는 뭐라고 설명하실 것인가요? 그냥 급하니까 팔라고 나두는거다??? ㅎㅎㅎㅎ

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
신규 입주 아파트 말고 입주 5년.. 10년.. 15년.. 20년.. ... 공동주택을 확인해 보세요.
모든 부동산 물건이 급매 인가요?

용오름님의 댓글

용오름 아이피
작성일 | 신고
참, 가재는 게편이라고, 그래도 건설업자편에 서는군요. 주말부부 ㅎㅎ 좀 유치하내요. 서울같으면 그래도 이해를 하지만,
김해지역은 좀 그렇내요. 신규 아파트가 그럼 모두 주말부부집인가요??? ㅎㅎㅎ

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
예로.. 직장이 창원 인데 대부분 거주하는 곳이 부산.. 양산.. 등 인가요? 주말부부 외는 설명이 안되는 상황입니다.

용오름님의 댓글

용오름 아이피
작성일 | 신고
운영자님, 우선 툴바에 부동산에 들어가셔서, "급매", "매매"를 우선 확인부터 해보시고 이야길 해야죠. 최소
저가 대략 계산해보니, 350채는 되는것같내요.

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
누적 중복 물건 등으로 판단하고 있습니다. 주장하는 전제에 심각한 오류가 있었네요.
심각한 전제의 오류에 따른 그 결과는 당연히 오류 이겠죠?

용오름님의 댓글

용오름 아이피
작성일 | 신고
누적, 중복물건은 모두 700건이 되고, 그중에서 반을 뚝잘라서 50% 적용한 것이라고 말씀드립니다.
누가 심각한 오류인지 당체 이해가 안되는 군요 ㅎㅎㅎ

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
그 50% 또한 중복 물건 이라면...?
그리고 오늘 이후부터 부동산 매수는 절대 없는 건가요?

용오름님의 댓글

용오름 아이피
작성일 | 신고
결론적으로 부동산을 보건데, "전세", "월세" 라고 내놓은 것이 결국 급매나 매매와같이 중복된 것으로 판단되며, 그 중에서
급매와 매매는 중 서로 중복된 것으로 볼 때, 최소 350 채, 최대는 500건 정도 예상됩니다.
이렇게 보는것이 정확한 판단 아닌가요????

용오름님의 댓글

용오름 아이피
작성일 | 신고
그럼, 앞으로 짓는 아파트가 어디 김해 뿐인가요?  김해인근에서 여기 김해만 오는가요???
부산서 안팔리, 여기 김해까지 와서 삐기질 하고 있는 자칭 "예언자"에게 장유율하 앞으로
오릅니까? 물어보는 분들 어찌보면 참 한심들 하십니다.

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
카테고리 보단 특정 단지별 판단이 정확할 테죠?
현 시점에서 투자자 입장에선 매도 일테고 매수자 입장에선 저가 매입을 원할 테고 서로 과학적 용해가 필요해 보이는 군요.

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
지리적 결정(여건)은 직장 위치에 기인한 결과가 대부분 일테죠?
그리고 이후 부동산 매수는 절대 없는 건가요?

용오름님의 댓글

용오름 아이피
작성일 | 신고
운영자님은, 포철운영하시나, 용해시킬 것이 뭐가 있다고?? ㅎㅎㅎ
어쨋든 건설업체편에서 애쓴다고 수고 많으시내요. 저가 글을 올리면 다른 분들은 그냥 죽어지내는데,
운영자가 대변을하고 답을 쓰니까요. ㅎㅎㅎㅎ

용오름님의 댓글

용오름 아이피
작성일 | 신고
저가 계산한 근거는 "전세", "월세'를 기준으로 숫자를 계산하여 반으로 뚝 잘라서 계산한 수치이고요.
결국 전세나 월세를 놓는 것이 거의 급매나 매매로 이전된다고 보면 그렇게 남아도는게 보이죠.

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
용해.. 액체 속에서 어떤 물질이 녹음. 즉.. 토론의 내용은 수평적 절충을 말하는 것.
본 토론은 상대 주장에 대한 반론을 예시하는 것 입니다.

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
그 절반인 50% 또한 중복 이라면..? 육안으로 확인한 것이 실제 빈집이 아니라면..?
전제의 오류는 결과의 오류 또한 당연한 결과 입니다.

용오름님의 댓글

용오름 아이피
작성일 | 신고
김해지역 역시 미분양관리지역으로 지정되었는데, 미분양 관리지역이 뭔지 아세요. 미분양이 500세대 이상인 지역에 심사를 받아서
적용된다는 것을 아시면 이런 오류라는 말씀을 하지 않으실 것인데... 참으로 안스럽습니다. 아파트 한채 보유한 빚더미에 올라앉은
분과 건설업체를 대변하신다고...

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
이미 지난 2017.02.04 김해시 미분양 관리지역 해제 되었습니다. 또다시 전제의 오류 이네요.
미분양관리지역(선정기준).. http://yulhain.net/bbs/board.php?bo_table=com_free&wr_id=1075

용오름님의 댓글

용오름 아이피
작성일 | 신고
이미 미분양 관리지역에 들어갔다가 나왔다는 자체가 미분양과다지역이고, 이웃 창원은 아직도 미분양 관리지역인데,
제대로 분양이 될지도 미지수이고, 하옇튼 재미있내요. 여기 나와있는 350채 정도가 급매인 것도 재미있고요.
앞으로 운영자님 기대와 저가 이야기 하는 내용의 결과가 기대되는군요 ㅎㅎㅎ

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
앞으로 전제의 오류를 간과하지 마시고 신중을 기해 주시기 바라며 토론은 여기까지 하도록 하겠습니다.
육안보다 안경, 망원경, 현미경 등을 이용해 현황을 한번쯤 살펴 보시길 제안 드리며 수고 하셨습니다. 감사합니다.

용오름님의 댓글

용오름 아이피
작성일 | 신고
전제의 오류라는 말을 하면서도 님도 정확한 급매건수를 제시 못하죠. 그러나 급매가 넘쳐 터지는 것은 맞죠 ㅎㅎㅎ

ㅋㅋㅋ님의 댓글

ㅋㅋㅋ 아이피
작성일 | 신고
결과론적으로
용오름은
우리나라
망하기를바란다
참아이러니하다

용오름님의 댓글

용오름 아이피
작성일 | 신고
ㅋㅋㅋ님, 다른 분들이 이야길 하는 경기변동, 일시적인 침체 등에 대한 보는 입장이 다른 것일 뿐이고...
가계부채가 올해말에는 1500조원에 이르기 때문에, 폭락은 기정사실화된 판단에서 이야길 하죠.
그렇게 되는게 서민들에게는 커다란 치명상이 있지만... 자신의 투자가 잘못된 것에 대한 책임일 뿐이죠.

용오름2님의 댓글

용오름2 아이피
작성일 | 신고
용오름은 그냥 집한칸 없는 거지에 일자리 없는 백수일뿐...ㅋㅋ 참 애쓴다 맨날 여기서...할일이 그렇게 없나...ㅎㅎㅎㅎ
지가 뭐 대단한줄 아는데 그냥 거지일뿐....쯧 불쌍하기도 함 이제..

용오름님의 댓글

용오름 아이피
작성일 | 신고
거지 밖에 안되는 분이 똑 거지같은 이야길하내, 이분에게는 저가 할 이야기가 별로 없고, 자신이 빚져서 좌불안석이니,
우선 토론의 깜도없고, 그러니 우선 비방부터 하는게 아닌가 생각하니 안스럽내요.

용오름2님의 댓글

용오름2 아이피
작성일 | 신고
ㅋㅋ글쓴지 1시간도 안되서 댓글다네...완전 죽치고 있고만 여기서...내가 왠만해서 욕안하는데 너는 욕도 아까운...벌레수준이다 ㅎㅎㅎ
이거도 금방 보겠네..불쌍한 인간아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 웃어준다...
  • RSS
커뮤니티 / 25페이지

+ 신규매물


+ 새댓글


+ 최근글


+ 구인구직


+ 자유게시판


+ 새댓글(자유게시판)


+ 토론


+ 새댓글(토론)