위 말씀이 팩트 인가요?..

이게 팩트면 이영철의원의 소명이 반드시 필요하네요.
율하 카페거리는 이름이나서 외지에서도 많이들 오시는데
뭔가 특화를 해야지 관광객들이 더 오고 가게들도
활성화 될건데 뭔 소리래요

김해시 의회회의록에 분명하게 나와있는 표현들이네요
율하에서 걷어가는 세금대비 과연 율하에 투자가 되고있는지 의문이네요
20억짜리 주차장과 조명설치사업 하나에 저렇게 열변을 토하는 이유
분명하게 알고 싶네요

네, 안녕하세요?^^
김해시의회 의원은 각 지역구와 비례대표로 선출되지만, 선출되면 김해시 전체의 고른 발전을 위해 활동해야한다고 생각하고 있습니다.
질의하신 내용에 대해서는 당시 예산심사 당시 질의응답 영상을 참조해 주시면 감사하겠습니다.

*. 의회 영상 (221분 30초 부분부터입니다) >> http://counciltv.gimhae.go.kr/caster/player/player2.xdo?uid=609&startPS=0#ITEM0

이미 알고계시다시피 속기록도 의회 홈페이지에 등재되어 있습니다.
(*. 참고로 예산은 통과된 상태입니다...)
무더위 잘 이기시기 바랍니다.

당연하지, 자기 지역구사업이 아닌데......

이영철의원님 혼자 반대한다고
안되는 건 아니지만
타 지역구에 배타적인
소지역주의에 빠진 모습을 보니
실망스럽네요..

율하천이 뜨면, 대청천이 죽고, 대청천이 뜨면 율하천이 죽는건데... 당연히 자기 지역구 챙기는게 맞는데 험담을하노...
율하천, 대청천 함께 잘 되는방향은 없는게 현실임... 하나가 뜨면 다른 하나가 죽는게 섭리임....

그리 안봤는데  실망입니다.

일부 댓글을 보고 글을 올립니다.
장유1,2,3동의 인구는 14만 5천명 정도 됩니다.
모두 고르게 발전해야 모두가 만족하는 신도시가 된다고 생각합니다.

예산심사시 제가 발언한 취지가 무엇인지 포괄적인 이해를 해주셨으면 하는 바램입니다.

김해시에는 도 소매 사업체수가 9,400여곳, 숙박 음식점업 사업체수가 7,100여곳 가량됩니다.
장유지역 또한, 1,2,3동 곳곳에 많은 사업장이 있습니다.

용역결과가 나오면 다시 판단해야하는 사안이지만, 주차문제 관련해서는 심사에서 말씀드렸듯이
노상주차장 설치를 추진했으나 반대로 관련예산을 불용처리한 바 있습니다.

일부지역 조명이 어두우면 추가설치하면 될 일인데... 용역까지 할 필요는 없다고 생각합니다.

많지않은 예산이기에 모든예산이 형평성있게 골고루 전체시민들을 위해 사용되어졌으면 좋겠습니다.
발언취지를 다시한번 이해해주시면 감사하겠습니다.

소지역주의에 빠졌다는 표현과 타 지역구에 배타적이라는 글을 보니 많이 섭섭하기도 합니다만,
거주하는 곳이 발전하기 바라는 한 시민의 바램으로 이해하겠습니다.^^

무더운 날씨 잘 이기시길 바랍니다.^^

아니 율하에서 내는세금 대비 율하에 투자되는 돈이 얼마인지.. 정말 궁금하네요..
율하에서 겉은세금으로 다른곳에 더많이 쓰여지는걸로 아는데 왜 다른동 시의원이 시비를 거는지..
참  이영철 참 말하는거 들으니 자기밖에 모르는듯.. 율하에 돈쓰면..안되냐

위 진짜님, 표현이 심하시네요.
누가 율하에 돈쓰면 안된다고 했나요? 발언 영상 보시길 권합니다.