"빚 돌려막는 다중채무자 156만명..금리 오르면 버틸 재간이 없다".2016.12.14
페이지 정보
본문
** KCB 분석에 따르면, 가계부채 다중채무자가 156만명가운데 부채상환율이 60%가 넘는 분이
84만명에 달하고, 금리인상이 시작도 안된 상황에서 연체율이 가파르게 오르고, 가계부채 폭발의
위험성이 갈수록 커지고 있내요. 이런 시기에 느긋하게 기다리며, 현금성 자산 비축이 절대적
이고, 가능한 많은 현금성 자산을 모을 필요가 있음을 강조합니다.
◆ 빚 돌려 막는 채무자 156만명
국내에서 금융부채를 안고 있는 채무자는 1831만명이다. 은행과 보험, 저축은행, 신협 등 상호금융권 등에서
돈을 빌린 사람의 숫자다. 이 가운데 세 곳 이상의 금융회사에서 돈을 빌린 ‘다중(多重)채무자’는 344만명
(2015년 기준)에 달한다. 다중채무자들이 떠안고 있는 부채도 급증하는 추세다. 2010년 282조원에서 지난해
348조원으로 껑충 뛰었다. 경제성장률 저하와 조선·해운 구조조정에 따른 실직자 등을 감안하면 지금은 더
늘었을 것이라는 게 금융당국 추정이다.
다중채무자는 금리 상승이 본격화할 때 가장 먼저 타격을 받는다. 개인신용정보 전문회사인 코리아크레딧뷰로
(KCB)의 김정인 부사장은 “당연한 얘기지만 금리상승기에는 다중채무자 가운데서도 절대적인 빚 규모가 큰
차입자, 그리고 수입이 적은 저소득층에서 부실 위험이 커진다”고 지적했다.
가장 문제가 되는 것은 ‘빚으로 빚을 돌려 막는’ 신용대출 채무자들이다. KCB에 따르면 올 9월 말 기준 세 곳
이상의 금융회사에서 마이너스통장, 카드 현금서비스, 카드론(장기카드대출) 등 신용대출을 받은 다중채무자는
156만명에 이른다. 전체 신용대출 채무자 가운데 다중채무자 비중은 2014년부터 서서히 늘고 있다.
2014년 6월 10.64%이던 다중채무자 비중은 올해 6월 11.45%로 상승했다.
금융당국은 빚의 총량이 늘어나는 동시에 부채의 질(質)도 악화하고 있다는 점을 예의주시하고 있다.
전체 다중채무자 가운데 총부채상환비율(DTI·소득 대비 부채상환액)이 60%가 넘는 사람이 무려 53.55%인
84만여명에 달했다. 벌어들이는 소득의 60% 이상을 빚 갚는 데 쓰는 고(高)부담자가 많아졌다는 의미다.
소득수준별로 보면 저소득층에서 다중채무자 비중이 빠르게 높아지고 있다. 절대적인 다중채무자 비중은
고소득층 쪽이 높지만, 비중 증가폭은 저소득층이 훨씬 가파른 모습이다.
저소득층인 소득 1·2분위 채무자 중 다중채무자 비중은 2014년 9월 10.39%에서 올해 9월 11.98%로 상승했다.
같은 기간 고소득층인 소득 5분위 다중채무자 비중은 20% 수준에서 큰 변화가 없다. 저소득층이 신용대출을
받은 뒤 소득이 늘어나지 않아 다시 신용대출을 받는 경우가 많아졌다는 해석이 나온다. 은행 관계자는
“상환능력을 갖춘 고소득층의 다중채무는 큰 문제가 안 되지만 조그마한 충격에도 타격을 받을 수밖에 없는
저소득층은 전혀 다르다”고 말했다.
◆가파르게 오르는 연체율
금융당국은 내년 이후 금리 상승 흐름이 본격화하면 저축은행, 캐피털, 카드론 등 2금융권에서 돈을 빌려 쓴
다중채무자의 부담이 급격히 늘어날 것으로 우려하고 있다. 금융감독원 관계자는 “시장금리가 올라 부실대출
우려가 커지면 금융회사는 가장 먼저 다중채무자의 대출금리부터 올려 부실을 줄이려 한다”고 말했다.
현재 저축은행 신용대출 금리는 연 19%(신용 5등급), 신용카드 현금서비스는 연 19%, 캐피털 대출은 연 20%
수준이다. 통상 금리가 1%포인트 오르면 저축은행 등 2금융권에선 가산금리를 더해 2%포인트가량 금리를 올린다.
금리 상승은 고스란히 대출이자 상환 부담으로 이어진다.
다중채무자의 연체 위험은 점점 가중되고 있다. KCB가 분석한 다중채무자 연체율은 지난해 말 1.08%에서 올해
6월 1.19%로 올랐다. 신용대출을 한 건만 받은 채무자 연체율(0.53%)보다 훨씬 높다. 금리 상승으로 빚 상환 부담이
늘어나면 연체율은 더 상승할 수밖에 없다.
관련자료
용오름님의 댓글
1. 현금자산으로 버티기 힘든 분들이 대략 100만 정도이고, 그마저도 부채상환율이 50%가 넘는 분들
이라서 현실적으로 무너진다고 봐야하고...
2.자가주택을 가진 분들은 사실 선택하기 힘든게, 겨우 집1채로 힘들게 살고 있는데, 그마저도 전세나
월세로 변경하기가 어려운게, 집마저도 없으면 소유의 상실이기에 어떻게 할 방법이 없을 듯...
3.한꺼번에 매도물량이 쏟아진다고 폭락이 현실화하기보다, 쏟아지는 가운데, 구조조정, 금리인상,
소득의 제한, 원리금 충당 등이 동시? 또는 누적될 경우, 하락하다가 폭락할 가능성이 높다고 봅니다.
4.부동산 하락이나 폭락시에 매수할 주체는 정해져있는게, 다른 나라를 보더라도 대기업, 외국투자가,
자산가들이 매물을 거두어서 임대(전월쎄)를 하기에 그렇게 될 것이고, 결국 이런 돈을 가진 매수주체가
들어오는 시기에 정리가 될 것으로 봅니다.
용오름님의 댓글
IMF때나, 카드사태, 금융위기시에는 그냥 지나간게 아니고, 금융위기 이후 가계부채가 1300조에
다가는데도, 안종범 수석 " 정부에서 집사라 한 적 없다"라고 했지만, 지금도 감방에서 아니요
하는 이런 분, 서민들을 개미지옥으로 모는 이런 분이 에게 속는 국민들이 어리석지요.
이제는 1500조가 올해에 다가오기에, 어떻게 할 재주가 없을 뿐더러, 뒷처리도 힘들고,
세계경기, 국내경제, 구조조정, 과잉공급, 청년실업, 금리인상 등등 어느 하나 제대로
유리한 것이 없을 정도로 허물어지니, 서민들은 단디 대비하시길 바랍니다.
좀더있어봐야할듯님의 댓글
결국 400은 커녕 반등해서 시간이 지나, 2000회복함.
현재 부동산 떨어질거라 보는게 타당함. 이게 심리전 부분이 큼. 살 사람들은 떨어질거라 보고 있어서 1채 구매도
망설임. 다만 파는 입장에서는 절대 손해 보고 팔지 않으려고 함. 율하가 가격변동이 요즘 심한이유는 아직 분양가
대비 손해가 아니기 때문임. 요즘 신규 분양 받은 사람들, 손 바뀐 집들 봤을때 폭락은 사실상 어려움.
사실 수요는 있는데. 구매를 꺼려 하는 상황이라고 판단됨. 빈집이 생겨야 폭락이 올듯한데, 아직 그정도는 아니라고 봄. 글쓴이가 말한것 처럼. 금리상승으로 인해 개인파산으로 인해 집이 경매에 대량 나와서 폭락하는 시나리오는 좀 과장됐다고 생각함.
주식이 급락할때 각종 FACT를 연결해 400까지 떨어진다는 주장이랑, 지금 몇가지 우려사항으로 집값폭락을
연결하는 부분이 비슷해 보임. (좀 과장되고 극단적임.)
결론 : 내가 볼때 한 10% 더 빠지다가, 정부 정책나오고, 심리개선되어 결국은 우상향으로 감.
옛날같이 급하게 많이 오르는 시점은 지났고, 천천히 물가상승분 대로 갈거라고 생각됨.
또 지역적 편차는 생길걸로 사료됨.