이편한 담당자? 누구..? 혹여 고객센터 인가요?
해당 아파트 주관사는 삼호 인듯한 팩트는 부인할 수 없습니다.

삼호 담당자? 누구..? 혹여 고객센터 인가요?
해당 아파트 주관사는 삼호 인듯한 팩트는 부인할 수 없습니다.
이러고 잇다잉 ㅋㅋㅋ 잼미지네 방장님

비아냥 보다는 해당 답변 먼저 하시죠...

주장인측부터 삼호라는 증거를 대보시죠.

일듯이란 단어말고 .. 이다.. 라고 명시하세요
그리고 댓글 삭제를 하시던데 맘에 안드시나요..

서면상 해당 아파트 시공사는 (주)삼호, 대림산업(주) 이나
현장 주관사는 삼호 인듯한 팩트는 부인할 수 없습니다. (현장 주관사 문의는 했나요..?)

서면상 해당 아파트 시공사는 대림 및 삼호산업 이나
현장 주관사는 대림 인듯한 팩트는 부인할 수 없습니다 ㅋㅋㅋ 우짜노 깔려고 그러시나 의도는 모르겟으나 잼미지네요^^;
방장님 복사후 붙혀넣기 하시넼

시간낭비 그만 합시다.
그 동안 충분히 설명했으니 제대로 확인해 보시기 바랍니다.

의견제시나 발표할때는 이겁니다 방장님
제시자가 먼저 어디어디 문의해본결과 어디측에서 이랬다 라구요
운영자님의 글에서 절대 안빠지는 "인듯한" 해놓고 뒤에 의미심장하게 팩트는 부인할수없습니다 라고 분명적요 하고잇네요
문의드립니다
팩트가 삼호가 시공사라는 겁미까
일듯한.. 글빼고 팩트를 적어주세요

참..? 삼호는 당연히 시공사 죠.

삼호만 시공사라는겁미까.. 아님 공동이라는 겁미까 궁금해요 방장님

현장 주관사는 삼호로 보여 집니다.

삼호가 만드는 이편한인가요 대림은 빠진건가요 운영자님

충분히 설명 했으니 그만 하시고 수고하셨습니다.

그럼 결론입니다. 이편한세상 무계는 대림에서 발표만하고 삼호에서 만든다 땅땅땅 이게 방장님 추론입니다
저도 충분히 운영자님의 의견을 들었으니 그만하시죠 수고했습니다 ㅎㅎ^^;
저는 율하인이 재미지네 ㅋ 라고만 생각하겟습니다
참 그리고 댓글삭제는 왜 하시나요 규정에 어긋낫나요

대한민국 현재 상황 = 율하인 게시판 현재상황

봉황 이편한도 고려 이편한이라고 바득바득 우기시더니..ㅎ
분양계약서엔 떡하니 대림 고려 공동시공,.
참나,.ㅋ

하여간 이런 커뮤니티 사이트 만드시고 관리히시느라 수고많으시네여
남자에게 고집과 아집은 필수라서 운영자님의 대응을 모두 이해할수는 없지만 이해합니다
뭔일있겟지요 우리가 모르는 ㅎㅎ
율하인 영원하라 대박나세염 진심 ㅋㅋ 웃고갑미데이

대림이든 삼호든 별상관 있나요?
그게 그거 아닌가??
별로 안중요해 보이는데..

일단, 대림 이편한 홈피와 삼호 이편한 홈피 두곳다 장유이편한2차 분양관련 내용 나와있는걸보니 공동시공 맞다고 봅니다만...브랜드명인 "이편한"이 중요한거지, 대림이냐,삼호냐 그걸갖고 집요하게 따질 필요가 있나싶네요.

대림과 삼호는 하늘까 땅차이 관계자 분들은 잘 알아 보셔야 할거 같군요.

대림에 문의결과. 대림삼호 공동시공이고. 운영자가 계속 주장하는 주관사는 대림이라고 답변받앗습니다.
운영자가 주장하는 "주관사는 삼호인듯."여기에 대한 근거 및 팩트 제시하십시요.

뭐가 다른가요?
삼호가 지으면 벽에 똥칠하나요?
보고있으니 우습네요
ㅋ

운영자님. 답변하시기 바랍니다. 본인이 그토록 주장하는 "~주관사는 삼호인듯~"이라는 팩트를 제시해주세요.  잠수타지마시고요..

브랜드가 이편한세상 이라는게 중요하죠.
누가 대림 삼호 따지겠습니까?
근데 엄연한 대림,삼호 공동시공을 운영자혼자만의 생각으로 삼호만시공사라고 빠락빠락 우기니 그 꼴이 우습단거죠. 솔직히 이편한이면 이편한이지 삼호이편한.대림이편한으로 굳이! 자기 꼴리는대루 적어서 마치 사실인냥 우겨대며 증거제시는 못하고 "인듯한 팩트" 라는 어디서 지어낸 말로 유언비어를 퍼트린다는게 문제죠.ㅋ
혹시아나요 ㄹ혜씨처럼 온우주가 운영자를 도와줘서 공동시공을 삼호단독시공으로 바꿔줄지 ㅋㅋㅋ

주관사 대림 이라고 답변받앗다니 잠수타네.
책임지지도 뒷감당도 못하면서 우기긴 왜 우길까?
불리하니 잠수타고. 불리한 댓글엔 답변없고.
운영자 드럽게 할일없엇나보다. 아님 조회수올리려고 일부러 분란일으킨건가??

운영자는 이 사태에 대해 사과하세요. 그렇게 시정요구했음에도 본인의 생각을 팩트라고 주장한 것에 대해 이편한 분양계약자 및 괸련자에게 사과하세요. 사과할 섕각이 없다면 위의 댓글 질문에 답변바랍니다.

율하 이편한 1차,2차는
삼호
장유 이편한 1차도
삼호
장유 이편한 2차는
삼호/대림산업 공동임
실 시공은 삼호가 하더라도
사업에 투자지분이 대림이 일부가지고 있음
따라서 어찌됐든 공동시공임
근데 여긴 율하인
완전 율하쪽 아파트외엔 까기를 좋아하는 운영자
이제 장유이편한2차도 까고 있나
운영자는 중립적이어야함

저번엔 봉황역이편한 고려개발이라고 까더니
이제 장유2차 까네
운영자는 이편한이 잘되는게 싫은가보네
율하에 위치하지않기때문이겠지
팩트는 아래와같다
봉황역이편한 고려개발/대림산업 공동시공
장유2차이편한 삼호/대림산업 공동시공
장유1차,율하1,2차 삼호 혼자시공

최종글 게재하고 자중하고 있는 상황에 웬 잠수..? 요청에 의한 한마디 더..
"현장 주관사는 삼호 인듯" 한 생각은 변함 없습니다. (공동시공..?? 제대로 확인은 하고 답변들 하세요. 봉황역 또한...)

나는 율하사는 사람인데
율하인 운영자의 지역 이기주의적 편향된 사고가
율하인으로서 부끄럽다
머리가 딸리면 쉽게 말을 내뱉지 말아야
율하인의 한사람으로서 사과드립니더

병ㅅ
공동시공이라해도
당근 현장엔 계열사인
삼호나 고려개발이 주도적으로 한다
이들도 또 하청줘서 그밑업체들이 부분적으로하고
하지만
서류적 지분적으로 공동시고이다 어이구 무식하면
말을하지말라했잖아 운영자야

현장 주관사 관련 내용을 위 병신님께서 게재하였으니 참조하세요.

팩트는 삼호든. 대림이든. 두산이든. 원메이져든 어디든. 대부분 공사가 하도급업체가하고. 현재 아파트를 짓는다는것이 대기업 직원이 망치들고 톱질하며 만드는 것이 아닙니다.
각 분야별로 전문 건설업을 하는 하도급 업체가 있으며, 실질적으로 일하는 업체는 시공사가 A든, B든 상관없이 대부분 그 지역의 업체와 인부들이 공사를 하기때문에 발주금액 대비로 같은 수준의 업체나 비슷한 업체들이 들어옵니다. 운영자의 논리대로 하자면 이는 직접 일하는 인부들이 공사한 이름명을 넣어야겠지요? 주관사는 삼호인듯?그래서 삼호이편한이라는 개논리는 어디서부터 어떻게 짜맞추실건지 답변해보세요~  아!!  맞다. 답변할 근거 없죠? ㅋ 그냥 내생각이야~  끝. 이게 팩트죠. ㅍㅎㅎ  계속 아무런 근거나 증거없이 삼호라고 우기는데. 뭐.  박근혜가 그래서 내가 대통령 할려고요. 그답변이나 똑같네요. ㅋㅋㅋ 혹시 운영자도 박사모? 아몰랑~  나도 똑같이할래~ 이건거죠. 이게 팩트입니다.

공동시공 아닌 삼호 단독시공인지 확인하고 지금 우기는건가요?  삼호단독시공인 증거 대고 확실하게 얘기하세요. 증거도 없고. 확인한  내용도 없고. 단지 옵션계약금 예금주가 삼호인것만 가지고 삼호단독시공이라고 우기네요. 증거를 대라고요. 삼호단독시공이라고 말도못하고. 인듯하다는 말로 씨부리고. 증거도  없어
  확인한것도 없으면서 공동시공이라고 확인답변 및 주관사 대림.이라는 확인답변 받앗다는데도 확인해라면서. 정작 운영자는 삼호시공인 증거 및. 확인내용조차 올리지않고 혼자 우겨대기하고있네요. 그러면서 여지는준다. 인듯하다 이게 팩트. 라는  뭔 말같지도 않는소리만 하고앉앗네요
 운영자는 관심종자인듯하다 이게 팩트입니다. 다른 저의로 의도적으로 분란일으키는듯하다 이게팩트입니다. ㅋ~~

운영자님 정말 큰실수 하시고 있는거 같네요 무계 이편한2차 입주자 모임에서 난리 났어요
평균 2억5천만 짜리 이파트입니다 대부분 소중한 재산으로 인식하거 있어요
500세대가 넘습니다 각 세대당 3명씩만 잡아도 1500명입니다
2억씩만 잡고 1000억이 넘는 규모의 재산입니다
운영자님의 글속엔 남의것 흠집내고 공연성을 띈 주제를 가지고 타인의 재산권 침해를 히거 있다고 판단되네요
확인결과 유선과 서면확인 대림. 삼호 . 이편한 모든곳에 확인절차를 거쳤는데 동일한 답변이 니왓습니더 주관사는 대림 이라고요
운영자님의 건승을 기원하는바입니다
더이상의 조치는 말씀안드려도 느낌이 올거라고 믿습니다

175.., 39.. 님들의 다소 지나친 표현에 심심한 우려의 뜻을 전하며
공연성 있는 게시판에 흠집내는 비방의 글은 이후 문제의 여지가 있음을 먼저 알려 드립니다.
1. 공연성 있는 게시판에 그동안 근거도 없이 글을 게재했을까요?
2. '주관사는 삼호 인듯'한 생각에 변함이 없습니다.

자기 주장 반대하면 아무리 논리적인 근거로 주장해도 흠집이나 비방으로 치부하고
추측을 팩트로 무조건적으로 주장하고 타인의 얘기를 전혀 듣지 않으려고 하고
오로지 자기말만 기계처럼 반복하는 사람...
저기 저 퍼런 집에 살고 있는 사람과 무슨 차이가 있을까...
아마 더하면 더했지 덜하지는 않은 듯...

공연잇는 게시판에 비방글을 꾸준히 올리는 사람은 운영자본인아님니까?
이때까지 근거도 없이 썻겠냐고요? 네-  이때까지 근거없이 "인듯한"이란 말로 글쓰고 있잖아요. 당신이. 운영자말대로 삼호이편한2차인 근거제시하고 글쓰세요. 다른 많은 사람들이 근거를 꾸준히 제시하면서 공동시공이라고 하는데도 근거하나 없이 인듯한 이란말로 비방글 올리시는 당사자는 운영자 이지않나요? 공연성 잇는 게시판에 근거제시없이 인듯한 말로 비방을 꾸준히 일삼고 분란일으키시는 본인께서 이후 법적인 문제까지 생길듯합니다. 당신이 근거로 삼고잇는 그 팩트. 제시하십시요. 그 근거도 못대고 인듯한 이란말 게속 게재시 법적으로 조치방법 입주자대표및 입주자들이 강구할것입니다.

전혀 들어려하지 않는 건 혹여 그대들이 아닌지 반문합니다. (불통이라며 스스로를 합리화 하는 건 모순)
1. 지난 2016.05.31.. 삼호는 국제자산신탁 주식회사로부터 공동주택 신축공사를 수주했다고.....
2. 175님.. 지나친 표현에 대한 심심한 우려의 뜻을 전한바 있고 다시금 위 글을 게재한 것에 대해 정식 사과를 요청 드립니다.
그리고 법적으로 조치 바랍니다. (위 글들에 대한 책임여지도 있으니..)

삼호가 공동주택 신축수주했다는거 하나만 가지고 근거라고하는건가요? 그게 근거가 된다고 생각합니까??  풉!!

겨우.. 위 하나만 두고 공연성 있는 게시판에 글을 게재했을까? 지나친 표현에 대한 사과부터 하시길...
이제 주장하는 근거를 제시해야 하는 건 아닐까요? (예.. 대림산업 해당 사업관련 수주자료 등)

이런 형태를 보고 하는 말이 있지요
적반하장도 유분수지... 방귀 뀐 놈이 성낸다...

방귀 뀌며 본질을 흐리지 말고 지나친 표현에 대한 사과부터 하시길... (비방은 논리가 아님)

해야지요.
말도 안되는 논리로 억지주장을 해서 관련 있는 사람들에게 정신적 피해를 준 점...
(추측은 팩트가 아님)
그리고 덤으로 초등학교 다시 입학해서 국어공부 다시 하길..
그래서 추측과 사실의 정확한 차이부터 배우길...

대림하고 삼호하고 차이가 뭡니까?
뭐그리 중요한것 같지도 않은데 열들을 올리시는지?
율하1지구만해도 임대아파트 짓던 브랜드가 최고가 찍고있는데
시공사 대림이냐? 삼호냐가 진짜 그리 중요한가요?
진짜 차이점이 뭡니까? 누가 설명좀 해주세요

1. 공연성 있는 게시판의 글 작성에 있어 기본적으로 관련 근거를 바탕으로 게재하고 있음을 밝히며
타인과의 토론에 있어 상대에 대한 비하적 표현은 없어야 함에도 그러한 것에 대해 명확한 사과를 요구하는 것입니다.
2. 대림산업 이미지(브랜드)가 크게 작용한다고 봅니다.

그래서 대림 이미지 못쓰게 하여 아팟을 까 내리나요, 참 속 좁네요
이편한이라고  하면 다 알아 듣습니다.
님의 논리대로 팩트라면(위에도 있지만)
"시공사는 삼호인듯, 실 공사는 듣도 보도 못한 하청업체라고 해야 정확하죠
모든 아팟 다 그렇게 표현하세요 여기에도 반론이 있나요
율하 1차 대우 프루지오 실 공사 이름없는 하청업체
봉황 이편한 고려 개발개발 실 공사는 하청업체
등등~~
정확한 것을 좋아하시는데 실제로 공사를 누가 하는지가 젤 중요하겠죠 이것만큼 중요한게 있을까요
앞으로 하청업체 이름까지 정확하게 설시하세요
팩트있는 운영자답게~~~
장유도 장유라 하지말고 경상남도 김해시 장유 몇동이라고~정확하죠
장유라고 하면 사람들이 알아 듣는다는 팩트 없는 말은 하지 마시고~~

듣도 보도 못한 하청업체 등을 걸러 제대로된 협력사와 업무체결 하는게 주관사 역활은 아닌지... 본질을 흐리지 맙시다.
1. 삼호 보다 대림산업 이미지를 더 부각한 건 없었나..?
2. 장유는 행정동으로 법정동 우선 입니다.
3. 이름까지 정확하게 요구 하면서 정작 글속에 오타들은 뭔지...

이편한 관계자 분들 그만 하시죠. 삼호가 짓든 대림이 짓든 공동으로 짓든 브랜드명은 이편한세상이고 네이버, 등기에도 장유 이편한세상 2차 일텐데 너무 흥분하십니다. 그 열의로 아파트가 잘지어 지도록 카페에서 활동을 하시는 게 이롭겠네요. 여기 사이트 조회수 올려서 남좋은 일 시키지 말고요. 그리고 운영자님 게시글에 들어와서 교묘하게 비아냥거리며 말장난 하는것 보기 안좋네요.
아파트명은 고유명사입니다. 님이 작명해서 쓰는게 아니구요. 남아파트에 대해 감놔라 배놔라 하지 마시고 객관적 사실만 올리세요.
^^

운영자님 정확한 근거 내놓으세요.
시공하려면 등록하는건 당연한건데 그럼 대림은 시공등록자체를 안한거라고요?

뭔.. 소린지요? 먼저 사과부터 하시고 답답하니 아래 링크 참조하세요.
삼호공시(수주.김해무계).. http://yulhain.net/bbs/board.php?bo_table=01_1&wr_id=156685

대림은 시공에 전혀 참여없고. 삼호만 단독시공이란말인거냐고요? 명백히 삼호대림공동시공인데 운영자혼자 단독시공으로 혼자임의대로 "삼호이편한2차"라고 이름을 정한거냐고요? 센텀큐시티 주관사 삼정이니 삼정센텀큐시티로 명바꾸시죠? 의도적으로 까내리기위해 없는명칭도 만들어서 기재하면서 사과는 누가해야는거죠??

공동브랜드 사용빈도가 많아 주관사 표기한다고 앞서 밝혔고 175.. 대변인 또는 당사자 라면 이제 사과부터 하시죠.

대림산업은 장유2차 무계지구 사업수주했고요. 공시자료 보면 다 있어요. 무계지구 30프로 ..삼호.70프로임더.

공동브랜드인가요? 고유브랜드인가요?
공동브랜드라면 정확하게 "삼호 이편한세상"  "고려 이편한세상" "대림 이편한세상"  분류되어잇나요?  대림이 자회사이고 삼호,고려 계열사로 같은 브랜드아닌가요?  삼성이 고유브랜드지 계열사별로 다른 삼성인가요? 운영자가 지 맘대로 만든 이편한세상 공동브랜드인가요??ㅋㅋ 대림.삼호.고려 그어디에다 물어봐도 "이편한세상"은 공동브랜드 아닌 고유브랜드입니다. 정확하게 사실만 게재하세요.

운영자는
뭐가 중한지 모르나보네요
아팟에 이편한세상이라고 기재되어 있는데 왜 굳이 시공사까지 설시하는지
글구
운영자가 설시한다고 하면 그렇게 해야되는 건가요
그럼
이 사이트에서 다른 사람들의 의견을 공유하는 이유는 뭔가요?
1. 말싸움 하려고
2. 여러 의견을 수렴하고 공유하려고
운영자님의 말이 맞다고 하더라도
일명 상도라는게 있는데,
상대를 존중하고 배려해주는
운영자는 이게 안되는 사람인가요? 참 궁금하네요

신문리에 잇는 이엘 조합아파트는 왜 율하라고 방장은 이야기 하는지 몰곳네
이엘이랑 이해관계가 잇는가바요
이편한 하고는 대립하는 관계고 ㅎㅎㅎ 아마 ... 그거하다 걸렷나보다 일듯요

1. 공동브랜드 사용이 늘어 시공사(현장주관사) 표기한다고 알려 드렸습니다.
2. 율하이엘은 사업명이란 사실과 한 예로 '김해신문 포스코더샵 센트럴시티' 등과 같이 표기할 계획입니다.