우리나라 가계부채 문제가 얼마나 심각한지는 해외 주요국과의 비교를 통해서도 확인할 수 있다.
빚을 진 가구의 총자산이 총부채의 4.4배에 달하고, 소득 상위 40% 가구에 가계부채 70%가 몰려
있기 때문에 가계부채가 금융 위기로까지 번질 가능성이 크지 않다는 분석도 나오지만 안심할
수만은 없다.

지난해 초 경제협력개발기구(OECD)가 발표한 자료에 따르면, 2014년 말 기준 우리나라의 가처분소득
(전체 소득에서 세금·연금 등 고정적으로 떼가는 돈을 뺀 가정의 실제 소득) 대비 가계부채 비율은
164.2%다. OECD 23개국 평균(130.5%)보다 30%포인트 이상 높다. 유로존 금융 위기의 진원지로 꼽히는
 '피그스(PIGS: 포르투갈·이탈리아·그리스·스페인)' 국가들보다도 20~70%포인트가량 높은 수치다.

글로벌 금융위기를 거친 이후에도 우리나라의 가계부채 증가세는 좀처럼 꺾이질 않았다. OECD에
따르면 2008년 말~2014년 말 사이, 우리나라의 가처분소득 대비 가계부채 비율은 19.9%포인트 상승했다.
OECD 23개국 평균(+1.6%포인트 상승)의 12배가 넘는다. 미국(-21.9%포인트), 영국(-22.5%포인트),
독일(-5.8%포인트) 등 주요 선진국이 가계부채 비율을 줄여온 것과 대비된다. 국내총생산(GDP) 대비
가계부채 비율을 봐도, 우리나라는 지난해 기준 88.4%로 미국(79.2%)이나 독일(53.6%), 일본(65.9%)
등의 주요 선진국보다 훨씬 높은 편이다.

최배근 건국대 경제학과 교수는 "우리나라는 글로벌 경기 침체로 수출 주도 성장이 한계에 다다르자,
내수 부양을 위해 인위적으로 소비를 유도하는 정책을 펴면서 가계부채가 급증하기 시작했다"며 "
하지만 글로벌 금융위기에 따른 자산가격 조정으로 부채 증가가 소득 증가로 이어지지 않고, 이에
따라 소비는 줄면서 악순환에 빠져든 상황"이라고 말했다.