분류 2009~2016

학교명은 지역명이나 마을이름으로 함이 정당하다 보입니다.

페이지 정보

작성자 율현마을 아이피 조회 1,069 댓글 10
작성일

본문

김해시 교육지원청에서는 주민의 의견을 담아 교명을 정하겠다고 하고선, 주민들의 교명 의견서에서 제시된 '율현중'의견이 220안건 기타명은 거의 의견서 제출은 거의 없는 상태임에도 불구하고, 교육지원청 교명위원회에서는 '수남중'으로 번복하려 함에, 또다시 민주적인 절차를 번복하고 주민의견서에서 제출된 '율현중'을 무시하고 수남중으로 무작정 정하려고 하는 작태에 울분을 금할 수 없다.

지역 기초 의원이나 교육 행정가 모두가 주민들의 의견과 주민들의 안건에는 전혀 안하무인 격이다.

근래 신도시들은 거의가 마을명, 지역명을 단 학교들로 즐비합니다. 이유인 즉, 아파트가 늘어남에 따라 찾기가 힘들기 때문에 블럭별 마을 이름으로 통일을 하면 찾아가기가 쉽다는 거죠. 학교 이름 역시 마찬가지 입니다. 신도시가 형성되면서 아파트 들이 늘어나게 되고 그러다보니 학교들도 그런 도시 상황에 맞게 개교를 하는 겁니다.

김해만 하더라도, 비단 장유신도시의 경우, '석봉마을->석봉초등학교, 월산마을->월산초등학교, 관동동->관동초등학교, 등등등 ' 이렇게 교명을 정하고 있습니다. 일반인들도 찾기가 쉽겠죠~

하므로, 율현마을에도 마을이름과 어울리고 남,녀 아이들이 모두 생활하기에 적합한 이름인 율현중, 율현고가 옳다고 생각합니다. 

수남초는 신도시와 무관하게 교육지원청 임의에 이설을 해왔고, 그러다보니 신도시 상황에 어울리지도 않게 교가에서부터 어처구니 없게도 있지도 않은 뒷동산의 이름을 들먹이며(사실, 교장과 교사 모두가 뭐가 뭔지 잘 모르더라구요~) 아이들의 세뇌교육 시키고 있습니다. 해서, 뭐 수남초는 그렇다고 합시다.

그럼 수남중... 그럼 수남고는 또 어떡할 겁니까? 어디 뭐 여기가 남자 애들만 다니는 남중, 남고 입니까? 남학생들은 그렇다고 합시다. 여학생들은 수남중, 수남고 다닌다고 하면 놀림의 대상이 되지는 않을까 노파심이 드네요... 물론 나부터도 이상하다고 생각되네요. 그리고, 남학생들에게도 마치 고등학생이 옆집 애 이름같은 달린 학교에 다니는 격이지 않겠습니까?

애당초 신도시를 고려하지 않고 수남초가 이전한 게 잘못이라고 생각합니다. 수남초의 역사는 박수칠 때 떠나라는 것 처럼 그 졸업생들과 추억을 함께하는 것이 좋았을 것이라 여겨지고-물론, 저 역시 기존의 수남초등학교에 대해 상당히 좋은 기억을 가지고 있습니다. 결고, 기존의 수남초등학교를 비방하고자 함은 절대 없습니다. 저 역시, 김해에서 최고의 학군사슬은 '수남초-장유중-장유고'라고 말하고 다녔으니까요. 물론, 그렇게 서울대 합격생을 배출했으니까 근거없는 얘기는 아니죠.-전통으로서 아름다웠으리라 생각됩니다. 아마, 신도시로 이설된 것도 수남초의 졸업생들의 입김이 컸었다고 들은 바 있습니다.

김해는 의외로 지역 단체와  '장유발전 협의회'와 같은 단체들의 입김에 정책이 많이 움직이는 것을 많이 봐 왔습니다.

하지만, 새 술은 새 부대에 담으라고... 했지 않습니까?

우리 아이들이 다니는 학교입니다. 아이들이 그 지역에 자긍심을 갖고 다닐 수 있도록 그 지역명에 맞는 이름으로 우리의 아이들이 오랫동안 다닐 수 있도록 우리 학부모 및 어른들이 찾아줍시다.

관련자료

교명님의 댓글

교명 아이피
작성일 | 신고
일반인이 초등학교 찾아갈 일이 있는것도 아니고
천편일률적으로 학교앞에다 동네이름 그만붙이고 이제는 학교명도 참신한 이름 지어서 붙이십시다

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
교명제정 1순위는 지리적인 행정구역 명칭을 우선하며 동일 행정구역내 2개이상 신설시 또한 지리적 명칭이 우선 입니다.

율하중님의 댓글

율하중 아이피
작성일 | 신고
율현중하면 헷갈립니다. 율하고, 율현고하면 헷갈립니다. 역사성도 없고.......수남중, 당연히 좋습니다.

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
역사성..? 수남은 옛 지명일 뿐..

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
역사를 계승한다면 신도시의 지명을 옛 지명으로 했어야죠... 시대가 흐른 만큼 과거에 집착하진 맙시다.

(가칭) 수남중님의 댓글

(가칭) 수남중 아이피
작성일 | 신고
율현중도 의미가 있고 수남중도 의미가 있습니다.
나와 다른 생각을 하면 그냥 다른 것이지 틀렸다고 접근하면 안되지요.
이것 맞고 저것은 틀리다라는 이분법적 사고는 서로에게 아무런 도움이 되지 않습니다.  생각의 다양성을 인정하고 사실에 근거를 두고 이야기를 했으면 합니다.

수남중도 율현중도 아직 확정되지 않은 명칭이니 이점 양지하시구요.

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
모순.. 가칭을 반드시 붙여야 한다더니 정작 가칭들은 어디로 갔는지? 가칭)율현중, 가칭)수남중 아닌가요?
또한 틀리다고 한 것이 아니라 신도시가 형성되면서 새로운 지명과 마을명을 만들어 놓고선 정작 옛지명 사용(고집)에 대한 반론임.

(가칭) 수남중님의 댓글

(가칭) 수남중 아이피
작성일 | 신고
눈이 있으면 댓글 제목에 가칭이 있는지 없는지 확인이 안되냐...???
댓글에는 수남중이든 율현중이든 아직 확정된 명칭이 아니라고 명확히 언급까지 하여였는데..보고 싶은 것만 보려하고 듣고 싶어하는 것 만 보려하는 운영자 양반의 성향이 그대로 들어나네.
댓글의 본질을 흐리지 말고 당신과 다른 의견도 부디 고집으로 단정하지 말고 존중하는 자세부터 배우시길....그릇이 그 정도이니 맨날 사람들이 달려들지....!!!

운영자님의 댓글

운영자 아이피
작성일 | 신고
달려드는 사람들은 특정되어 있는데 포함되는 건가요?
가칭은 무조건 붙여야 된다고 하질 않았나.. 댓글 제목..? 짐작컨데 이름(작성자)을 두고 하는 말인가요? 그렇다면 여태껏 댓글 제목과 이름을 구분하지 못한 것으로 보여지며 이후부턴 주장한 바와같이 확정되지 않은 명칭 앞엔 반드시 가칭을 붙이길 바랍니다.
그리고 스스로 존중을 필요치 않는 듯 해서 적절히 작성하는 글이며 본문의 주제은 지명에 관한 것이니 벗어나진 마시구요.
  • RSS
2009~2016 / 239페이지

+ 신규매물


+ 새댓글


+ 최근글


+ 구인구직