그냥 아닥하라 오바
당신이 나댈만한 가벼운거 아님

가 됐네요~율하초 수남초 관동초 한번의 증축은 필요,.,,
입주가 예정인 조합아파트는 인근 덕정초 분산 배치로...

증축들해서  최대한빨리 아이들학급인원수감소시켜야지  신설만도 답이 아니겠네요
자ㅡ덕정초가 감소추세랍니다
그럼신설은곧죽어도 물건너간듯히구요 어거지 피워도 한쪽 학교남아도는데 또짓진못하지 않습니까 부정만할께아니라 관동초 넉넉히  증축하여새로짓는 아파트들 수용가능하게 하고 수남도 빠른시일 증축하여  얼른 자리잡아 아이들이 편히공부했음좋겠습니다 누구를 가라는둥 신설을하라ㅡㅡ결과적으로  이뤄지는부분이아닌만큼  어여증축하자구요

운영자는 의견의 중립적인 자세가 필요하며, 섣불리 제안이나 예측으로 의견의 동요나 한쪽으로의 치우침이 없어야 할 것입니다.
주민들의 관심사항 및 정치/행정적 주요사안을 가지고 섣불리 제안/제시하여 의견을 몰아 보려는 자세는 접어 주시기 바랍니다.
밥은 먹고 다니십니까?

운영자 이사람, 아주 몹쓸 사람이네요.
초등학교 과밀, 배치 등의 문제와 어떤 이해관계가 있는지는 모르겠지만 자신이 항상 이야기하는 공연성있는 사이트에 순전히 자신만의 개인적인 의견을 떡하니 공지로 올려 놓다니...
다른 사람의 의견이 자신의 이해관계와 상충되었더라면 반복적인 글이라며 맘대로 제단하고 삭제, 아이피 차단 등의 조치를 취했을 겁니다. 이 사이트 내에선 자신이 최고의 권력자임을 과시하는 모습이군요.

 운영자씨! 한가지만 물어봅시다.
당신이 만약 서희나 일동 입주자라면 지척에 초등학교를 두고 철모르는 코흘리게 아이들을 덕정초까지 통학하도록 하겠습니까?

제대로 이해했는지 모르겠는데...결론은...

이편한2차 관동초 가고, 서희는 덕정초 가고, 관동초는 증축하면 학생수가 적정하다.
그리고 2020년 학생수 감소하면 통학구역 다시 조정한다(아마도 지금 현재대로)....맞나요...

숫자놀음한다고 고생은 하셨는데 전형적인 탁상공론(행정) 처럼 보이네요
(펜대 하나로 애들을 이리 보내고, 다시 저리 보내고...)

코앞에 있는 학교 두고 저멀리 가는 이편한2차, 서희는 어떻게 설득하실 생각이신지요?
설마 설득같은 건 필요없다. 가라면 가는거지...이런 생각은 아니시겠죠...
법적기준으로 모든 걸 판단하기에 앞서 당사자인 학부모의 입장을 먼저 헤아리시는 마음이 필요해 보입니다.

제가 생각하는 최선은...수남초 재증축, 관동초 증축입니다.
통학구역은 현재 그대로이구요(이편한2차는 수남초, 서희는 관동초)

콩나물 시루같은 학교에서 북적거리는 불편함이 당연히 따르겠지만, 그래도 8살 어린애를 멀리 있는 학교에
보내는 것보단 나으니까요...

그리고, 작년 수남초 재증축은 정확히 얘기하면 부결이 아니고 재증축, 학교신설 중 학교신설 선택입니다.
(안내문을 자세히 읽어보시기 바랍니다)
학교신설이 불가하게 된다면 재증축이 다시 논의되어야겠죠...

영자님은 그냥 빠지세요~여기 율하민이세요?
돈 벌이 장사하러 왔음 조용히 돈만 적당히 버세요.
이런 글 올려서 수익 올리지 말구요

클릭수가 늘어나고있습니다.^^ 성공입니다.

재증축은 전체 학부모 의견수렴 하여 부결 되었으니 논의할 가치가 없다고 봄~!
신설도 불가하다면 동분리,  인근초분산배치등  다른 안이 나와야 겠죠~

이편한2차 와 푸르지오 조망 정말 좋네요. 그렇지만 허술한 경비가 옥에 티 인것같네요. 운영자님은 믿을만하니깐 상관없겠죠!

한동안 주택조합 관련 글을 주구장창 올리고 홍보하더니 조합인가 자진취하 또는 반려되자 당분간 그 약발이
떨어질거 같아 보이자 잽싸게 이제는 작년처럼 다시 학교 문제를 타겟으로 해서 방문자수 늘리는 저급한 잔머리가 눈에 보이네요..
 아 작년하고 다른점은 있네요. 작년엔 그나마 자기 나름대로 반박댓글을 달더만 이번에 철저히 댓글 자제.
댓글대 댓글로서 방문을 유도하는 전략에서 무댓글과 지속적인 반복글 게재를 통한 상대방의 심리를 자극하는
전략을 선택한 듯..
 이곳 율하에서 가장 핫한 이슈인 학교 문제를 다시 터치함으로서 주민 편가르기 및 분란조성, 조회수 증가라는
반사이익을 노리는 저급한 잔머리 술수네요.. ㅎㅎ
 이렇게 일편단심 한 길 가는것도 참 쉽지 않은데.. 참 대단한(?) 사람이네요.. ㅋㅋ
 이제는 율하 주민들이 합심해서 뭔가 대책을 세워야 할 시점이 온 것 같습니다.

운영자님.
서희나 일동에서 덕정초까지 아이들이 안전하게 걸어다닐 수 있는 보도는 조성 되어있는지 확인은 해 보셨는지요?
아님 새로 조성할 계획이나 다른 대안은 있는지요?

서희스타힐스, 일동미라주 입주 예정자나 이편한2차 사람들은 참말로 속도 좋네요.

공정하게 학교 땅 따먹기 하려면 율곡주공2단지가 덕정초로 가고, 동원1차는 율하초, 이편한2차, 중앙하이츠는 수남초로, 현대, 서희, 일동은 관동초로 가야함

운영자님은  이런 지방에있기 아까운사람입니다..  국회로진출해보심어떨까요..  변하지 앉는 한결같은 뚝심으로 밀고나아가는  추진력과  몸을 아끼지 않고  지역민을 위한 봉사정신등..  단점이기도 하지만 장점일수도. .

아파트는 지구내 계획된 아팥이 아니므로 게다가 아직 입주도 몇년 남아 기득권이 없고
이편한2차도 본래 관동초로 교육청에서 배정했고
작년에는 관동초 통학조정 대상이므로 원래대로 복귀하면 됩니다...

이미 오래전부터 서희에서 학생들 통학 3km걸어가야한다고 지역뉴스에나오고 했는데도
왜 이제와서 서희분들 열폭하시는지...다 감수하고 서희 들어간거 아닌가요?
뭐 언제는 통학버스 아파트 자체서 다닌다면서요??

그 서희는 내덕서희인데요~~  여긴 관동서희고요.
잘~~  알고 얘기하시죠~~

위에 메르치란 이름쓴 댓글 이편한2차에 산다에 5백원건다

서희는 처음 조합원 모집할때 부터 관동초 증축비 일부 지원하는 조건으로 관동초 배정입니닷.

관동(율하) 서희스타힐스 지역주택조합은 관동초 증축비가 아닌 학교용지부담금을 납부했으며 다시 확인해 보세요.
서희 증축비용 부담한 거 확실합니다...? → http://yulhain.net/bbs/board.php?bo_table=01_1&wr_id=106724

운영자님. 상기 지도 빨리 수정해주세요

영자 생각보단 위에 메르치 생각이 훨씬 설득력 있다
근데 중앙은 동 분리해야 될꺼같음

삼계에서 초등학생이 등교길에 교통사고 사망으로 횡단보도와 육교가 설치되었습니다..구지초앞에 역시 마찬가지로 그일로 육교공사가진행되고있지요...산은 안보이고 숲만보는 병자씨는 오로지 숫자놀이에 재미붙인모양이군요..한심합니다 ㅉㅉ

운영자님, 서희는 관동초 학교용지 부담금까지 냈는데 왜 덕정초로 가야하나요?
너무 억울하지 않나요?

학교용지부담금은 관동 서희스타힐스 주택조합만 납부한 것이 아니라 100세대 이상 공동주택은 모두 납부 합니다.
학교용지 확보 등에 관한 특례법 → http://korealand.net/bbs/board.php?bo_table=01_1&wr_id=66

아무리 그렇다손 치더라도 그 어린 아이들이 서희에서 덕정초까지 통학하게하는것은 아니지않나요?

관동초 과밀로 옆 관동 일동미라주는 덕정초 통학구역 배정된 사실은 알고 계시나요?
향후 추진되는 사업에 따라 변경될 수 있으나 현재 교육부 의견은 신설 보단 인근학교 분산배치 이며 이것으로 갈음 합니다.

저도 마지막으로 한가지만 더요.
그럼 서희는 관동초 통학구역 배정받았는데 왜 덕정초로 가야하나요?

율하1지구내 관동초, 수남초, 율하초 모두 과대.과밀 이며 신설 재검토(교육부)와 2017년부터 덕정초 학급여유 그리고 해당
학교의 학생수용 초과에 따른 통학구역 분리(인근학교 분산배치), 관동 서희스타힐스 2017년 3월 입주 예정 등 입니다.

아무리 그래도 저런식의 분산배치는 아니지않나요?
서희나 일동은 꼭 다시 좀 검토해주세요. 끝~~~

해당 학교의 시설 및 학생수용 초과에 따른 것으로 교육부 의견(인근학교 분산배치)을 바탕으로 본글을 작성한 것 입니다.

이런 미치~~ㄴ.....
신입 9급 공무원도 아이고...

지맘대로...

서희분들 성격좋내..운영자가 뭐라고 조정부탁한다내ㅋㅋ

아니 벌써 헷갈려 하시는 분들이 계시짆아요~~영자님 개인적인 어쩌면 일말의
고려가 필요없는 그런 글인데도 조정을 해달라는둥 부탁을 한다는둥 그런
댓글들이 달리네요 그리고 그런글에 친절히 답글도 다시고
재밌습니다 느껴지는거 없으시나요? 지극히 개인적인 사견이 공지사항에 떡하니
걸려있으니 기관의 공식적 의견인양 오해의 소지가 있네요~~
공지사항의 기준이 뭔지요? 분명 영자님도 이런부분에 대해 생각 해보실
필요가 점점 있어보이네요~~ㅎ
정말 성공인가요? 클릭수에 답글수 늘어나니...그리 생각하고 계신건
아니죠? 그러시담 정말 양심도 뭣도 없는 분이시구요~~
아니길 빌게요~~

참~~영자님이 답글다신거에 보면 명확히 개인적인 의견일 뿐입니다라는
말을 하지않고 두루뭉술 글을 적으셨네요~~~중앙투자위의 결정을 바탕으로
작성한 글입니다라는 식의~~~ㅎㅎㅎ 웃음만 나오네요 참

운영자 이분  뭐하는분인가요?
정말 궁금해서 물어보는겁니다
저번에보니 율하인이라적혀있는  봉고차도 봤는데...
생업없이 사이트만 운영하시나요?
정말...궁금합니다~

진짜 운영자 당신 크게한번 당해봐야 정신차릴 인간이구만 이딴 쓰레기같은 글 올리면 설마 누가 호응해줄줄 알았나?
이 쓰레기같은 글 내려그냥^^

이글을 변호사에게 문의하니 초등학교 통학거리를 1.5㎞ 이내로 하도록돼 있는 현행법에 저촉되는 것이다..라는 답변이왔내요..허위사실 유포로 고소가 가능하다고 하니 내일 고소장 올릴려니 다들 걱정마세요..

진행상황및 결과 꼭 알려주셔야해요...엄청 궁금요...

변호사에게 문의하실때 초등학교 교정에 무단으로들어가서(운동장이아니라  건물안) 사진을 찍는것도 문의해주세요. 학교내 아무렇게나 못들어가는걸로 알고있어요.

이런 의미없는글에다가 아줌마님들 스트레스 받지 마세요. 이건 율하인 사장님의 머리에서 나온 생각이니 교육청과는 전혀 관계가 없는 글입니다.

적절히 걸러서 읽으시구요. 이런글에다 댓글 달기에는 여러분님들의 손가락이 아깝지 않으세요?
무관심보다 무서운건 없습니다. 여기 엄연한 사장님만의 직장이니 다들 자중해주세요..^^

운영자님보다 훨씬 나은 제안을 하시는것같네요  관동과 수남이 근처아이들을 수용할수있겠금  합당한 증축을 해서 과밀을 피해야지 신설 안해준다고 여기저기 멀리 아이들을 보내는것은 아이들에게 무리입니다
긴거리를 걸어가는것보다 오밀조밀 모여 공부하는편이 덜 힘들겠네요

상*라이 정말 답이없네 ... 운영자랑 완전 비교되는거 아이죠?

답답한 운영자야.
x 빠지게 조사하고 고민한 결과가 저거가?
그럴 시간과 정성으로 차라리 교육청에다 민원 도배해서 새학교 빨리 지어달라 케라.
한번 안된다카모 끝이가?
택도 아인데다가 택도 없는 소리 맨날 도배하서 주민들 분란이나 일으키지 말고...
니가가진 그 무대뽀 외골수 정신으로 교육부 재검토  빨리 추진해서 꼭 학교신설 해야된다꼬 박박 쫌 우기바라.

운영자님은 거주지가 율하(관동)도 아니면서 왜 남의 동네를 이래라 저래라 하는지요! 돈은 율하에서 벌고  생활은 딴데서하고...  이건뭐!! 율하동민들만 호구네요~

사건이 생각나네요. 변호사 선임해서 악플러들 고소로 돈방석에 앉았다죠? 심한 욕이나 폄하 발언들은 조심하셔야 할듯 하네요.

백번 양보해서 수남초 재증축한다쳐도 2천명이 넘는 학생을 수용해야한다는 건 좀...너무하지 않나요? 어떻게든 통학구역 조정은 꼭 필요할 것 같습니다.

수남초 홈페이지에 과밀해소관련 공지사항 올라온거 보셨나요???
그런글이 올라온거조차 모르는 학부모들많을텐데..
은근슬쩍 증축할려는 의도인건지...

이글은  좀 내렸음 좋겠네요 아무리 교육청의 입장과 같 다고하지만  이글대로 조정될 확률이 어느정도될런지요?
소심하게 사이트 등록번호만 올렸다고해서 모든민원이 해결되는건 아닐듯합니다
그리고 녹색글 역시 분란의소지가 발생될수 있을듯 합니다

많은 노력과 시간을 투자해서 운영하시는 사이트인건 충분히 알겠지만
이런 글로 논란의 소지가 있는 글은 조금은 삼가해주셨음 합니다

교육지원청청장께서 작년 마지막 단지별 대표회의때 초등학교 신설 확답을 본인 스스로 결정했는데
이제와서 호떡뒤집듯 증축으로 바꿔버린다는것은 율하의 모든 학부형들을 우롱한것이 아니면 무엇인가?
수남초 증축했고 또 증축하는것은 성장하는 아이들의 운동장 규모도 좁혀질뿐더러 결국 성장발육에 도움안되고
특히 인사사고 발생우려가 심히 걱정된다.
소음으로인한 학업분위기에 방해될뿐더러 모든것이 어수선한 분위기가 이어진다

증축을하여 2천명이상을 수용??????
이게 무슨 학굔지..닭장 아닌가요???
교실만 2천2~3백명 수용되면 뭐하나요?
운동장 급식실 특별실 등등 모든것이 저 인원을 수용할수있을때 진행해야하는것 아닌가요??
그리고 신설은 불가하니 인근분산배치라했는데 왜 굳이 증축을하려는건지...
아이수가 줄어 신설 불가하다면 몇년뒤 쓸모없어질거 증축안하고 인근분산배치가 답아닌가요??
굳~~이 돈들여 증축해서 나중엔 보기안좋게 자리만차지하고있을거 같네요....

결국 증축하네.........

아직 결정된 것이 없습니다. 설계상 보완 검토도 필요하고...

문화센터 부지가 도시계획상 초등학교 부지임
모편한 1과 영자가 자기애들 큰길 건너 학교 보내기 싫어서 문화센터로 바꾸고 수남초 계속 다님..
수남초 과밀 발생함.....
가까운 이웃보고 먼곳으로 통학 하라고 생때 쓰기 시작함
중모 아파트는 관동으로 보내버림.....
2차도 보내 버릴려고 함 -> 증축도 못하게 함
신축하라고 하고 달나라로 통학 하라고함.........
나름 통학 구역 만들어서 율하사람들 전체를 이간질 시킴
전문가들이 조사한 결과 증축이 타당하여 결국 증측 추진함
.........

근거없는 유언비어와 교육부 중앙투자심사의 신설 재검토 결정과 인근학교 분산배치 의견을 심하게 왜곡하고 있네요.

2차에 무단침입하여 사진 좀 찍지 마세요.
정 필요하면 2차 입주자 대표단의 승인을 받으세요.

왠 트집인가요? 수남초 과밀.과대 문제에 무단침입...?
2015년 현재 김해율하 율현마을 수남초는 과밀.과대 학교이고 교육부 의견에 따른 분산배치가 필요하고 북향 12실도 문제이지만 기존 12실도 덩달아 문제가 되겠네요. 공사 소음에 중복도 신설에 따른 교실간 수업방해...

주거침입죄이란 사람의 주거, 관리하는 건조물, 선받이나 항공기 또는 점유하는 방에 침입하는 자는
3년 이하의 징역 또는 500만원 이하의 벌금에 처해집니다.
전항의 장소에서 퇴거 요구를 받고 응하지 아니한 자도 전항의 형과 동일합니다.
[출처] [법률상담추천]주거침입죄 성립요건 및 처벌 |작성자 유정훈변호사

ㅎㅎㅎ 모처럼 저도 한번 크게 웃을 께요. 그리고 항상 논리에 밀리면 이런 글을 마지막에 꼭 쓰시는 군요.
위와 같이 그 동안 유언비어 작성을 많이도 하셨는데요. 앞으로 이러한 글의 작성은 자제 바랍니다. 유언비어 유포죄...